Приговор № 1-561/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-561/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО3

защитника ФИО4 (удостоверение № ордер №)

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холост, не работает, зарегистрирован по адресу <адрес>, ранее не судим,

раснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. а г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле кучи мусора по <адрес> в г. Краснодаре, более точное место дознанием не установлено, обнаружил свернутую денежную купюру, в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством - порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1, имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0, 23 грамма. После чего, приобретенное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,23 грамм, ФИО1 положил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, для последующего употребления. То есть, ФИО1 без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г. Краснодаре, где в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, последствия ему разъяснены и понятны. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого установленной материалами дела, а его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в нарко – и псих диспансерах не состоит. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Оснований к применению ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения – содержание под стражей оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – материал административного производства – хранить при материалах дела, пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий