Приговор № 1-1164/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-1164/2023

Дело № 1-1164/2023

УИД 78RS0005-01-2023-009060-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Борисевич Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимого: 1) 22.08.2016 Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 21.08.2017 по отбытии срока наказания; 2) 12.07.2022 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 314.1 ч. 1, 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 26.06.2023 в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут он, находясь у <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (ФИО3) действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки, расположенной у вышеуказанного дома, рюкзак из заменителя кожи стоимостью 1 000 рублей, в котором находились: крем для волос <данные изъяты> стоимостью 400 рублей, дезодорант <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, лак для ногтей <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, подводка для глаз <данные изъяты> стоимостью 350 рулей, тушь для ресниц <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, карандаш для бровей <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, карандаш для губ <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, тональный крем <данные изъяты> стоимостью 450 рублей, помада для губ <данные изъяты> стоимостью 150 рублей, очки стоимостью 1000 рублей, женские прокладки <данные изъяты> стоимостью 110 рублей, женские трусы стоимостью 300 рублей, зарядное устройство стоимостью 500 рублей, кожаную куртку <данные изъяты> стоимостью 8 700 рублей, шорты стоимостью 1 500 рублей, носки стоимостью 250 рублей, футболку стоимостью 550 рублей, денежные средства в сумме 5 000 рублей, залоговый билет на имя ФИО1, не представляющий материальной ценности, 2 банковские карты АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1. не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 21 960 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного за преступление небольшой тяжести, при этом в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроился, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, полагая возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать. Оснований к применению положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-рюкзак, крем для волос, дезодорант, лак для ногтей, подводку для глаз, тушь для ресниц, карандаш для бровей, карандаш для губ, тональный крем, помаду для губ, очки, женские прокладки, женские трусы, зарядное устройство, залоговый билет, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 – оставить последней по принадлежности,

-2 банковские карты АО «<данные изъяты>», хранящиеся в уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1, в случае не востребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий