Приговор № 1-57/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-57/2018

№ 1-57/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 4 июня 2018года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимой- ФИО1

Защитника – адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что она совершила хищение чужого имущества.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решила незаконно проникнуть в дом №24 по ул. Комсомольская с. Гладилово Голышмановского района Тюменской области, откуда тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла к дому №24 по ул. Комсомольская с. Гладилово Голышмановского района Тюменской области и, пройдя через незапертую калитку во двор указанного дома, подошла к окну сеней дома, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, отогнув гвозди, выставила стекло и фрагмент поликарбоната из оконной рамы, после чего, через образовавшийся проем, незаконно, умышленно, с целью совершения кражи, вопреки воли собственника, проникла в сени дома, откуда прошла в дом, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершила хищение ведра оцинкованного емкостью 10 литров стоимостью 40 рублей, ковша пластмассового стоимостью 10 рублей, соковыжималки «<данные изъяты>» стоимостью 556 рублей, пылесоса <данные изъяты>» стоимостью 1 318 рублей, утюга «<данные изъяты>» стоимостью 644 рубля, пяти рулонов обоев стоимостью 523 рубля за один рулон на общую сумму 2 615 рублей, трех махровых полотенец стоимостью 116 рублей за одно полотенце на общую сумму 348 рублей, комплекта постельного белья стоимостью 250 рублей, ковра стоимостью 730 рублей, а также иное имущество, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 511 рублей.

В судебном заседании подсудимая признала, что совершила указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется органами правопорядка как лицо, склонное к совершению корыстных преступлений, однако, юридически не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется положительно, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, тяжких последствий от преступления не наступило, в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, принимает во внимание её состояние здоровья и считает, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества, но полагает, что на неё должны быть возложены обязанности.

При назначении наказания суд, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, кроме того, принимая во внимание материальное положение подсудимой, отсутствие постоянного заработка, нахождение на иждивении малолетних детей и полагает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа и полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, периодически раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- ковер, соковыжималку «<данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты>», утюг «<данные изъяты>», комплект постельного белья, 3 рулона обоев, 7 штор, 2 тюли, ведро, ковш, 3 махровых полотенца – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий