Постановление № 5-100/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-100/2024

№5-100/2024

УИД 42RS0016-01-2024-002662-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 октября 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Нейцель О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, распивал алкогольную продукцию-пиво, на требование сотрудника полиции прекратить распитие спиртного напитка не отреагировали продолжил демонстративно его распивать.После чего, на законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП «Куйбышевский» в целях принятия решения об административном задержании на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», ответил категорическим отказом неоднократно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Новокузнецку, инспектора ОБППСП Управления МВД России по г.Новокузнецку

- объяснениями ФИО3, ФИО4, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., видели, как у <адрес>, ранее незнакомый им гражданин распивал алкогольную продукцию пиво. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1 На требования сотрудников полиции прекратить распивать пиво, он в грубой форме неоднократно ответил категоричным отказом. Также отказался проследовать в отдел полиции, и был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции, что в случае отказа они применят в отношении него физическую силу, и наденут наручники. Примерно в <данные изъяты> ч. сотрудники полиции завели ему руки за спину, и надели наручники, после чего сопроводили в отдел полиции, при этом гражданин продолжил оказывать активное сопротивление, пытался вырваться.

- протоколом доставления лица в ОП Куйбышевский в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что ФИО1 вину признал, в содеянномраскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, то, что ФИО1 работает, т.е. имеет средства для оплаты штрафа, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (ул. Курако, 37б, каб.113).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А.Нейцель