Приговор № 1-29/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 13 февраля 2020 г.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Акопян А.Э.,

с участием государственного обвинителя Ломтева В.А.,

защитника адвоката Сизоненко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО7, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 октября 2019 г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности с географическими координатами 48.897780? с.ш. 44.350571? в.д., вблизи п. Кузьмичи, Городищенского района, Волгоградской области, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Доподлинно зная, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, а именно сбор листьев и верхушечных частей указанного растения с целью дальнейшего их высушивания и личного употребления, как наркотического средства, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, нарвал верхушечные части и листья конопли, после чего, измельчил их, завернул в два фрагмента бумаги и сложил бумажные свертки в карманы надетой на нем куртки, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. Впоследствии ФИО1 поместил часть ранее приобретенного наркотического средства в металлическую торцевую головку, при помощи которой употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 стал хранить при себе в двух бумажных свертках, а также в металлической торцевой головке, которые сложил в карманы надетой на нем куртки.

16 октября 2019 г. примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находился у <адрес> по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут в помещении участкового пункта полиции, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1, в нижних левом и правом карманах надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два бумажных свертка с веществом, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,03 и 0,97 грамма, а также в верхнем левом кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята из незаконного оборота металлическая торцевая головка, в которой находилось вещество, являющееся смесью, содержащей каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 0,52 грамма, в результате чего, преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество вещества 9,52 грамма относится к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, что на основании пунктов «и, г» части 1 статьи 61, части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Волгоградской области, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не будет отвечать целям статьи 43 УК РФ о восстановлении социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, и части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу отсутствуют, в силу чего, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: сверток из бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 7,93 гр.; сверток из бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 0,87 гр.; полимерный гриппер-пакет со смесью, содержащей каннабис (марихуану), общей массой 0,42 гр.; металлическую торцевую головку, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО11 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу: сверток из бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 7,93 гр.; сверток из бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 0,87 гр.; полимерный гриппер-пакет со смесью, содержащей каннабис (марихуану), общей массой 0,42 гр.; металлическую торцевую головку, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Данилова О.В.