Приговор № 1-245/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-245/2017

Дело № 1 –245/2017

Поступило в суд 30.08.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Алиевой Т.З.

подсудимого ФИО1,

защитника Соколовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, находясь в ограде дома, расположенного по <адрес>, руками нарвал верхушечные части и листья произраставшей там конопли, которые сложил в принесенный с собой для этих целей полиэтиленовый пакет, таким образом умышленно незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой в сухом виде 105,6 грамма, в крупном размере, после чего умышленно незаконно без цели сбыта храня непосредственно при себе полиэтиленовый пакет с находящимся в нём приобретённым наркотическим средством, пошёл в сторону <адрес> и, проходя по трассе <адрес>, в 17 часов 40 минут на обочине данной трассы в 100 метрах от дома по <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Полиэтиленовый пакет с находящимся в нём незаконно приобретённым и незаконно хранящимся без цели сбыта у ФИО1 наркотическом средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 105,6 грама, в крупном размере, был изъят сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником

Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Алиева Т.З. не возражает в рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2ст.228УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.72,73), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.92), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, то есть обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

В соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенного преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Несмотря на наличие рецидива преступлений, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 УК РФ(явка с повинной), суд считает, принимая во внимание обстоятельства дела и характеризующие личность подсудимого материалы, что наказание ФИО1 следует назначить с учётом ч.3 ст.68 УК РФ- менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) нет, так как имеется отягчающее обстоятельство.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначать ФИО1 не следует, учитывая смягчающие обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначаетсяпри опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ, полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в сухом виде 105,4 грамма подлежит уничтожению.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:полиэтиленовый пакет чёрного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в сухом виде 105,4 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья