Приговор № 1-84/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-84/2025

дело №1-84/2025

УИД: 03RS0005-01-2025-000186-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Зариповой Э.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Евграфова Д.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, полицейский мобильного взвода №1 в составе батальона №2 «Центральный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе, сержант полиции Потерпевший, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по городу Уфе №881л/с от 25.05.2022, будучи сотрудником правоохранительного органа и являясь представителем власти, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в форменном обмундировании сотрудников полиции, согласно постовой ведомости, утвержденной начальником отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе, 14 декабря 2024 года с 08.00 часов до 20.00 часов заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности граждан в микрорайоне «Сипайлово» совместно с инспектором ППС Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе ФИО

14 декабря 2024 года в 09.20 часов с дежурной части ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения стучат в дверь. По прибытию на вышеуказанный адрес Потерпевший и ФИО на лестничной площадке второго этажа подъезда №8 вышеуказанного дома обнаружили ФИО1 и его товарища (по тексту Я.), которые нарушали общественный порядок, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

С целью пресечения противоправных действий, а также в связи с наличием повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Потерпевший и ФИО было принято решение о доставлении вышеуказанных мужчин в Отдел полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе для составления протокола об административном правонарушении.

14 декабря 2024 года в период времени с 10.40 часов до 11.00 часов Потерпевший, находясь в коридоре Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <...>, высказал ФИО1 и его товарищу законные требования о прекращении противоправных действий, попросил их успокоиться и ожидать возле служебного кабинета для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший, 14 декабря 2024 года в указанный выше период времени, находясь в коридоре Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <...>, достоверно осознавая, что Потерпевший является представителем власти – сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на законные требования сотрудника полиции Потерпевший отреагировал применением насилия, не опасного для здоровья, а именно нанес один удар рукой по правой руке Потерпевший, отчего последний почувствовал физическую боль.

Далее, ФИО1 в то же самое время и по прежнему находясь в коридоре Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе по указанному выше адресу, попросил Потерпевший сводить его в туалет. После того, как Потерпевший попросил его подождать, пока вернется ФИО, в ответ на это ФИО1 сказал Потерпевший, что справит свою нужду прямо в коридоре отдела полиции. Затем ФИО1, подойдя к стене коридора, демонстративно начал расстегивать ремень брюк, в связи с чем Потерпевший высказал ФИО1 требования о прекращении противоправных действий, на что ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, на законные требования Потерпевший отреагировал применением насилия, не опасного для здоровья, а именно нанес один удар рукой по правой руке Потерпевший, который являясь представителем власти – сотрудником полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Далее, Я. в указанное выше время, находясь в коридоре Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе, предпринял попытку самовольно покинуть отдел полиции, на что Потерпевший высказал требования о прекращении противоправных действий со стороны Я. и в соответствии со ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» применил в отношении Я. физическую силу.

ФИО1, будучи несогласным с законными действиями сотрудника полиции Потерпевший в связи с применением физической силы в отношении Я., оказал сопротивление Потерпевший, толкнув его в спину. После чего ФИО1, находясь в служебном кабинете Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе по указанному выше адресу, достоверно осознавая, что Потерпевший является представителем власти – сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, продолжая применять насилие, не опасное для здоровья, нанес один удар рукой по правой руке Потерпевший, отчего последний почувствовал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

От потерпевшего Потерпевший в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.112-113), характеризуется положительно (л.д.115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, а также неудовлетворительное состояние его здоровья с наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголем в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Доказательств тому, что именно употребление алкоголя подсудимым повлияло на совершение им преступлений, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (ч.7 ст.316 УПК РФ).

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, совершено с прямым умыслом, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения статей 75-76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 027801001, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, казначейский счет (КС) 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863, код дохода 417 116 03132 01 0000 140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств – штрафа согласно приговора суда по уголовному делу №12402800005000211, Ф.И.О. осужденного».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Р.К. Гафурова