Приговор № 1-201/2018 1-33/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2018

Дело №1-33/2019 года

УИД 07RS0004-01-2018-001556-23


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чегем 06 февраля 2019 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя - Доткулова Б.М.

защитника - адвокат Таова А.Б., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого - ФИО1,

потерпевшего - БМА, посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания - Бачкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес> по <адрес> в ходе возникшей ссоры с БМА, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ему один удар левой рукой сжатый в кулак в область правого уха, после чего схватив двумя руками бросил его на асфальт головой вниз, в результате чего причинил БМА телесные повреждение: - закрытую черепно-мозговую травму. Ушиб головного мозга средней степени. Перелом пирамиды правой височной кости. Субарахноидальное кровоизлияние левой лобно-теменной области. При нанесения удара пальцами рук сжатый в кулак в область правого уха, возможно было причинение перелома пирамиды правой височной кости, который по степени тяжести, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года за №194н, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), пункт 6.1.2. При ударе головой о твердое дорожное покрытие в результате падения после броска через себя могло образоваться субарахноидальное кровоизлияния левой лобно-теменной области, которое по степени тяжести квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1. Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести могло быть причинено при каждом из вышеописанных травмирующих воздействий, как в отдельности, так и совокупности.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший БМА заявили о своём согласии с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат ФИО1 - Таов А.Б. поддержал заявленное ходатайство.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 111 УК РФ по признакам - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, о чём свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства, ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом характера содеянного, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о повышенной общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой адвокату Таову А.Б. за оказание им юридической помощи по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённого, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исправлением осуждённого ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Чегемскому району КБР, то есть по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова