Приговор № 1-201/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018




Дело № года.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2018 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

с участием :

государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Накусова А.А.,

подсудимого –ФИО1,

защитника Канаметова Н.А., представившего удостоверение № от 02.02.2017г. и ордер № от 17.10.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 - 17.12.1964г. рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, разведенного, не имеющего малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого приговором Баксанского районного суда КБР от 30.06.2011г., по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 мес. На основаниист.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Баксанского районного суда от 25.09.2008г., всего к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 29.06.2015г. из мест лишения свободы по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июле 2018 года, в дневное время суток, ФИО1 на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, по периметру участка, засеял семенами конопли. Продолжая свои преступные действия, направленные на доведение указанных запрещенных к возделыванию растений до стадии созревания, в период времени с июля 2018 года до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того, как из посеянных семян конопли, выросли кусты конопли, он пропалывал места их произрастания, удаляя сорную растительность, окучивая, взрыхляя земельный покров, то есть ФИО1 систематически проводил ряд агротехнических мероприятий, направленных на выращивание запрещенных к возделыванию растений, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства, в результате чего на приусадебном участке произросло 30 кустов растений рода конопли. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, на основании постановления Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где в ходе обследования сотрудниками ГНК МО МВД России «Баксанский», на приусадебном участке указанного домовладения, обнаружены и изъяты 30 кустов растений рода коноплевые, принадлежащие ФИО1, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, которые согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества», и утвержденным настоящим Постановлением размеров запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, 30 кустов растений рода конопля, содержащие наркотические средства, являются крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1 находясь на приусадебном участке, расположенном на территории его домовладения, по адресу: КБР, <адрес>, незаконно приобрел, путем срывания листьев и верхушечных частей растений конопли, которые он самостоятельно вырастил, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч. 2 ст. 20. согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст.14 указанного закона, находясь на приусадебном участке своего домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, положив сорванные им верхушечные части конопли в металлическую чашку, путем экстракции с помощью бытового растворителя незаконно изготовил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, гашишное масло массой в сухом выражении 0,88г., включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство, ФИО1 завернув в газетный сверток, незаконно хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 09 часов 20 минут 25.07.2018г.

27.08.2018г. при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Канаметова Н.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Канаметов Н.Х., поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Накусов А.А. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1. добровольно, после его консультации с защитником.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по событиям, связанным с возделыванием растений рода конопли по ч.1 ст.231 УК РФ, по признакам: «незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства».

- по событиям, произошедшим 22.07.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлении, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не имеет семьи и постоянной работы, состоит на учете у врача нарколога с 06.07.2015г. с диагнозом: «гашишная наркомания».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённых ФИО1 преступлений, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ст.58 УК РФ.

Оснований применения по делу ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента заключения его под стражу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: черный полимерный пакет в котором находится газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения со специфическим запахом, один ватный тампон, пропитанный маслянистым веществом, являющимся наркотическим веществом гашишным маслом массой в сухом выражении 0,78 г., три прозрачных полимерных пакета с марлевыми тампонами в количестве трех штук, два из которых пропитанные наркотическим средством - тетрагидроканнабинола и один полимерный пакет с контрольным марлевым тампонам, черный полимерный пакет с металлической чашкой, алюминиевым ковшом и ватным тампоном, пропитанным маслянистым веществом, являющимся наркотическим веществом гашишным маслом массой в сухом выражении 0,10 г., кусты конопли в количестве 30 штук обвернутые в прозрачную пищевую пленку - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мафедзов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ