Постановление № 1-352/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-352/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-352/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Воскресенск 25 сентября 2018г. Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката филиала № 21 МОКА Тарасова В.С., представившего удостоверение № 6566 и ордер № 189697 от 25.09.2018г., подсудимого ФИО2, самостоятельно осуществляющего свою защиту, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего средне-специальное образование, в РФ невоеннообязанного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина России, русского, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу и проживающего: <адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело. От представителя потерпевшего ДСЮ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивировал тем, что причиненный преступление ущерб возмещен подсудимыми путем восстановления забора, претензий к подсудимым не имеется. Подсудимые, защитник Тарасов В.С., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместили причиненный ущерб, между сторонами состоялось примирение. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, и ФИО2, <дата>.р., уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья подпись Б.Ш. Нигматулина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нигматулина Белла Шамильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-352/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-352/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-352/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |