Приговор № 1-160/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Туапсе 13 сентября 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Островских В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Каракиян О.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 111 гор. Туапсе Краснодарского края по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к наказанию: по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначенное приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08.09.2010 наказание в виде штрафа согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 28.10.2017 по инициативе Отдела МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1 решением Туапсинского районного суда Краснодарского края на основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 18.10.2017 был установлен административный надзор до 28.10.2018 с административными ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; явка 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. 28.10.2017, ФИО1 после вступления в законную силу решения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18.10.2017 встал на учет в группу по осуществлению административного надзора вышеуказанного отдела полиции, где был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1 раз в месяц четвертый вторник каждого месяца к 11 часам, а также ФИО1 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным ФЗ РФ.

01.12.2017 ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о вступлении 31.12.2014 года в силу ФЗ РФ № 514, который дополнил ст. 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ФИО1 обязался соблюдать установленные ему решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18.10.2017 ограничения с предупреждением о том, что в случае совершения двух или более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03.09.2018 в отношении ФИО1 продлен установленный решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, то есть до 28.04.2019, в связи с чем 18.09.2018 был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 раза в месяц: первый, третий, четвертый вторник каждого месяца к 11 часам, который ФИО1 обязался соблюдать.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08.04.2019 в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 28.10.2019.

Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, без уважительных причин, в период с 22.05.2018 по 15.01.2019 неоднократно не явился в Отдел МВД России по Туапсинскому району в соответствии с установленным графиком, нарушив ограничения, возложенные на него судом, в связи с чем 23.07.2018 мировым судьей судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, 28.08.2018 начальником Отдела МВД России по Туапсинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 23.01.2019 мировым судьей судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Так же, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, 31.05.2019 мировым судьей судебного участка № 110 Туапсинского района Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Кроме того, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, 07.07.2019 мировым судьей судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается:

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО1, изложенные в присутствии его защитника Каракян О.С., в протоколе допроса от 20.07.2019, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <...>. Однако, по данному адресу он не проживает. Фактически он проживает по адресу: <...>. По данному адресу он проживает один. Он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, травм головы у него не было. Он не относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК Российской Федерации, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Ранее он неоднократно судим. В настоящий момент он состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району. У него среднее специальное образование. Он военнообязанный, состоит на воинском учете в ВК гор. Туапсе и Туапсинского района, служил в армии, в период времени с 2005 года по 2007 года, в сухопутных войсках. Он холост, на иждивении детей не имеет. Официально он нигде не работает. Штраф в размере 20 000 рублей по приговору Хостинского районного суда гор. Сочи от 08.09.2010 года оплатил, но квитанция у него не сохранилась. Он знает в чем подозревается, так как был уведомлен об этом. 18.10.2017 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, в отношении него был установлен административный надзор, как за лицом, освободившимся из места лишения свободы сроком на 1 год. При этом ему были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; обязательство являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с графиком; запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 28.10.2017 года. Согласно указанного графика он обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, один раз в месяц, четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. В связи с тем, что он не встал на путь исправления и неоднократно привлекался к административной ответственности, 03.09.2018 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, административный надзор, установленный в отношении него решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 года был продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательство являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 19.09.2018 года. Согласно указанного графика он обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, три раза в месяц, первый, третий и четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. Однако, так как он вновь не встал на путь исправления и продолжил совершать административные правонарушения, 08.04.2019 года согласно решению Туапсинского городского суда, административный надзор, установленный в отношении него был продлен еще на 6 месяцев, без дополнительных ограничений. При явках на отметки в кабинет № 1, расположенный по адресу: <...>, с ним на постоянной основе проводились профилактические беседы о запрете нарушения ограничений возложенных на него судом, о необходимости трудоустройства, о вреде употребления спиртными напитками, однако на него эти беседы не произвели должного впечатления, так как он ранее неоднократно судим и периодически злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, на профилактические беседы выводы должным образом не сделал. При постановке на административный надзор ему были разъяснены его временные ограничения и обязанности, которые следует исполнять, находясь на профилактическом учете. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, 22.05.2018 года он нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток административного ареста. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 22.05.2018 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако в этот день у него появилась возможность заработать денег у частного лица за пределами г. Туапсе и он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, но заработает денег. В этот день, а именно 22.05.2018 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. 26.06.2018 года он также нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению № 17-003697/5984 по делу об административном правонарушении, вынесенному 28.08.2018 года, начальником полиции подполковником полиции ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 26.06.2018 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, так как у него были более важные дела, на данный момент он уже не помнит, какие именно, при этом сотрудникам полиции, чтобы уйти от административной ответственности, он пояснил, что перепутал даты отметок. В этот день, а именно 26.06.2018 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. 15.01.2019 года он вновь нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток административного ареста. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 15.01.2019 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, так как у него были более важные дела, на данный момент он уже не помнит, какие именно, а в судебном заседании пояснил, что не смог явиться по семейным обстоятельствам, так как не мог оставить больную бабушку одну дома. У него нет бабушки, он так пояснил судье, чтобы его разжалобить и получить меньшее наказание, так как судья Кутаков С.Д. назначает ему 10 или 15 суток ареста, а это он считает, слишком много. В этот день, а именно 15.01.2019 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. Кроме того, 30.05.2019 года в 23 часа 00 минут он, находясь в общественном месте, по ул. М.Горького, д. 1 в г. Туапсе, был в состоянии алкогольного опьянения, так как смотрел салют в центре города и при этом выпивал, а затем не успел дойти домой, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавиным В.О., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде 2 суток административного ареста. Хочет также пояснить, что он знал, что за нарушение графика прибытия поднадзорного лица для регистрации, он будет привлечен к административной ответственности, однако относился к этому с безразличием, так как на него неоднократно ранее составлялись административные протоколы, как с вынесением штрафов, так и с вынесением административных арестов, однако он ожидал, что совершение административных правонарушений может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности. Вину он признает полностью и глубоко раскаивается в содеянном. Уточнений и дополнений не имеет.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПКРФ, показаниями обвиняемого ФИО1, изложенные в присутствии его защитника Каракян О.С., в протоколе допроса от 24.07.2019, согласно которым он зарегистрирован по адресу: <...>. Однако, по данному адресу он не проживает. Фактически он проживает по адресу: <...>. По данному адресу он проживает один. Он не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, травм головы у него не было. Он не относится к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК Российской Федерации, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Ранее он неоднократно судим. В настоящий момент он состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району. У него среднее специальное образование. Он военнообязанный, состоит на воинском учете в ВК гор. Туапсе и Туапсинского района, служил в армии, в период времени с 2005 года по 2007 года, в сухопутных войсках. Он холост, на иждивении детей не имеет. Официально он нигде не работает. Штраф в размере 20 000 рублей по приговору Хостинского районного суда гор. Сочи от 08.09.2010 года оплатил, но квитанция у него не сохранилась. Он знает в чем подозревается, так как был уведомлен об этом. 18.10.2017 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, в отношении него был установлен административный надзор, как за лицом, освободившимся из места лишения свободы сроком на 1 год. При этом ему были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; обязательство являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с графиком; запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 28.10.2017 года. Согласно указанного графика он обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, один раз в месяц, четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. В связи с тем, что он не встал на путь исправления и неоднократно привлекался к административной ответственности, 03.09.2018 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, административный надзор, установленный в отношении него решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 года был продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательство являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 19.09.2018 года. Согласно указанного графика он обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, три раза в месяц, первый, третий и четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. Однако, так как он вновь не встал на путь исправления и продолжил совершать административные правонарушения, 08.04.2019 года согласно решению Туапсинского городского суда, административный надзор, установленный в отношении него был продлен еще на 6 месяцев, без дополнительных ограничений. При явках на отметки в кабинет № 1, расположенный по адресу: <...>, с ним на постоянной основе проводились профилактические беседы о запрете нарушения ограничений возложенных на него судом, о необходимости трудоустройства, о вреде употребления спиртными напитками, однако на него эти беседы не произвели должного впечатления, так как он ранее неоднократно судим и периодически злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, на профилактические беседы выводы должным образом не сделал. При постановке на административный надзор ему были разъяснены его временные ограничения и обязанности, которые следует исполнять, находясь на профилактическом учете. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, он допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, 22.05.2018 года он нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток административного ареста. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 22.05.2018 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако в этот день у него появилась возможность заработать денег у частного лица за пределами г. Туапсе и он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, но заработает денег. В этот день, а именно 22.05.2018 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. 26.06.2018 года он также нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению № 17-003697/5984 по делу об административном правонарушении, вынесенному 28.08.2018 года, начальником полиции подполковником полиции ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 26.06.2018 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, так как у него были более важные дела, на данный момент он уже не помнит, какие именно, при этом сотрудникам полиции, чтобы уйти от административной ответственности, он пояснил, что перепутал даты отметок. В этот день, а именно 26.06.2018 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. 15.01.2019 года он вновь нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток административного ареста. Хочет пояснить, что он был осведомлен о том, что 15.01.2019 года ему необходимо было явиться для регистрации, так как под роспись знакомился с графиком прибытия, однако он решил, что ничего страшного не случится, если он пропустит один раз регистрацию в отделе внутренних дел, так как у него были более важные дела, на данный момент он уже не помнит, какие именно, а в судебном заседании пояснил, что не смог явиться по семейным обстоятельствам, так как не мог оставить больную бабушку одну дома. У него нет бабушки, он так пояснил судье, чтобы его разжалобить и получить меньшее наказание, так как судья Кутаков С.Д. назначает ему 10 или 15 суток ареста, а это он считает, слишком много. В этот день, а именно 15.01.2019 года он в лечебных учреждениях не находился, административное наказание, связанное с лишением свободы не отбывал, кому-либо неотложную помощь не оказывал, таким образом он не пришел для регистрации по графику по собственной инициативе, без какой-либо уважительной причины. Кроме того, 30.05.2019 года в 23 часа 00 минут он, находясь в общественном месте, по ул. М.Горького, д. 1 в г. Туапсе, был в состоянии алкогольного опьянения, так как смотрел салют в центре города и при этом выпивал, а затем не успел дойти домой, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавиным В.О., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде 2 суток административного ареста. Хочет также пояснить, что он знал, что за нарушение графика прибытия поднадзорного лица для регистрации, он будет привлечен к административной ответственности, однако относился к этому с безразличием, так как на него неоднократно ранее составлялись административные протоколы, как с вынесением штрафов, так и с вынесением административных арестов, однако он ожидал, что совершение административных правонарушений может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности. Вину он признает полностью и глубоко раскаивается в содеянном. Уточнений и дополнений не имеет.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого ФИО1, изложенные в присутствии его защитника Каракян О.С., в протоколе дополнительного допроса от 27.08.2019, согласно которым он ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. По факту привлечения его к административной ответственности 07.07.2019 может пояснить следующее: 06.07.2019 был праздник «День города», который он решил отметить. Вместе со своими знакомыми он пришел в «Пивницу», расположенную недалеко от аптеки № 6 по ул. Гоголя г. Туапсе. Там он употреблял алкогольную продукцию: пиво. Сколько он выпил сказать не может, так как не помнит. Он решил остаться в городе и после установленного ему ограничения времени, решив, что ничего страшного не случится. На ул. Площадь Ильича г. Туапсе он направился для того, чтобы посмотреть салют. Там он был выявлен 07.07.2019 в 01 час 40 минут сотрудниками полиции, которые составили на него протокол об административном правонарушении, так как пройденным им освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения и 07.07.2019 мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Кутаковым ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Вину в содеянном признает полностью. Более ему пояснить нечего.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участвующих лиц, показаниями свидетеля НП., изложенные в протоколе допроса от 19.07.2019, согласно которым она состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району, в ее должностные обязанности входит контроль лиц, состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по Туапсинскому району. 18.10.2017 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, как за лицом, освободившимся из места лишения свободы сроком на 1 год. При этом ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; обязательство являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с графиком; запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 28.10.2017 года. Согласно указанного графика ФИО1 обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, один раз в месяц, четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. В связи с тем, что ФИО1 не встал на путь исправления и неоднократно привлекался к административной ответственности, 03.09.2018 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 года был продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательство являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 19.09.2018 года. Согласно указанного графика ФИО1 обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, три раза в месяц, первый, третий и четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. Однако, так как ФИО1 вновь не встал на путь исправления и продолжил совершать административные правонарушения, 08.04.2019 года согласно решению Туапсинского городского суда, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 был продлен еще на 6 месяцев, без дополнительных ограничений. При явках на отметки в кабинет № 1, расположенный по адресу: <...>, с ФИО1 на постоянной основе проводились профилактические беседы о запрете нарушения ограничений возложенных на него судом, о необходимости трудоустройства, о вреде употребления спиртными напитками, однако на ФИО1 эти беседы не произвели должного впечатления, так как он ранее неоднократно судим и злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, на профилактические беседы выводы должным образом не сделал. При постановке на административный надзор ФИО1 были разъяснены его временные ограничения и обязанности, которые следует исполнять, находясь на профилактическом учете. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, 22.05.2018 года ФИО1 нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, и не являлся до тех пор, пока его место нахождения не установил участковый, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток административного ареста. 26.06.2018 года ФИО1 также нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, и не являлся до тех пор, пока его место нахождения не установил участковый, в связи с чем, согласно постановлению № 17-003697/5984 по делу об административном правонарушении, вынесенному 28.08.2018 года, начальником полиции подполковником полиции ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 15.01.2019 года ФИО1 вновь нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, и не являлся до тех пор, пока его место нахождения не установил участковый, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток административного ареста. Кроме того, 30.05.2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по ул. М.Горького, д. 1 в г. Туапсе, был в состоянии алкогольного опьянения, так как смотрел салют в центре города и при этом выпивал, а затем не успел дойти домой, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавиным В.О., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде 2 суток административного ареста. Также, 07.07.2019 года в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по ул. Площадь Ильича, д. 4 в г. Туапсе, был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 07.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде 12 суток административного ареста. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участвующих лиц, показаниями свидетеля ЗМ., изложенные в протоколе допроса от 19.07.2019, согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району. В его должностные обязанности входит пресечение и предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений на маршруте патрулирования ОМВД России по Туапсинскому району. 18.10.2017 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, как за лицом, освободившимся из места лишения свободы сроком на 1 год. При этом ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; обязательство являться 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с графиком; запрет на пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 28.10.2017 года. Согласно указанного графика ФИО1 обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, один раз в месяц, четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. В связи с тем, что ФИО1 не встал на путь исправления и неоднократно привлекался к административной ответственности, 03.09.2018 года согласно решению Туапсинского городского суда Краснодарского края, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 года был продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательство являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 19.09.2018 года. Согласно указанного графика ФИО1 обязан был являться для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району, три раза в месяц, первый, третий и четвертый вторник каждого месяца к 11 часам. Однако, так как ФИО1 вновь не встал на путь исправления и продолжил совершать административные правонарушения, 08.04.2019 года согласно решению Туапсинского городского суда, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 был продлен еще на 6 месяцев, без дополнительных ограничений. При явках на отметки в кабинет № 1, расположенный по адресу: <...>, с ФИО1 на постоянной основе проводились профилактические беседы о запрете нарушения ограничений возложенных на него судом, о необходимости трудоустройства, о вреде употребления спиртными напитками, однако на ФИО1 эти беседы не произвели должного впечатления, так как он ранее неоднократно судим и злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, на профилактические беседы выводы должным образом не сделал. При постановке на административный надзор ФИО1 были разъяснены его временные ограничения и обязанности, которые следует исполнять, находясь на профилактическом учете. Однако, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Так, 22.05.2018 года ФИО1 нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток административного ареста. 26.06.2018 года ФИО1 также нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению № 17-003697/5984 по делу об административном правонарушении, вынесенному 28.08.2018 года, начальником полиции подполковником полиции ФИО2, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 15.01.2019 года ФИО1 вновь нарушил установленные ему судом административные ограничения, не явившись в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 23.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Кутаковым С.Д., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде 15 суток административного ареста. Кроме того, 30.05.2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по ул. М.Горького, д. 1 в г. Туапсе, был в состоянии алкогольного опьянения, так как смотрел салют в центре города и при этом выпивал, а затем не успел дойти домой, в связи с чем, согласно постановлению о назначении административного наказания, вынесенного 31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавиным В.О., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде 2 суток административного ареста. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району капитана полиции ЗМ. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 15644 от 17.06.2019, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <...>, состоящий на административном надзоре, в отношении которого решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения (решением Туапсинского городского суда от 03.09.2018 административный надзор в отношении ФИО1 продлен до 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений; решением Туапсинского городского суда от 08.04.2019 административный надзор в отношении ФИО1 продлен до 6 месяцев) допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району майора полиции АР об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на административном надзоре, в отношении которого решением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения (решением Туапсинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен до 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений; решением Туапсинского городского суда от 08.04.2019 административный надзор в отношении ФИО1 продлен до 6 месяцев) допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Протоколом выемки от 30.07.2019, согласно которого в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в служебном кабинете № 1 ООП Отдела МВД России по Туапсинскому району по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, с участием свидетеля НП., было изъято дело административного надзора № 34/17 на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определения обязанности на имя ФИО1

Протоколом осмотра документов от 30.07.2019, согласно которого в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут, в служебном кабинете № 15 ОД Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенному по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, с участием свидетеля НП. было осмотрено дело административного надзора № 34/17 на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определения обязанности на имя ФИО1, которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.07.2019: дела административного надзора № 34/17 на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определения обязанности на имя ФИО1

Вещественными доказательствами - дело административного надзора № 34/17 на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определения обязанности на имя ФИО1, хранится у свидетеля ФИО3 по адресу: <...>, кабинет № 1.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 18.10.2017, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 1 год, со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления Отдела внутренних дел по месту жительства; явка 1 раз в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 03.09.2018, согласно которого в отношении ФИО1 продлен установленный решением Туапсинского городского суда от 18.10.2017 административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: явка в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 08.04.2019, согласно которого в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № 5-696/111-18 от 23.07.2018, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № 5-93/111-19 от 23.01.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Туапсинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 07.07.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Туапсинского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 31.05.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Туапсинскому району № 17-003697/5984 по делу об административном правонарушении от 28.08.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание: административный штраф 1000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит; на учете у врача нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; не работает, ранее судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1 судья признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, также, как и наличие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление виновному ФИО1, судом не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд основывается на положениях п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 чт. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения к наказанию по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору, назначенному мировым судьей судебного участка № 111 гор. Туапсе Краснодарского края от 18.07.2019, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок содержания под стражей с 24 июля 2019 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08.09.2010 наказание в виде штрафа согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

дело административного надзора № 34/17 на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определения обязанности на имя ФИО1 считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в этот же срок осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Милинчук



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ