Приговор № 1-96/2024 1-985/2023 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-96/2024Дело № 1-96/2024 Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сакулиной В.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона Центрального военного округа Фещука Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Полковниковой В.С., представившей удостоверение № 2032 и ордер № 89925 от 08 июня 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> осужденного: 16 июля 2020 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного из мест лишения свободы с учетом зачета срока содержания под стражей до вынесения приговора 28 июля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был трудоустроен в ИП «М.», где выполнял обязанности водителя автомобиля ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, принадлежащего на праве собственности гражданину М. Е.А., оказывая, по поручению последнего, услуги по перевозке грузов в интересах ООО «Вайлдберриз». При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, уголовное дело в отношении которого на основании постановления заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство, был трудоустроен на должность сортировщика в сортировочный центр ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: Челябинск, <адрес>. Лицо №, уголовное дело в отношении которого на основании постановления заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «Вайлдберриз» на должность сортировщика того же сортировочного центра. В один из дней ноября 2022 года у лица № возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», в виде различных товаров, поступающих и хранящихся на территории вышеуказанного сортировочного центра. При этом, лицо №, будучи осведомленным в силу занимаемой должности о порядке поступления товаров в вышеуказанный сортировочный центр, их учета, сортировки и дальнейшей отправки в центры выдачи заказов для вручения конечным потребителям, определил способ хищения имущества, необходимые для этого силы и средства. Так, он решил, что приищет соучастника среди работников вышеуказанного сортировочного центра, а также лицо, которое поможет им вывезти похищенное имущество с территории сортировочного центра с целью его дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц с использованием интернет-сервиса для размещения объявлений о продаже товаров «Авито». Далее, реализуя свой противоправный умысел, в один из дней в ноябре 2022 года, находясь в г. Челябинске, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, лицо № предложил лицу № участвовать вместе с ним в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», на что лицо № ответил согласием, объединившись тем самым с лицом № в группу лиц по предварительному сговору. Кроме того, реализуя свой противоправный умысел, осознавая, что без участия лица, которое сможет вывезти похищенное имущество с территории сортировочного центра, ему не удастся добиться задуманной цели незаконного обогащения, в один из дней ноября 2022 года, находясь в г. Челябинске, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, лицо № предложил ФИО1 участвовать вместе с ним и лицом № в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», с последующим вывозом ФИО1 на автомобиле ГАЗЕЛЬ, г.р.з. № похищенного имущества с территории вышеуказанного сортировочного центра, на что ФИО1 ответил согласием, объединившись тем самым с лицом № и лицом № в группу лиц по предварительному сговору. Для слаженности преступной деятельности, обеспечения ее конспирации и скрытности, постоянства контактов между всеми участниками группы и координации их действий, направленных на достижение преступного результата, лицо № распределил между соучастниками роли следующим образом: - лицо № и лицо №, являясь сортировщиками, должны будут, находясь в одной рабочей смене в сортировочном центре, пользуясь общей суетой и загруженностью иных сотрудников, выбирать наиболее дорогостоящие товары, после чего, делая вид, что сортируют указанные товары путем внесения информации о них в соответствующий учет, но на самом деле не делая этого, складывать их в отдельную коробку, помечая ее боковину заранее оговоренным с ФИО1 способом - не заполненной сортировочной наклейкой, направляя в дальнейшем указанную коробку на линию погрузки, где соответствующую деятельность по погрузке и вывозу товаров осуществляет ФИО1; - ФИО1, осуществляя деятельность по погрузке и вывозу товаров из сортировочного центра, опознав вышеуказанную коробку по соответствующей метке - не заполненной сортировочной наклейке на боковине, должен будет погрузить ее в кузов вышеуказанного автомобиля, вывезти с территории сортировочного центра, а затем передать указанную коробку лицу № в заранее оговоренном месте. Кроме того, лицо №, являясь наиболее сильной в интеллектуальном и волевом отношении среди членов группы личностью, взял на себя функции дальнейшей реализации похищенных товаров неограниченному кругу лиц с использованием интернет-сервиса для размещения объявлений о продаже товаров «Авито» и последующего распределения между частниками группы полученных в результате совершения преступления денежных средств. Реализуя вышеуказанный противоправный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо № и лицо №, находясь на территории сортировочного центра ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тайно, не внося в соответствующий учет, отобрали и поместили в отдельные коробки, пометив их оговоренным с ФИО1 способом - не заполненной сортировочной наклейкой, следующие, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», товары: фитнес-браслет GRESelectroniks стоимостью 323 рубля 33 коп., автомобильное зарядное устройство Borofone стоимостью 412 рублей 50 коп., 2 флакона туалетной воды Suе стоимостью 152 рубля 50 коп. каждый и общей стоимостью 305 рублей, 5 смарт часов Watch7 стоимостью 1 162 рубля 50 коп. каждые и общей стоимостью 5 812 рублей 50 коп., смарт часы Watch7 стоимостью 915 рублей, смарт часы Watch7 стоимостью 1195 рублей 83 коп., комплект женского белья Leeway стоимостью 1 340 рублей, 2 смартфона РОСО М4рго стоимостью 14 729 рублей 17 коп. каждый и общей стоимостью 29 458 рублей - коп., 3 смартфона РОСО С40 стоимостью 6 348 рублей 33 коп. каждый и общей стоимостью 19 044 рубля 99 коп., детские часы SmartBabyWatchQ12 стоимостью 592 рубля 50 коп., пульсометр PulseAir стоимостью 397 рублей 50 коп., смартфон Honor Choice Eаrbuds X стоимостью 1 614 рублей 17 коп., смартфон 6631G Surf стоимостью 3 089 рублей 17 коп., флакон духов Key to the kingdom стоимостью 497 рублей 50 коп., бейдж Leather сollection стоимостью 254 рубля 17 коп., детские часы Davletshop стоимостью 1 024 рубля 17 коп., 2 наушников беспроводных игровых Xiaomi стоимостью 345 рублей каждые и общей стоимостью 690 рублей, 2 наушников беспроводных игровых Xiaomi стоимость 627 рублей 50 коп. каждые и общей стоимостью 1 255 рублей, наушники беспроводное игровые Xiaomi стоимостью 619 рублей 17 коп., 2 наушников беспроводных игровых Xiaomi стоимостью 412 рублей 50 коп. каждые и общей стоимостью 825 рублей, планшет компьютерный BQ стоимостью 2 111 рублей 67 коп., детский игровой фотоаппарат с селфи-камерой стоимостью 682 рубля 50 коп., наушники беспроводные для Айфона 7, 8, X, 11 стоимостью 270 рублей, наушники беспроводные игровые D&Y; стоимостью 565 рублей 83 коп., смартфон Infinix Hotl 1 стоимостью 6 905 рублей, беспроводную колонку JBL соимостью 966 рублей 67 коп., фитнес-браслет М5М4 стоимостью 267 рублей 50 коп., наушники беспроводные QCY Т13 стоимостью 1 097 рублей 50 коп., смартфон BQ 5060 L Basic стоимостью 2 330 рублей, 2 медиаплеера MiTvStick Xiaomi стоимостью 2 432 рубля 50 коп. каждый и общей стоимостью 4 865 рублей, наушники Elpeko стоимостью 3 355 рублей, смарт часы Watch8 стоимостью 1 597 рублей 50 коп., смартфон Redmi 9А стоимостью 4 833 рубля 33 коп., мобильный телефон Strike А13 стоимостью 450 рублей, кабель USB Type С2m стоимостью 277 рублей 50 коп., автомобильный видеорегистратор DDPAI mini DashCam стоимостью 1 439 рублей 17 коп., беспроводные наушники с микрофоном JBL TUNE 125ВТ стоимостью 1 713 рублей 33 коп., чехол для Iphone 7/8/SE стоимостью 157 рублей 50 коп., часы SWISS ARMY стоимостью 265 рублей, фитнес браслет MiBand6 Xiaomi стоимостью 1 895 рублей, умную колонку VK стоимостью 2 988 рублей 33 коп., наушники беспроводные GRES стоимостью 290 рублей 83 коп., фитнес браслет MiBand7 Xiaomi стоимостью 399 рублей 17 коп., беспроводную колонку T&G; стоимостью 495 рублей, зубную щетку Soocas стоимостью 2425 рублей 83 коп., робот-пылесос PVCR 0826 (POLARIS) стоимостью 7 864 рубля 17 коп, гриль электрический Tefal Optigrill GC706D34 стоимостью 11 984 рубля 17 коп., дрель-шуруповёрт DKCD20FU-Li стоимостью 3 339 рублей 17 коп., смартфон BQ 5060L стоимостью 2 330 рублей, смартфон Infinix Hot 11 стоимостью 6 905 рублей, а всего общей стоимостью 135 497 рублей 51 копейка, направив их в дальнейшем на линию погрузки, где соответствующую деятельность по погрузке и вывозу товаров осуществлял ФИО1. В свою очередь, выполняя принятые на себя преступные обязательства, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сортировочного центра ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, желая незаконно обогатиться, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом и корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом № и лицом №, тайно опознал и погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля помеченные не заполненной сортировочной наклейкой коробки, содержащие отобранные лицом № и лицом № вышеуказанные товары, после чего вывез их с территории сортировочного центра, то есть похитил вышеуказанное чужое имущество, а в дальнейшем, по ранее достигнутой с лицом № договоренности, передал их последнему у <адрес> в г. Челябинске. Похищенным у ООО «Вайлдберриз» вышеуказанным имуществом лицо №, лицо № и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, реализовав часть похищенных товаров неопределенному кругу лиц с использованием интернет-сервиса для размещения объявлений о продаже товаров «Авито» и разделив между собой вырученные денежные средства, а также оставив часть похищенных товаров в личном пользовании. Своими действиями лицо №, лицо № и ФИО1 причинили ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб и имущественный вред на общую сумму 135 497 рублей 51 копейка. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. Предварительное расследование по делу проведено с учётом требований ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает себя виновным в полном объёме в совершении инкриминируемого ему деяния, настаивает на постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Защитник подсудимого Полковникова В.С. поддержала доводы своего подзащитного. Государственный обвинитель Фещук Ю.А. подтвердил выполнение ФИО1 досудебного соглашения. Представитель потерпевшего Т.Я.Е. в своей телефонограмме в суд не возражал против рассмотрения уголовного дела в прядке особого судебного разбирательства, в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, также пояснив, что ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда. Суд полагает, что предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, возврату похищенного имущества, значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступления, отсутствие угрозы его личной безопасности и его близким родственникам, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в частности дал подробные признательные показания о своей причастности к инкриминируемому преступлению, подтвердил указанные показания при проведении необходимых следственных действий, дал исчерпывающие и правдивые показания, изобличающие лиц, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, выдал похищенное имуществе, возместил причиненный материальный ущерб. Сотрудничество с ФИО1 имеет особое значение, т.к. его показания позволили изобличить иных лиц, причастных к совершению преступления, вернуть похищенный товар. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. С учётом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений образующий судимость по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2020 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив по своему виду простой. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний, способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, участие в проверке показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба. При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает удовлетворительный рапорт-характеристику, данный ФИО1 участковым уполномоченным по месту регистрации, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, наличие у него матери-инвалида, а также то, что ФИО1 самостоятельно явился в отдел полиции в связи с объявлением его в розыск. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, количества смягчающих и одного отягчающего обстоятельств, личности ФИО1, характера совершенного преступления, когда ФИО1 не был инициатором его совершения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства. Суд полагает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности ФИО1, его материального положения суд не находит. Оснований для обсуждения вопроса для обсуждения вопроса об изменениями категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства. Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-308, 316, 317.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения по вступлении приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения ФИО1 зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательства по вступлении приговора в законную силу: - беспроводную колонку JBL, зубную щетку Soocas, гриль электрический Tefal Optigrill GC706D34, дрель-шуруповёрт DKCD20FU-Li и мобильный телефон Samsung Galaxy F33 5G, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3, оставить в его распоряжении, сняв обязанность по ответственному хранению (т. 1 л.д. 67-68, 70); - детские часы SmartBabyWatchQ12 с зарядным устройством и упаковкой к ним, чехол для Iphone 7/8/SE в упаковке, кабель USB Type С2m, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Т.Я.Е., оставить в его распоряжении, сняв обязанность по ответственному хранению (т. 3 л.д. 211-212, 224-225, 239-240); - 3 DVD-R диска с номерами «1», «2», «3» с фото и видеоматериалами, содержащими сведения о совершения хищения имущества ООО «Вайлдберриз» с 01 по 03.12.2022 года (т. 3 л.д. 134-137) – хранить в уголовном деле. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-96/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-96/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-96/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-96/2024 Апелляционное постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 1-96/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-96/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |