Приговор № 1-87/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> «25» июля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним

образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного

малолетнего ребенка, официально не работающего,

военнообязанного, состоящего на учете в ВК Гудермесского

района, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР,

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

у с т а н о в и л:


ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО6 в августе 2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь на участке, расположенном на юго-западной окраине <адрес> – <адрес>, по системе географических координат: широта 43,1947, долгота 95,4231, заметил кусты дикорастущей конопли, с которых, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями нарушает требования к обороту наркотических средств на территории РФ, сорвал верхушечные части и листья, и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство - каннабис (марихуана) не менее 20,67 грамм. Приобретенное незаконным путем наркотическое средство – каннабис (марихуану) он хранил по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, ФИО6 взял с места хранения незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), поместил в черный полимерный пакет и положил в левый наружный карман надетой на нем спортивной куртки.

В тот же день, примерно в 15 часов, ФИО6 был остановлен сотрудниками полиции на пересечении улиц Старосунженская и <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из левого наружного кармана надетой на нем спортивной куртки полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно справке об исследовании №/с от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой после высушивания при температуре +110 0С 20,67 грамм.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, внесенными 07.11.2013г.), значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуаны) составляет от 6 грамм до 100 грамм.

В судебном заседании ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат ФИО7 поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 против проведения дознания в сокращенной форме не возражала. Возражений от подсудимого ФИО2, его защитника, государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами. Вина подсудимого ФИО2 полностью установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО6, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.

Наличие у ФИО2 малолетнего ребенка является, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим его ответственность. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, положительную характеристику, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке.

При определении подсудимому вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком один год два месяца.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуану), остаточной массой 20,47 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Тамара Зайндиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ