Приговор № 1-34/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаева Р.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Колвиной Е.А.., представившей удостоверение №и ордер № от 19.05.2017г., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 17.04.2006г. Октябрьским городским судом Самарской области по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 мес. лишения свободы;

- 13.06.2006г. тем же судом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 17.04.2006г. и по настоящему приговору к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 01.12.2008г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней;

- 17.03.2009г. тем же судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70, 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения, присоединением к назначенному наказанию частично не отбытой части наказания по приговору от 13.06.2006г. - к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.02.2014г. по отбытии срока наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 222.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 06.02.2017 около 20 часов 00 минут, находясь на посадочной платформе <данные изъяты> станции Октябрьск КБШ ЖД, расположенной рядом со зданием <данные изъяты> по адресу: <адрес> не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно без цели сбыта, приобрел из неустановленного следствием источника, три полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,46гр., 4,40гр. и 4,48гр., общей массой 13,34 грамма, являющееся крупным размером, которое он, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, положил в карман одетого на нем свитера и стал незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта.

06.02.2017г. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте на вышеуказанной посадочной платформе СПМС-330 и в 20 час.45 мин. доставлен в помещение ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте, где в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно приобретенные и хранимые им для личного употребления три полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта) наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 13,34гр., то есть в крупном размере, были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч. 2 УК РФ.

ФИО1 15.02.2017г. около 16 часов 00 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном в 30-ти метрах севернее от жилого <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, приобрел из неустановленного следствием источника дымный порох промышленного изготовления, являющийся, согласно заключению эксперта, взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению, массой 78 грамм, находящийся в пластиковой банке, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта стал хранить в своем жилище по адресу: <адрес>.

28.02.2017г. в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ящике кухонного стола обнаружена и изъята пластиковая банка с находящимся в ней дымным порохом промышленного изготовления, являющимся (согласно заключению эксперта) взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению, массой 78 грамм.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, то есть преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно, вину в содеянном признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия необходимо квалифицировать по: ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

И с учетом всех обстоятельства дела, не смотря на то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет престарелую мать, но с учетом тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое он совершил, имея непогашенные судимости за аналогичные преступления, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом его состояния здоровья, <данные изъяты>, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований при назначении наказания для применения ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст.73, ст. 15 ч. 6 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание осужденного невозможно без изоляции от общества, а поэтому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений, с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием наказания, с учетом ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ, с учетом наличия в его действиях по ст. 228 ч.2 УК РФ особо опасного рецидива, в исправительной колонии особого режима.

В силу установленных обстоятельств, суд счел возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 и ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначить за каждое из них наказание:

- по ст. 228 ч 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года 8 месяцев

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Т.А.Голова