Приговор № 1-1-21/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-1-21/2020

Дело № 1-1-21/2020 год

УИД69RS0002-02-2020-000103-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

при секретаре Алашкиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Титовой Е.С.

подсудимого Шемякина

защитника адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении с 15.03.2020 г.

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил две кражи, то есть тайные хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в д. Ёгна Весьегонского района Тверской области, при следующих обстоятельствах:

15.01.2020 года не позднее 21 часа 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из помещений ферм, расположенных на территории ООО«Смена» по адресу: <...>.

С этой целью ФИО2, в период времени с 21 часа 15 минут 15.01.2020 года по 04 часа 15 минут 16.01.2020 года, на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, с прицепом к легковому автомобилю марки ЛАВ 81011 регистрационный знак № регион приехал на территорию ООО «Смена» по вышеуказанному адресу.

Затем, ФИО2 в указанный период времени, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через закрытую, но не запертую дверь в помещение мастерских ООО «Смена», расположенную с задней стороны здания.

Находясь в помещении мастерских, ФИО2, обнаружил возле входа три металлических поильника, стоимостью 1 000 рублей за один поильник, общей стоимостью 3 000 рублей, которые он взял себе и вышел из помещения мастерских. Металлические поильники ФИО2 сложил в прицеп принадлежащего ему автомобиля и проехал к помещению свиной фермы, расположенной на территории ООО «Смена».

После этого, действуя единым умыслом, направленным на хищение имущества ООО «Смена», ФИО2, в период времени с 21 часа 15 минут 15.01.2020 года по 04 часов 15 минут 16.01.2020 года, находясь возле помещения свиной фермы на территории ООО «Смена» по вышеуказанному адресу, ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через закрытые, но незапертые ворота в помещение свиной фермы ООО «Смена».

Находясь в помещении свиной фермы ООО «Смена», расположенной по адресу: <...>, ФИО2 с помощью бензопилы марки «Штиль» с насадкой для резки металла, тайно похитил путем срезания 18 погонных метров железных секций (металлических решеток), стоимостью 1000 рублей за 1 погонный метр, общей стоимостью 18 000 рублей, сложив похищенное в автомобильный прицеп, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Смена» на общую сумму 21 000 рублей.

Он же, 25.01.2020 года не позднее 21 часа 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из помещений ферм, расположенных на территории ООО «Смена» по адресу: <...>.

С этой целью ФИО2, в период времени с 21 часов 20 минут 25.01.2020 года по 01 час 10 минут 26.01.2020 года, на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № регион, с прицепом к легковому автомобилю марки ЛАВ 81011 регистрационный знак № регион приехал на территорию ООО «Смена» по вышеуказанному адресу к помещению свиной фермы, где осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через закрытые, но незапертые ворота в помещение свиной фермы ООО «Смена», находясь в помещении свиной фермы ООО «Смена», расположенной по адресу: <...>, ФИО2, с помощью бензопилы марки «Штиль» с насадкой для резки металла, которую ФИО2 привез с собой, срезал 7 металлических решеток от загонов для скота общей длиной 7 погонных метра, стоимостью за 1 погонный метр металлических решеток 1 000 рублей, общей стоимостью 7 000 рублей, сложив похищенное в автомобильный прицеп, и проехал к помещению молочной фермы.

Затем, действуя единым умыслом, направленным на хищение имущества ООО «Смена», ФИО2, в период времени с 21 часов 20 минут 25.01.2020 года по 01 час 10 минут 26.01.2020 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через закрытые, но незапертые ворота в помещение молочной фермы ООО «Смена», находясь в помещении молочной фермы ООО «Смена», расположенной по адресу: <...>, ФИО2 прошел в помещение телятника, где обнаружил один металлический котел, емкостью 150 литров, стоимостью 4 000 рублей и один металлический котел, емкостью 200 литров, стоимостью 5 000 рублей. Обнаруженное имущество ФИО2 тайно похитил и погрузил так же в автомобильный прицеп, после этого ФИО2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Смена» материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Орган предварительного следствия квалифицирует действия ФИО2 по двум составам преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право, в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке особого судебного разбирательства, т.к. об этом заявлено ходатайство подсудимым с соблюдением норм УПК РФ, прокурор и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего возражений не представил.

Действия подсудимого ФИО2 надлежит квалифицировать по двум п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом, суд учитывает, что ФИО2, в период времени с 21 часа 15 минут 15.01.2020 года по 04 часов 15 минут 16.01.2020 года, тайно похитил из мастерских и свиной фермы ООО «Смена» 3 металлических поильника, 18 погонных метров металлических решеток, на общую сумму 21 000 рублей. Он же, в период времени с 21 часов 20 минут 25.01.2020 года по 01 час 10 минут 26.01.2020 года из помещения молочной фермы и свиной фермы ООО «Смена», расположенных по адресу: <...>, тайно похитил один металлический котел, емкостью 150 литров, стоимостью 4 000 рублей и один металлический котел, емкостью 200 литров, стоимостью 5 000 рублей, 7 погонных метров металлической решетка стоимостью по 1 000 рублей за 1 п.м. на общую сумму 16 000 рублей.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил, имеет молодой возраст, что судом признается обстоятельствами смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ФИО2, согласно информации и справок с БУЗ Вологодской области « Устюжанская ЦРБ» на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.178,179) согласно сведений Военного комиссариата Вологодской области ФИО2 после срочной службы в ВС РФ на учет не втал (л.д.181), согласно справки с МО МВД РФ «Бабаевский» ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.183), согласно характеристики с места жительства с администрации МО Мезженское Устюжанского муниципального района Вологодской области ФИО2 характеризуют положительно, также учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые два преступление средней тяжести, имеет молодой трудоспособный возраст, имеет ежемесячный неофициальный источник дохода в размере 20 000-25000 рублей, в связи с чем, суд считает назначить ему по каждому из преступлений наказание, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенных преступлений, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Штиль», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств, в связи с тем, что она является орудием преступления- конфисковать; автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № регион и автомобильного прицепа марки ЛАВ 81011 с государственным регистрационным знаком №, выданные под сохранную расписку ФИО2, оставить последнему; весовой акт, находящийся в материалы уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела; 21 металлические решетки общей длиной 22 погонных метра, три металлических поилки, два котла, емкостью 150 л. и 200 л., выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить последнему.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Штиль», - конфисковать; автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № регион и автомобильного прицепа марки ЛАВ 81011 с государственным регистрационным знаком №, выданные под сохранную расписку ФИО2, оставить последнему; весовой акт, находящийся в материалы уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения дела; 21 металлические решетки общей длиной 22 погонных метра, три металлических поилки, два котла, емкостью 150 л и 200 л, выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский» л/с <***>; КПП 692801001; ИНН налогового органа 6928000614 и его сокращенное наименование МО МВД Краснохолмский; код ОКТМО 28632101; номер счета получателя платежа 40101810600000010005 в Отделение Тверь г. Тверь; БИК 042809001; кор./сч. 18811690050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске Весьегонского района Тверской области) в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Субботин