Приговор № 1-107/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020УИД № Дело № 1-107/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2020года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галиевой Г.Ф., защитника – адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, при секретаре Першаниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей264.1 УК РФ, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстанот ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. ФИО1 водительское удостоверение было сдано в ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплаченДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут у ФИО1, находящегося возле <адрес> РТ в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком У № rus. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являюсь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № rus., припаркованного возле <адрес> РТ, и в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут управлял автомобилем, а именно выполнил выезд с парковочного места, где в 22 часа 25 минут возле <адрес> РТ был остановлен инспектором ГИБДД. После чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. От освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут, находясь в ГАУЗ «РНД МЗ РТ Альметьевский наркологический диспансер», расположенного по адресу: РТ <адрес> поселок городского типа Нижняя Мактама <адрес> «<адрес>», в ходе медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,942 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом <адрес>77 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 10); актом освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Халдеев E.Л отказался от прохождения теста (л.л. 5); чеком алкотектора, в котором указано, что ФИО1 отказался продувать в алкотектер (л.д. 6); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что в результате исследования у ФИО1 установлено состояние опьянения 0,942 мг/л (л.д. 9); справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев; водительское удостоверение ФИО1 сдано ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО1 было возвращено по окончании срока лишения права управления транспортнымисредствами, после сдачи теоретического экзамена ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.26). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей, учитывает состояние его здоровья и здоровье его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются по месту жительства. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, чек алкотектора «PRO-100» №, копию свидетельства о поверке алкотектора, копию протокола № № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, справку № о результатах проведения медицинского освидетельствования, протокол № РТ № об административном правонарушении, протокол <адрес>1 о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1, копию постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, DVD диск – хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №116 rus,; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства серии <адрес>; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить по принадлежностиФИО5 Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |