Решение № 2-1659/2024 2-1659/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1659/2024

*

*
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***, ул.***) в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ *** «Нижегородский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обосновании иска указав, что ФИО2 21.10.2020г. обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Ответчику было назначено пособие по безработице с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 12130,00 р., с 21.01.2021г. по 22.04.2021г. в размере 10573,25 руб.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО2 с ЧЧ*ММ*ГГ* была трудоустроена в ООО «Артак».

Таким образом, находясь на регистрационном учёте в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно Ответчик являлся занятым гражданином.

До настоящего времени сумма 55438,13 руб. не возвращена.

Заявитель является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН ***» выбывшего истца в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением *** *-р от ЧЧ*ММ*ГГ* и выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 55438,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Закон РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

В соответствии со ст. 2 названного Закона занятыми, в частности, считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе, выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе (абз. 2); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей) (абз. 6).

Судом установлено, что ФИО2 *. обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. Ответчику было назначено пособие по безработице с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 12130,00 р., с 21.01.2021г. по 22.04.2021г. в размере 10573,25 руб.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица ФИО2 с ЧЧ*ММ*ГГ* была трудоустроена в ООО «Артак».

Таким образом, находясь на регистрационном учёте в качестве безработного, получая пособие по безработице, одновременно Ответчик являлся занятым гражданином.

В досудебном порядке до настоящего времени сумма 55438,13 руб. не возвращена.

Заявитель является правопреемником ГКУ НО «ЦЗН ***» выбывшего истца в связи с реорганизацией, что подтверждается распоряжением *** *-р от ЧЧ*ММ*ГГ* и выпиской из ЕГРЮЛ.

Учитывая, что ответчиком излишне выплаченные денежные средства по пособию по безработице не возвращены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 55438,13 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход местного бюджета в размере 1 864,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ *** «Нижегородский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспортные данные: *) в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» (ИНН *) сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 55438,13 руб.

Взыскать ФИО2 (паспортные данные: *) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 864,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина