Постановление № 1-296/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-296/2018Уголовное дело № 1-296/18 29 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Барвина В.А., при секретаре Бушмановой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А., защитника-адвоката Аветисьянц А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: -27.07.2008 - Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -13.02.2015 – освобожден по отбытию наказания, -01.08.2016 - Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -11.09.2017 – освобожден по отбытию наказания, -14.06.2018 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, органом предварительного следствия обвиняется в том, что до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в левом верхнем кармане куртки надетой на нем пачку из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в левом верхнем кармане куртки надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки <данные изъяты> под защитной пленкой которой находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета постоянной массой 0,24 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество- <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 01.06.2018. В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника-адвоката, суд, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованным медицинским свидетельством о смерти (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты> в <адрес>, по адресу: <адрес> (МОТБ-19). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. По постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, для прекращения уголовного дела необходимо наличие согласия близких родственников умершего. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление родной сестры подсудимого – СТС, зарегистрированное за вх. №, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены. Таким образом, с учетом отсутствия поступивших ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью ФИО1. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), которые согласно дубликата квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) сданы в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий В.А. Барвин Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Барвин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-296/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |