Решение № 2-3102/2019 2-3102/2019~М-2231/2019 М-2231/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-3102/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А.. рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 АлексА.ны к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов, Истцы в обоснование иска указали, что просят взыскать с ответчика убытки за аренду квартиры в размере 73548,39 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 126313,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., ущерб в размере 84500 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу истцов. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец ФИО2 в суд не явилась. Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в иске. Просил применить ст. 333 ГК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и ФИО3 был заключен договор № ЛКГ-1(кв)-4/13/3(1) (АК) об участии в долевом строительстве по строительному адресу: <адрес> В соответствии с п. 4.1 договора цена договора составляет 3349935 руб. ФИО3 исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и ФИО1, ФИО2 АлексА.ной был заключен договор уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 5.1 данного договора, передача участнику долевого строительства объекта долевого строительства и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГ (л.д. 11). ДД.ММ.ГГ ООО «РусСтройГарант» по передаточному акту к договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ передал объект долевого строительства истцам (л.д. 27). Истец обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки. В соответствии со статьей 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец имеет право на неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от цены договора за каждый день просрочки в двойном размере. Истцы просили взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 73 дня просрочки в сумме 126313,12 руб., представив следующий расчет: 3349000 х 73 х 2 х 1/300 х 7,75% = 126313,12 руб. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до сумме 90000 рублей, по 45000 рублей в пользу каждого из них за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. Следует также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 3000 рублей в пользу каждого из них. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истцов следует взыскать штраф в сумме 30000 рублей, по 15000 рублей в пользу каждого из них. Истцы просили взыскать убытки за аренду квартиры в размере 73548,39 рублей, ущерб в размере 84500 рублей. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), оснований для удовлетворения требования не имеется. В иске о взыскании убытков по аренде квартиры в сумме 73548,39 рублей, ущерба в сумме 84500 рублей, в остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, превышающие взысканные судом суммы истцам к ответчику следует отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2900 руб. по имущественным требованиям истцов и 6000 рублей по неимущественным требованиям истцов о компенсации морального вреда. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» в пользу ФИО1 и ФИО2 АлексА.ны в равных долях неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 90000 рублей, по 45000 рублей в пользу каждого из них, компенсацию морального вреда по 3000 рублей в пользу каждого из них, штраф в сумме 30000 рублей, по 15000 рублей в пользу каждого из них. В иске о взыскании убытков по аренде квартиры в сумме 73548,39 рублей, ущерба в сумме 84500 рублей, в остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, превышающие взысканные судом суммы истцам к ответчику отказать. Взыскать с ООО «РусСтройГарант» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2900 руб. по имущественным требованиям истцов и 6000 рублей по неимущественным требованиям истцов о компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-3102/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |