Приговор № 1-343/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-343/2021




УИД 55RS0006-01-2021-003573-86

Дело № 1-343/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 9 июля 2021 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи КайгародовойЮ.Е., при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В., с участием государственного обвинителя Кулинич И.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Харитоновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1,

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23.03.2021 в период времени с 16:00 до 17:00, ФИО1, находясь в салоне автобуса, следовавшего от здания № по пр. в САО г. Омска до дома № по ул. в ЦАО г. Омска, на принадлежащем ему смартфоне марки Honor 8X посредством сети Интернет в интернет - магазине на сайте «», обратился к неустановленному лицу с просьбой о продаже ему наркотического средства. Получив посредством указанного интернет - магазина сообщение от неустановленного лица, указание произвести оплату при помощи Qiwi – кошелька, ФИО1 оплатил за наркотическое средство 1390 рублей, после чего в личный кабинет данного кошелька поступила информация с указанием координат и фотография с местом нахождения наркотического средства, в виде закладки.

После этого, ФИО1 23.03.2021 около 22:18 с целью приобретения наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от участка № по аллее в СНТ «» в САО г. Омска, где у бетонного ограждения, поднял закладку в виде пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное - N - метилэфедрона, массой 0,25 г. в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и стал незаконно хранить в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после этого, ФИО1 был задержан гражданами А.О. и Л.Б., которые вызвали к месту задержания сотрудников полиции. Прибывшими к месту задержания ФИО1 сотрудниками полиции был проведен личный досмотр последнего. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 23.03.2021 в период времени с 22:50 до 23:00 в присутствии двух понятых мужского пола в салоне служебного автобуса передвижного пункта полиции № 929 ПАЗ 320530,, припаркованного у участка № по аллее № в СНТ «» в САО г. Омска в правом нагрудном наружном кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой с наркотическим средством - производное - N - метилэфедрона, массой 0,25 г в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого Ш.И.ИБ. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ш.И.ИВ., суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 127, 129), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 113, 115, 118, 129), а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ш.И.ИВ., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, даче правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию уголовного дела, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом размер назначаемого штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом получения подсудимым доходов.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Перечислить штраф по следующим реквизитам:

УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по городу Омску л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 550701001,

ОКТМО 52701000

р/с <***>.

Банк получателя: Отделение Омск БИК 045209001,

КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которой перевязана нитью, концы нитей оклеены биркой, бирка снабжена сопроводительной надписью, опечатана печатью « 17-8 ОП. 45 8....», заверена подписями понятых, в котором находится пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы нитей оклеены бумажной биркой, в котором находится бумажный конверт, с сопроводительной надписью «Пакет №1...», нечитаемыми подписями задержанного и понятых, внутри которого находится пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой с наркотическим средством - производное - N - метилэфедрона, массой 0,22 г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску – уничтожить,

смартфон марки Honor 8X, в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Ш.И.ИГ. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №1-343/2021 Советского районного суда г.Омска



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кайгародова Ю.Е. (судья) (подробнее)