Приговор № 1-224/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-224/2021

№1-224/2021

УИД: 26RS0010-01-2021-001636-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 19 июля 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Якушевой О.Б..

при секретаре – Багдасаровой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Георгиевского межрайонного прокурора Заноздрина С.А,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Георгиевска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, работающего мерчандайзером в ООО «Профтехнологии», военнообязанного, судимого:

14 октября 2014 года Великоновгородским гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июля 2016 года наказание заменено на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 14 дней; наказание отбыто 22 октября 2017 года,

10 января 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 09 июля 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в мае 2020 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на интернет-сайте «Hydra» с доменным именем «http:// hydramarketsnjmd.onion» создал учетную запись «Dragdealer26», после чего, действуя умышленно, путем переписки вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом – «оператором» интернет - магазинов «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP» использовавшим на том же интернет-сайте учетную запись «VANS SHOP», в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет-магазины наркотического средства метамфетамин (первитин) в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки».

Во исполнение общего преступного умысла ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было приобретать в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» наркотическое средство метамфетамин (первитин) и поставлять его ФИО1 путем помещения указанного наркотического средства в тайники-«закладки» в неустановленных местах на территории г. Георгиевска Ставропольского края, а также находить покупателей наркотического средства и предоставлять им посредством сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP» информации о точных местах нахождения произведенных ФИО1 тайников-«закладок» с наркотическим средством, также распределять в определенных долях полученные от продажи наркотика денежных средств между собой и ФИО1 Преступная роль ФИО1 заключалась в получении наркотического средства, поставленного ему неустановленным лицом путем помещения наркотического средства в тайники - «закладки» в неустановленных местах на территории г. Георгиевска Ставропольского края, расфасовке наркотического средств, хранении его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ком. 5, производстве тайников - «закладок» с наркотическим средством на территории г. Георгиевска Ставропольского края, составлении текстового описания мест нахождения тайников - «закладок» с использованием мобильного телефона и предоставлении посредством сети «Интернет» на интернет – сайте «Hydra» неустановленному лицу – «оператору» информации о точных местах нахождения произведенных им тайников - «закладок», количестве наркотического средства в каждом из них, в целях последующего незаконного сбыта содержащегося в них наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP».

Так неустановленное лицо, не позднее 01 сентября 2020 года, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP» наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой не менее 21,89 г, которое, не позднее 01 сентября 2020 года, точное время не установлено, поставило ФИО1 путем помещения указанного наркотического средства в тайник - «закладку» на территории Ставропольского края на участке местности, имеющем координаты 44.221275/43.631903, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP». ФИО1 в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, осуществляя единый преступный умысел, действуя согласно предварительно распределенным преступным ролям, находясь на месте совершения преступления на территории Ставропольского края на участке местности, имеющем координаты 44.221275/43.631903, получил от неустановленного лица путем поднятия из тайника - «закладки» наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой не менее 21,89 г, перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес> Далее, используя полимерные пакеты и изоляционную ленту, разделил наркотическое средство на части, произведя расфасовку в определённых количествах, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP» путем производства тайников - «закладок».

ФИО1, не позднее 04 сентября 2020 года, точное время не установлено, продолжая осуществлять единый преступный умысел, согласно предварительно распределенным преступным ролям, произвел тайник - «закладку» с частью поставленного ему неустановленным лицом наркотического средства метамфетамин (первитин) массой 2,41 г, в трубе системы пожаротушения на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде № <адрес>, после чего, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: 869500041720706/01, IMEI2:869500041720714/01, составил текстовое описание места нахождения указанного тайника – «закладки», и посредством интернет-сайта «Hydra», отправил данную информации «оператору» в целях последующего сбыта содержащегося в тайнике наркотического средства неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP».

Не позднее 04 сентября 2020 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя согласно предварительно распределенным преступным ролям, при неустановленных обстоятельствах, произвел тайник - «закладку» с частью поставленного ему неустановленным лицом наркотического метамфетамин (первитин) массой 2,58 г, на мусоропроводе за листом гипсокартона на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес> и используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: 869500041720706/01, IMEI2:869500041720714/01, составил текстовое описание места нахождения указанного тайника – «закладки», которое посредством интернет-сайта «Hydra» отправил «оператору».

Оставшуюся часть наркотического средства метамфетамин (первитин) общей массой 16,9 г, ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, действуя согласно предварительно распределенным преступным ролям, продолжил хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ком. № с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через интернет магазины «BDSM SHOP», «Milky Shop», «VANS SHOP».

04 сентября 2020 года, в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 34 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, ком. № были обнаружены и изъяты порошкообразные вещества массами: 1,300 г; 5,980 г; 1,570 г; 1,540 г; 1,610 г; 1,760; 1,570 г; 1,570 г, которые, согласно справке об исследовании 1296-и от 05 сентября 2020 года и заключению эксперта 2262-э от 19 октября 2020 года являются наркотическим средством метамфетамин (первитин) общей массой 16,9 г, что относится к крупному размеру.

07 сентября 2020 года, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в трубе системы пожаротушения на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты белого цвета с одним полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № 1303-и от 09 сентября 2020 года и заключению эксперта № 107-э от 22 октября 2021 года является наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 2,410 г, что относится к значительному размеру.

07 сентября 2020 года, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 56 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на мусоропроводе за листом гипсокартона на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес> был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из изоляционной ленты белого цвета одним полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 1335-и от 17 сентября 2020 года и заключению эксперта № 107-э от 22 января 2021 года является наркотическим средством метамфетамин (первитин) массой 2,580 г, что относится к крупному размеру.

Общая масса наркотического средства метамфетамин (первитин), которое ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались незаконно сбыть, составила 21,89 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что с апреля 2020 он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей девушкой ФИО7 и её двумя несовершеннолетними детьми. Примерно в апреле 2020 года от знакомых, от кого именно, он не помнит, он услышал о том, что через интернет сайт «Hydra» можно подзаработать денежные средства, осуществляя закладки наркотических средств. Поскольку он испытывал финансовые трудности, он решил подзаработать данным способом, осуществляя тайники с закладками наркотиков. При этом он осознавал, что данная деятельность преступна и за её ведение предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом, примерно в мае 2020 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xaoxmi Redmi Go» он зашел на сайт «Hydra», где зарегистрировал учетную запись «Dragdealer26». Далее с ним на связь на сайте «Hydra» вышло лицо, использующее учетную запись «Milky Shop», которое представилось ему оператором интернет магазина «Milky Shop». На указанную учетную запись им было отправлено сообщение о том, что он хочет устроится на работу - закладчиком тайников с наркотическим средством. Спустя некоторое время ему пришел ответ о том, что он может устроится на работу, но для этого будет необходимо перевести залог в сумме 3000 рублей, которые были переведены им в сумме эквивалентной криптовалюте «биткоин» на биткоин-кошелек высланный ему оператором магазина «Milky Shop». Затем ему оператор магазина «Milky Shop» сообщил о том, что он принят на работу и тот будет его курировать. За проделанную работу ему оплачивали 500 рублей за одну осуществленную им закладку с наркотическим средством. Оплата осуществлялась в криптовалюте «биткоин» на зарегистрированный им кошелек, впоследствии он обменивал криптовалюту на рубли Российской Федерации, которые выводил на банковскую карту банка «ТИНЬКОФ» №, оформленную на его имя, находящуюся у него в пользовании. Полученные от данной преступной деятельности денежные средства с помощью указанной банковской карты он тратил на бытовые нужды в магазинах. Таким образом, с мая 2020 года им было оборудовано около ста тайников с наркотическим средством. Ему известно, что оператор магазина «Milky Shop» доверял ему осуществлять закладки только с наркотическим средством метамфетамин. По условиям, описанным ему оператором интернет магазина, зоной, на территории которой он должен был осуществлять закладки наркотических средств, был определен г. Георгиевск. Он всегда получал наркотическое средство метамфетамичн в крупном размере уже в расфасованном виде согласно координат, присланных ему оператором магазина. Обычно это были тайники, в которых было от 10 до 15 свертков с наркотическим средством, которое было упаковано в полимерные пакеты, и обернуто изоляционной лентой. Поскольку оптовые тайники наркотических средств, для него, как для закладчика, ему оставлялись обычно в прикопах на различных местностях в окрестностях г. Георгиевска, при обнаружении данных тайников, он зачастую нарушал целостность свертков с наркотическим средством, поскольку прикопы ворошил с помощью ножа. Таким образом, им были приобретены дополнительно полимерные пакетики с застёжкой, и изоляционная лента белого цвета, с помощью, которых он переупаковывал наркотическое средство, предавая ему более надёжную упаковку, предотвращающую наркотическое средство от воздействий окружающей среды. И полимерные пакеты, и изоляционная лента, используемые им в его преступной деятельности, он хранил по месту его проживания, вместе с наркотическим средством, в картонной коробке, под шкафом. 04 сентября 2020 года примерно в 11 часов он был остановлен сотрудниками полиции не подоплёку от адреса его проживания. Сотрудники полиции ему представились, предъявили ему служебные удостоверения, после чего ему было предъявлено постановление суда, на основании которого, в комнате в которой он проживал по адресу: <адрес> будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». С данным постановлением он был ознакомлен, о чем расписался на обратной стороне постановления. Комната, в которой он проживае,т расположена на 8 этаже указанного дома. Сотрудники полиции ему представили двух понятых мужского пола, в присутствии которых проводилось обследование комнаты, в которой он проживает. После чего сотрудниками полиции ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что по месту его проживания им хранятся наркотические средства в свертках. Таким образом, он самостоятельно из-под шкафа достал картонную коробку, и выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, которое хранил с целью последующего сбыта путем организации тайников с закладками наркотиков. Также в ходе обследования был изъят принадлежащий ему мобильный телефон, полимерные пакетики, изоляционная лента белого цвета, которые использовались им для фасовки наркотика и отправки данных с координатами месторасположения тайников с наркотиками, а также была изъята банковская карта банка «Тиньков» на которую ему поступали денежные средства, за организацию тайников с наркотиками. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в г. Ставрополь, для проведения дальнейших мероприятий. Находясь в г. Ставрополе в здании УНК, он был опрошен сотрудники полиции по обстоятельствам ведения им преступной деятельности и обстоятельствам проведенного обследования. Также с ладоней его рук были получены смывы на ватные тампоны. Все мероприятия, в которых он участвовал, были проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, а его опрос был произведён с использованием видеокамеры. Претензией к действиям сотрудников полиции он не имеет. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт признает полностью и раскаивается. Вынужден был осуществлять тайники с наркотическими средствами, поскольку испытывал затруднительное финансовое положение. Относительно двух закладок обнаруженных в ходе оперативно-розыскных мероприятий на лестничной площадке четвертого этажа во втором подъезде <адрес> и на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес> может пояснить, что данные закладки с наркотическим средством «метамфетамин» были так же организованы им, и были предназначены для последующего сбыта через магазин «Milky Shop» (т. 1 л.д. 58-62, т. 2 л.д. 87-91).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показания свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, занимается выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ему и оперуполномоченному ФИО9 было поручено провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление тайников-закладок, оборудованных ФИО1. На тот момент имелась информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Георгиевска Ставропольского края. 07 сентября 2020 года утром он и оперуполномоченный ФИО9 на служебном автомобиле прибыли в г. Георгиевск Ставропольского края для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Были приглашены двое понятых, которым до проведения обследований были разъяснены их права и обязанности, после чего, они прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где провели обследование второго подъезда, в ходе чего, на четвертом этаже в стене была обнаружена ниша, в которой была расположена труба системы пожаротушения, внутри которой находилась затрамбованная бумага, которая была извлечена из трубы. За бумагой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета с полимерным пакетиком белого цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Данный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с веществом внутри, был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участники мероприятия. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее, на пятом этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес> присутствии приглашенных граждан обследовали лестничную площадку пятого этажа, где за листом гипсокартона на металлическом выступе мусоропровода был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета с полимерным пакетиком белого цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с застежкой ziplok, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом внутри был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по СК, занимается выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В середине лета 2020 года поступила оперативная информация о преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Георгиевска Ставропольского края. Были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в ходе чего установлена причастность к деятельности данной преступной группы жителя г. Георгиевска ФИО1. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении нескольких оперативно-розыскных мероприятий. 04 сентября 2020 года он и оперуполномоченный Свидетель №1 на служебном автомобиле утром выехали в г. Георгиевск Ставропольского края. Для проведения ОРМ ими были приглашены двое приглашенных граждан, которые дали свое добровольное согласие на участие в мероприятии. Далее, примерно в 11 часов 00 минут он, оперуполномоченный Свидетель №1, приглашенные граждане ФИО11 и ФИО12 приехали к дому № по <адрес>, где возле дома ими был остановлен ФИО1, подойдя к которому они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о проведении по адресу его проживания ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления суда, которое было предъявлено ФИО1. Далее он с оперуполномоченным Свидетель №1, ФИО1 и приглашенными гражданами прошли в комнату № которой не помнит <адрес>. Перед проведением обследования всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности а так же ход и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, при этом ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в комнате по месту его жительства на полу имеется наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта через интернет-магазин путем организации тайников - закладок. В коробке, указанной ФИО1 была обнаружена еще одна коробка с семью свертками, обмотанными изолентой белого цвета, в каждом из свертков находился полимерный пакет с застёжкой, внутри каждого из них находилось порошкообразное вещество. Также в коробке находился тряпичный мешочек черного цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было предъявлено всем участникам мероприятия, после чего были изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Также на компьютерном столе был обнаружен моток изоленты белого цвета, банковская карта банка «Тинькоф» и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go», которые также были изъяты, помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. Также в рюкзаке ФИО1 были обнаружены два полимерных пакетика с полимерными застежками с большим количеством пустых полимерных пакетиков с застёжками, которые также были предъявлены для обозрения всем участникам мероприятия, после чего изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию обследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. ФИО1 было предложено проехать в г. Ставрополь в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где в присутствии приглашенных граждан в служебном кабинете, при согласии ФИО1 было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно, исследован мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go», ранее изъятый по месту жительства ФИО1. В ходе данного ОРМ велась видеозапись. Перед началом проведения ОРМ всем участникам были разъяснены права, обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия, после чего был предъявлен полимерный опечатанный пакет, при вскрытии которого в нем был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go». В ходе исследования телефона ФИО1 назвал пароль для его разблокировки, далее в памяти телефона был обнаружен мессенджер «VIPole», с помощью которого ФИО1 поддерживал общение с оператором интернет-магазинов на площадке «Hydra», куда он осуществлял вход через «Тор-браузер», где на сайте «hydramarketsnjmd.onion» с помощью учетной записи «Dragdealer26» осуществлял загрузку информации о тайниках-закладках. ФИО1 продемонстрировал вкладку «мои магазины», где были отражены три магазина «Milky Shop», «BDSM SHOP», «VANS SHOP». При открытии вкладки магазина «Milky Shop», в ней находилась информация об оборудованных ФИО1 тайниках-закладках. После исследования мобильного телефона, он был помещен обратно в тот же полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участники мероприятия. По результатам ОРМ был составлен протокол. После получения данной информации руководством было решено провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 07 сентября 2020 года утром он и оперуполномоченный ФИО8 на служебном автомобиле прибыли в г. Георгиевск Ставропольского края для проведения данного ОРМ. Ими были приглашены двое понятых, которым до проведения обследования были разъяснены права и обязанности при проведении данных ОРМ, после чего он, понятые Свидетель №3, Свидетель №4 и оперуполномоченный ФИО8 в обеденное время, прибыли к месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых был обследован второй подъезд указанного дома. В ходе обследования на четвертом этаже второго подъезда в стене обнаружили нишу, в которой была расположена труба системы пожаротушения, внутри которой находилась затрамбованная бумага, что соответствовало описанию тайника-закладки в мобильном телефоне ФИО1. Бумага была извлечена из трубы, за бумагой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета с полимерным пакетиком белого цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участники мероприятия. Был составлен протокол, где были отражены обстоятельства обнаружения, изъятия и упаковки свертка с веществом, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Далее, на пятом этаже второго подъезда дома в присутствии понятых была обследована лестничная площадка, где был расположен мусоропровод, закрытый листом гипсокартона, за которым на металлическом выступе мусоропровода был обнаружен сверток, обмотанный изолнтой белого цвета, с полимерным пакетиком белого цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. После осмотра также был составлен протокол, в котором был отражен порядок, ход изъятия и упаковка свертка с веществом, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании о том, что в сентябре 2020 года ее пригласили сотрудники УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенного лица при проведении ОРМ «Исследование предметов и документов». Она дала свое согласие. Проводилось исследование мобильного телефона, а также были получены смывы с рук у человека в отношении которого проводились оперативные мероприятия. Оперативный сотрудник извлек из пакета мобильный телефон. ФИО1 добровольно назвал пароль для его разблокировки телефона. На данном мобильном телефоне были установлены разные мобильные приложения, в том числе «VIPole», что имелась своя учетная запись. Установлено, как поступали денежные средства за продажу наркотических средств. По окончании исследования мобильного телефона, он был помещен обратно в тот же пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участники мероприятия, составлен протокол.

Также в ее присутствии и присутствии второго понятого, фамилию она не помнит у человека, в отношении которого проводилось ОРМ, получены смывы с ладоней и пальцев рук. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства мероприятия, после чего оперативный сотрудник взял ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, и поместил его в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Затем оперативный сотрудник взял второй ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, с помощью которого произвел смывы с рук у человека, после чего второй ватный тампон поместил в другой пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. После был составлен протокол, в котором были отражены ход и порядок проведения мероприятия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании о том, что в 2020 году, точную дату и время он не помнит, он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенного гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно, обследования разных участков местности на территории г. Георгиевска Ставропольского края. У оперативных сотрудников имелась информация о возможной причастности жителя г.Георгиевска к организации тайников с наркотическими средствами. До проведения обследования ему и второму приглашенному гражданину были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ, после чего 07 сентября 2020 года в обеденное время он, второй приглашенный гражданин и двое оперативных сотрудников на служебном автомобиле прибыли по имеющему у сотрудников адресу в г. Георгиевске. Оперативными сотрудниками в его присутствии был обследован подъезд указанного дома. Было установлено два места закладок. На одном из этажей дома в стене в трубе обнаружен сверток, обмотанный изолентой, в котором находился еще один полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, составлен протокол. Также на другом этаже дома, выше на лестничной площадке, где был расположен мусоропровод, за гипсокартоном, обнаружен еще один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с полимерным пакетиком белого цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакетик с застежкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие лица, составлен протокол. Так он ранее привлекался к уголовной ответственности ему известны процедура проведения ОРМ, никаких нарушений установлено не было, замечений не поступало.

По ходатайству гособвинтеля оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, в части возникших противоречий в части цвета изоленты.

Свидетель Свидетель №3 после оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия полностью их подтвердил, о том, что сверток обмотан изолентой белого цвета.

Показания свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании о том, что в сентябре 2020 года он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю для участия в качестве приглашенного гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно, обследования разных участков местности на территории г. Георгиевска Ставропольского края. У оперативных сотрудников имелась информация о возможной причастности жителя г.Георгиевска в организации тайников с наркотическими средствами. До проведения обследования ему и второму приглашенному гражданину были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ. Он, второй понятой и оперативные сотрудники прибыли в г. Георгиевск, по имеющему адресу у оперативных сотрудников. В обследуемом доме, было обнаружено два места с закладками. Одна закладка обнаружена в трубе, а именно сверток с порошкообразным веществом. сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица, составил протокол, также проводилась фотосьемка. На другом этаже, на лестничной площадке, где был расположен мусоропровод, закрытый листом гипсокартона, обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с полимерным пакетиком с застежкой, с порошкообразным веществом. Сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие лица. Оперативным сотрудником был составлен протокол, в котором был отражен порядок, ход изъятия и упаковка данного свертка с веществом, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ставропольского края. Примерно в июле 2020 в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступила оперативная информация, согласно которой житель г. Георгиевска ФИО1 причастен к совершению противоправных преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Георгиевска Ставропольского края, а именно, наркотического средства метамфетамин (первитин). Данная информация подлежала проверке, в связи с чем, руководством УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю было принято решение о производстве комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> 04 сентября 2020 года им с участием оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений зданий, сооружений, и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> ком. 5. Поскольку данное мероприятие проводилось в жилище и ограничивало конституционные права ФИО1, оно было проведено на основании постановления Ленинского районного суда г. Ставрополя. Таким образом, 04 сентября 2020года он и оперуполномоченный ФИО9 на служебном автомобиле ранним утром выехали из г. Ставрополя в г. Георгиевск Ставропольского края, куда прибыли примерно около 10 часов утра. По прибытии в г. Георгиевск среди местного населения ими были приглашены двое жителей г. Георгиевска в качестве участвующих лиц для проведения обследования по месту жительства ФИО1 В качестве участвующих лиц были приглашены ФИО11 и ФИО12, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он и оперуполномоченный ФИО9, а также приглашенные граждане ФИО11 и ФИО12 приехали к дому 10 по <адрес>, где ими был замечен ФИО1, находящийся возле указанного дома. Подойдя к ФИО1, он и оперуполномоченный ФИО9 представились ему, предъявили служебные удостоверения. После чего ФИО1 был задан вопрос о том, по какому адресу тот проживает. ФИО1 пояснил, что проживает по адресу <адрес> ком. №. Затем ФИО1 было предъявлено постановление суда, на основании которого в его жилище будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений зданий, сооружений, и транспортных средств». С данным постановлением ФИО1 ознакомился лично, после чего расписался на его обратной стороне. Затем ФИО1 были представлены приглашенные граждане Свидетель №6 и ФИО12, после чего он, оперуполномоченный ФИО9, ФИО1 и приглашенные граждане Свидетель №6 и ФИО12 прошли в комнату № <адрес>. Перед проведением обследования данной жилой комнаты всем участвующим лицам он разъяснил права, обязанности, а также ход и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в коробке, находящейся на полу, находится наркотическое средство, которое приготовлено им для последующего сбыта через интернет-магазин. Открыв указанную ФИО1 коробку, в ней была обнаружена еще одна коробка, в которой находились 7 свертков изоляционной ленты белого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с застёжкой, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество. Также в данной коробке находился матерчатый небольшой мешочек черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все указанные предметы, находящиеся в картонной коробке, а именно 7 свертков изоляционной ленты с веществом, матерчатый мешочек с обнаруженным содержимым были предъявлены всем участникам проводимого мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 8 Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Далее, в ходе обследования данной жилой комнаты, на компьютерном столе был обнаружен один моток изоляционной ленты белого цвета, который был предъявлен на обозрение всем участникам проводимого мероприятия, после чего помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 8 Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Также на компьютерном столе был обнаружен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go». При этом ФИО1, пояснил, что, используя данный мобильный телефон, осуществлял связь с оператором интернет-магазина с целью незаконного сбыта наркотических средств. Обнаруженный мобильный телефон был предъявлен для обозрения всем участникам проводимого мероприятия, после чего, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 8 Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1. Далее, также на компьютерном столе была обнаружена банковская карта банка «Тинькоф», которая, как пояснил ФИО1, им использовалась для получения денежных средств от продажи наркотических средств, то есть, именно на неё ФИО1, выводил денежные средства, полученные от продажи наркотических средств. Обнаруженная банковская карта банка «Тинькоф» была предъявлена на обозрение всем участникам проводимого мероприятие, после чего помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 8 Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участвующие лица, в том числе, и ФИО1. Также в ходе обследования, в рюкзаке были обнаружены два полимерных пакетика с полимерными застежками, внутри которых находилось большое количество пустых полимерных пакетиков с полимерными застёжками, которые были предъявлены для обозрения всем участникам проводимого мероприятия, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ 8 Для пакетов ГУ МВД России по СК», на котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1. Более в ходе обследования комнаты, в которой проживал ФИО1, ничего не изымалось. По окончанию обследования в жилище ФИО1 им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и после чего расписались в нем, в том числе и ФИО1. Замечания и заявления ни от кого из участвующих лиц не поступили. Затем ФИО1 было предложено проехать в г. Ставрополь в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю с целью его опроса и дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. По прибытию в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...> в присутствии приглашенных граждан Свидетель №8 и Свидетель №7, находясь в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, при участии и согласии ФИО1, был исследован принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, который ранее был изъят по адресу его проживания в ходе обследования. Исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона проводилось оперуполномоченным ФИО3 при его участии. Им велась видеосъёмка хода проведения данного ОРМ. Перед проведением данного мероприятия ФИО1 дал добровольное согласие, на исследование принадлежащего ему мобильного телефона, о чем им была написана собственноручно расписка. Перед проведением данного мероприятия было объявлено всем участникам о том, что в ходе исследования указанного мобильного телефона будет произведена видеозапись на мобильный телефон. После чего всем участникам исследования был предъявлен полимерный пакет, опечатанный биркой с печатью и с подписями. После чего оперуполномоченный ФИО9 самостоятельно с помощью ножниц срезал бирку с данного полимерного пакета, после чего извлёк из пакета принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go». Данный мобильный телефон находился в прозрачном чехле и на момент его исследования был включен, после чего ФИО1 самостоятельно назвал пароль для его разблокировки «5402». В памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона было обнаружено интернет приложение «VIPole», с помощью которого, как пояснил сам ФИО1, тот вел общение с целью трудоустройства в интернет-магазине на площадке «Hydra» В приложении «VIPole» ФИО1 имел учетную запись «kmvgeo26» и вел общение с лицом, использующим учетную запись «alstepan» с целью осуществления закладок с наркотическим средством на территории г. Георгиевска Ставропольского края. Через «Тор-браузер» ФИО1 осуществлял вход на интернет-площадку «Hydra», где на сайте «hydramarketsnjmd.onion» ФИО1 имел учетную запись «Dragdealer26», вход в которую осуществляется с помощью пароля и дополнительной программы «аутентификатор». Находясь на сайте «hydramarketsnjmd.onion», ФИО1 продемонстрировал вкладку «мои магазины» где были отражены три магазина «Milky Shop», «BDSM SHOP», «VANS SHOP». Открыв вкладку магазина «Milky Shop», на ней была отражена информация об оборудованных ФИО1 тайниках с закладками наркотических средств, которые находились вблизи адреса проживания ФИО1, в том числе, на лестничных клетках этажей многоквартирного дома, в котором проживал Грибков. Помимо этого, на указанном сайте велось обсуждение вопросов, связанных с получением заработной платы за проделанную работу, а так же обсуждение вопросов о выводе денежных средств от продажи наркотических средств, в том числе, используя крипто-валюту, и о получении ФИО1 оптовых тайников с наркотиками. По окончании исследования принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, телефон был помещен обратно в тот же самый полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участники проводимого мероприятия. Затем им в служебном кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, 04 сентября 2020 года в 18 часов 00 минут в присутствии приглашенных граждан Свидетель №7 и Свидетель №8 были получены смывы с ладоней рук ФИО1. Перед проведением данного оперативно-розыскного мероприятия, он разъяснил приглашенным гражданам ФИО18 и Свидетель №7, а также ФИО1 права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также порядок его производства. После чего им у ФИО1 были получены смывы с ладоней рук. Сначала он. взял первый ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, и поместил его в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском, печати «ГУ МВД России по Ставропольскому краю «Для пакетов № 8», с пояснительной надписью «контрольный тампон» на котором, расписались все участвующие лица. После чего он взял второй ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, с помощью которого получил смывы с левой и правой рук ФИО1, после чего второй ватный тампон был им помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском, печати, и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. По окончании сбора образцов для сравнительного исследования им был составлен протокол, отражающий ход и порядок проведения данного мероприятия. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились, после чего в нем расписались (том 2 л.д. 28-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю он был приглашен в здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: <...> для принятия участия в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» а именно, исследование мобильного телефона, принадлежащего ранее ему незнакомому ФИО1. На данное предложение сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие. В качестве второго понятого была приглашена Свидетель №7. Исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона проводилось оперуполномоченным ФИО9 при содействии второго оперуполномоченного Свидетель №1 Также при исследовании телефона принимал активное участие и сам ФИО1, который пояснял о наличии в памяти телефона той или иной информации. От сотрудников полиции ему стало известно, что по месту жительства ФИО1 было проведено обследование, в ходе которого были изъяты какие-то вещества, а так же принадлежащий ФИО1 мобильный телефон. Перед проведением исследования телефона ФИО1 дал добровольное согласие, на исследование принадлежащего ему мобильного телефона. Оперуполномоченным ФИО9 был предъявлен полимерный пакет, опечатанный биркой с печатью и с подписями, в котором находился телефон. После чего оперуполномоченный ФИО9 самостоятельно, с помощью ножниц вскрыл данный полимерный пакет, извлёк из пакета принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go». Данный мобильный телефон был включен на момент исследования. После чего ФИО1 самостоятельно назвал пароль для его разблокировки. Внутренняя память принадлежащего ФИО1 телефона содержала интернет приложение «VIPole», с помощью которого, как ФИО1 пояснил, тот вел общение с целью трудоустройства в интернет-магазине, на площадке «Hydra» В приложении «VIPole» ФИО1 имел свою учетную запись и вел общение с лицом - куратором, с целью осуществления закладок с наркотическим средством на территории г. Георгиевска Ставропольского края. Также ФИО1, показал, что через приложение «Тор-браузер» осуществлял вход на интернет-площадку «Hydra», где на сайте имел учетную запись «Dragdealer26». Находясь на сайте «Hydra», ФИО1, самостоятельно добровольно продемонстрировал вкладку «мои магазины», где были отражены три магазина названия которых он уже не помнит. Информация, содержащаяся во вкладках указанных интернет-магазинов содержала сведения о местах оборудованных ФИО1 тайниках с закладками наркотических средств, которые находились в г. Георгиевске, часть из которых в подъездах многоквартирных домов, в том числе, на лестничных клетках. Также на данном сайте имелась переписка ФИО1 и оператора интернет-магазинов. Содержание данной переписки представляло собой общение на тему сбыта наркотических средств, вывода денежных средств от продажи наркотических средств. По окончании исследования принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, телефон был помещен обратно в тот же самый полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участники проводимого мероприятия. Оперуполномоченным ФИО9 был составлен протокол, в котором был отражен поэтапно ход проведения ОРМ «Исследована предметов и документов». С данным протоколом были ознакомлены все участники проводимого мероприятия, после чего в нем расписались. Затем в его присутствии и в присутствии Свидетель №7 оперуполномоченным Свидетель №1 были получены смывы с ладоней пальцев рук ФИО1. Перед проведением данного оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил ему, Свидетель №7, а также ФИО1 права и обязанности при проведении данного мероприятия, а также порядок его производства. После чего Свидетель №1 у ФИО1 получил смывы с ладоней рук. Сначала оперуполномоченный Свидетель №1 взял первый ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, и поместил его в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском, печати, с пояснительной надписью «контрольный тампон» на котором, расписались все участвующие лица. После чего оперуполномоченный Свидетель №1 взял второй ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, с помощью которого получил смывы с левой и правой рук ФИО1, после чего второй ватный тампон был им помещен в полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском, печати, и пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. По окончании сбора образцов для сравнительного исследования оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол, отражающий ход и порядок проведения данного мероприятия. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились, после чего в нем расписались (т. 2 л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч. 3 ст.281 УПК РФ в связи с его неявкой о том, что 04 сентября 2020 года он принимал участие в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> В качестве второго участвующего лица сотрудниками полиции был приглашен ФИО12. Обследование данной комнаты проводилось двумя оперативными работниками полиции. Примерно в 11 часов 00 минут он, ФИО12 и сотрудники полиции прибыли по адресу: <адрес> ком. 5. Сотрудники полиции представили ФИО1 его и ФИО12 и предъявили всем участвующим лицам постановление суда, на основании которого будет проведено обследование в жилище ФИО1. С постановлением суда ФИО1 ознакомился и расписался об ознакомлении с ним. Далее сотрудники полиции разъяснили порядок, ход проведения обследования, а также права и обязанности участников проводимого мероприятия. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 выдал сотрудникам полиции находящийся в коробке 7 полимерных пакетиков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Также в указанной коробке находился матерчатый мешочек, внутри которого находился один полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом. Обнаруженные 7 пакетиков с веществом, а также 1 мешочек с содержащимся в нем пакетиком с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан печатью, на которой расписались все участники ОРМ. Далее в той же комнате, на компьютерном столе был обнаружен моток изоляционной ленты белого цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет, и опечатан указанным выше способом. На том же компьютерном столе, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, который так же был упакован в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати. Далее на том же компьютерном столе была обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькоф», которая была упакована также в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с печатью, на котором расписались все участники мероприятия. Далее в ходе обследования указанной комнаты на полу в рюкзаке были обнаружены два полимерных пакетика, внутри которых находилось большое количество пустых полимерных пакетиков, которые были также изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. Больше в ходе обследования ничего не изымалось. По окончании обследования оперуполномоченным был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и после чего в нем расписались (т.2 л.д. 101-106).

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

Заключением эксперта № 2262-э от 19 октября 2020 года, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета, массами 5,970 г, 1,290 г, 1,560 г, 1,530 г, 1,600 г, 1,750 г, 1,560 г, 1, 560 г, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), являющееся наркотическими средствами (т. 1 л.д. 69-75).

Заключением эксперта № 910 от 19 октября 2020 года, из выводов которого следует, что в памяти представленного мобильного телефона обнаружены сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах, сведения о переписке, осуществляемой при помощи интернет мессенджеров «WhatsApp», «VIPole», социальной сети «VK». аудио, видео, текстовые и графические файлы, а также приложение «Сбербанк». В памяти сим-карты, извлеченной из представленного мобильного телефона, обнаружены сведения об исходящих звонках, смс-сообщениях, а также сохраненных контактах. Обнаруженные сведения скопированы на оптический диск (т.1 л.д.82-88).

Заключением эксперта № 107-э от 22 января 2021 года, из выводов которого следует, что представленные на исследование вещества бежевого цвета массой 2,400 г, 2,570 г, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), являющееся наркотическим средством (т. 1 л.д. 238-243).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2021 года, из содержания которого следует, что в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 53 минут осмотрен компакт-диск с аудио-видеозаписью ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО1. В ходе ОРМ «Опрос» ФИО1 самостоятельно, без оказания на него психологического и физического воздействия, поясняет о своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно, о его причастности к незаконным сбытам наркотических средств бесконтактным способом, путем организации тайников - «закладок» с использованием сети «Интернет» на территории г. Георгиевска Ставропольского края неопределенному кругу лиц под руководством неустановленного лица оператора интернет-магазинов, фототаблицей, CD –диском к нему (т. 2 л.д.1- 9).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 января 2021 года, из содержания которого следует, что произведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Go», принадлежащего ФИО1, в ходе чего установлено, что в мобильном телефоне имеются сведения, подтверждающие причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников с закладками наркотических средств на территории г. Георгиевска Ставропольского края с целью их сбыта через интернет – магазин. Также имеется переписка, подтверждающая преступную деятельность ФИО1, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 13-18).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что в присутствии понятых осмотрены моток изоляционной ленты белого цвета, множество пустых полимерных пакетов с полимерными застежками, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 5,950 г; 1,270 г; 1,540 г; 1,510 г; 1,580 г; 1,730 г; 1,540 г; 1,540 г, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, мешочек из материала черного цвета, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 2,560 г; наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 2,390 г; ватный диск со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, ватный диск – контрольный образец к смывам с рук ФИО1; пластиковая карта банка «Тинькоф» №5536913845746698, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос», «исследование предметов и документов», фототаблицей к нему, CD –диском к нему (т. 2 л.д. 40-49)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что осмотрен компакт-диск с аудио-видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», а именно исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Go», изъятого в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «опрос», «исследование предметов и документов» по адресу: <адрес> комната 5. В ходе прослушивания и просмотра аудио-видеозаписи установлено, что оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО9 и Свидетель №1 в присутствии приглашенных граждан с участием ФИО1 проводят оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно, принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Xiaomi Redmi Go», в ходе чего установлено, что используя данное устройство ФИО1, используя интернет-мессенджер «VIPole», а также учетную запись на сайте «Hydra» осуществлял связь с оператором интернет – магазина с целью незаконного сбыта, наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников - «закладок» неопределенному кругу лиц на территории г. Георгиевска Ставропольского края, содержится переписка между ФИО1 и неустановленным лицом о местах расположения организованных ими тайников с наркотическими средствами, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 56-68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что осмотрен поступивший вместе с заключением эксперта № 910 от 19.10.2021 года компакт-диск, содержащий информацию, имеющуюся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», «Исследование предметов и документов» по адресу: <...>. кв. 14 ком. 5, при этом информация на осмотренном компакт-диске подтверждает причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, фототаблицей, CD –диском к нему (т. 2 л.д.72-76).

Протокол осмотра предметов (документов) от 14 февраля 2021 года, из содержания которого следует, что в присутствии понятых осмотрена полученная на основании запроса из АО «Тинькофф Банк» выписка по счету № 40817810700020713636 за период с 09 мая 2020 года по 17 ноября 2020 года по банковской карте № 553691******6698 на имя ФИО1, установлено, что за указанный период на счет банковской карты № 553691******6698 регулярно поступали крупные суммы денежных средств, при этом в данный период банковская карта находилась в пользовании ФИО1 (т. 2 л.д. 92).

Постановлением № 1823 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 августа 2020 года по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, комната 5 (том 1 л.д. 13)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04 сентября 2020 года, согласно которому, 04 сентября 2020 года в период с 11 часов 15 минут до 12 часа 34 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: порошкообразные вещества; полимерные пакетики, изоляционная лента, банковская карта, мобильный телефон, фототаблицей к нему (том 1 л.д. 14-20)

Справкой об исследовании № 1296-и от 05 сентября 2020 года, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленные порошкообразные вещества бежевого цвета массами: 1,300 г; 5,980 г; 1,570 г; 1,540 г; 1,610 г; 1,760 г; 1,570 г; 1,570 г; содержат в своем составе наркотическое средство –метамфетамин (первитин) и являются наркотическим средством (том 1 л.д. 22-24)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 04 сентября 2020 года, согласно которому, 04 сентября 2020 года в период с 16 часов 34 минут до 17 часов 00 минут, проведено исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона «Xiaomi Redmi Go» (том 1 л.д. 25-27)

Актами опросов ФИО1, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 от 04 сентября 2020 года, 05 сентября 2020 года по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «исследование предметов и документов» произведенных с их участием (том 1 л.д. 30-32, 33, 34, 128-130, 131-133).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 11.09.2020, согласно которому, 11.09.2020 Врио заместителя начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО20 в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 112-113)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07 сентября 2020 года, согласно которому, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в трубе системы пожаротушения, находящейся на лестничной площадке четвертого этажа во втором подъезде <адрес> был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом, фототаблицей к нему (том 1 л.д.137-144)

Актами опросов Свидетель №3, Свидетель №4 от 07 сентября 2020 года, по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного с их участием (том 1 л.д. 147,148)

Справкой об исследовании № 1303-и от 09 сентября 2020 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 2,410 г, содержит в своем составе наркотическое средство –метамфетамин (первитин) и является наркотическим средством (том 1 л.д. 150-151)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22 сентября 2020 года, согласно которому, 22 сентября 2020 года Врио заместителя начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковником полиции ФИО20 в следственную часть по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 161-162)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 0 сентября. 2020 года, согласно которому, 07 сентября 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 56 минут, оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на мусоропроводе за листом гипсокартона на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес> был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом, фототаблицей к нему (том 1 л.д.186-192)

Актами опросов Свидетель №3, Свидетель №4 от 07 сентября 2020 года, по поводу хода, содержания и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного с их участием (том 1 л.д. 193, 194)

Справкой об исследовании № 1335-и от 17 сентября 2020 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 2,580 г, содержит в своем составе наркотическое средство –метамфетамин (первитин) и является наркотическим средством (том 1 л.д. 202-204)

Указанные вещественные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1, исследованные судом, оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанные положения уголовного закона подтверждаются обстоятельствами дела, согласуются с показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия о способе совершения преступления.

К иным, смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что на учете у врача психиатра не состоит, ранее с 22 июля 2014 года по 29 января 2018 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Сочетанное употребление тетрагидроканнабинола и алкоголя с вредными последствиями», снят с учета в связи с осуждением, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, образует опасный рецидив преступлений, так как подсудимый осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее был судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда от 14 октября 2014 года, приговором Новгородского районного суда Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 10 января 2018 года.

Согласно санкции п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за совершенное ФИО1 преступление предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Судом вышеуказанных обстоятельств при назначении наказания ФИО1 не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ не имеется.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" п. 34, при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 с учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступлений, наличия отягчающих обстоятельств для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, так как подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, гражданство РФ, а также учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, признание им вины.

Суд приходит к выводу, что к ФИО1 не может быть применена ст. 73 УК РФ, в соответствии с положениями п. « в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы не учитывает правила ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в связи с ответом УФСИН России по Новгородской области о не постановке осужденного ФИО1 для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 ноября 2017 годапо ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы условно. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ у ФИО1 истек 15 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 07 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- компакт-диск с аудио-видеозаписью ОРМ «Опрос» (т. 2 л.д. 12), компакт-диск с аудио-видеозаписью ОРМ «Исследование предметов и документов» (т. 2 л.д. 71), выписку по счету № 40817810700020713636 АО «Тинькофф Банк» по банковской карте № 553691******6698 на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 94), поступивший вместе с заключением эксперта № 910 от 19.10.2020 года СD-диск с информацией, имеющейся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона (т. 2 л.д. 76), хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить при материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Go», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу (квитанция №001334/2), пластиковую карту банка «Тинькоф» №5536913845746698 (квитанция №001333/2) – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу

- моток изоляционной ленты белого цвета, множество пустых полимерных пакетов с полимерными застежками, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 5,950 г; 1,270 г; 1,540 г; 1,510 г; 1,580 г; 1,730 г; 1,540 г; 1,540 г, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, мешочек из материала черного цвета, наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 2,560 г; наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 2,390 г - хранить в камере хранения ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

- наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 2,560 г; обнаруженного и изъятого 07.09.2020 в ходе ОРМ «Обследование..» на мусоропроводе, за листом гипсокартона, на лестничной площадке пятого этажа, второго подъезда дома № 10 по ул. Батакской г. Георгиевска Ставропольского каря, упакованного в полимерный пакет, опечатанный печатью – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу;

- наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 2,390 г; обнаруженное и изъятое 07.09.2020 в ходе ОРМ «Обследование..» в трубе системы пожаротушения, расположенной на лестничной площадке четвертого этажа, во втором подъезде <адрес>, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу

- пластиковая карта банка «Тинькоф» №; изъятая 04 сентября 2020 года в ходе ОРМ «Обследование…», по месту проживания ФИО1, в жилой комнате № по адресу: <адрес>, упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью – вернуть по принадлежности ФИО1;

- компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», а именно исследование принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Go», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ 36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» - хранить при материалах уголовного дела;

- полученная на основании запроса из, АО «Тинькофф Банк» исх. 5-20GA2SN38 от 09.12.2020, выписка по счету № за период с 09.05.2020 по 17.11.2020 по банковской карте № 553691******6698 выпущенной на имя ФИО1, используемой ФИО1 в ходе ведения преступной деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным лицом, представленная на 9 листах, упакованная в бумажный конверт опечатанный печатью «№36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» - хранить при материалах уголовного дела.

- компакт-диск упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью, содержащий информацию имеющуюся в памяти принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, изъятого 04.09.2020 в ходе ОРМ «Обследование..» по адресу: <...> комната 5 Информация содержащая на осмотренном компакт-диске подтверждает причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Георгиевска – хранить при материалах уголовного дела.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Б. Якушева