Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело №2-34/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Спирово 26 апреля 2017 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А.с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, при секретаре судебного заседания Власовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2017 по иску

ФИО1 к

администрации Спировского района Тверской области

об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Спировского района Тверской области об установлении факта родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между мужем и женой, и о признании на ним, в порядке наследования после смерти ФИО4, права собственности на жилой дом общей площадью 41 кв.м., в т.ч. жилой 24,8 кв.м., и на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №........, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, на основании предоставленной доверенности уполномочил ФИО9 представлять его интересы в суде.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования ФИО1 и в их обоснование показал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки истца ФИО4 осталось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка, которые ФИО4 получила в наследство после смерти своего мужа-деда истца ФИО2 (ФИО3), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом был построен еще матерью ФИО2 – ФИО10 примерно в сороковых годах прошлого столетия, а перестраивался капитально уже самим ФИО2 в 1960 году. В конце 40-х – начале 50-х годов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в местах лишения свободы, где и изменил свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, соответственно на «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Это как-то было связано с тем, что ему позволяло раньше освободится. Примерно с 1955 года ФИО3 зарегистрировался и стал постоянно проживать в доме своей матери, ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО19 ФИО21, с ней продолжал проживать в указанном доме. Правоустанавливающие документы на дом не оформлялись. При замене паспорта в 1983 году ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменил свои фамилию, имя, отчество и дату рождения на прежние – на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако данный факт подтверждается только выписками из похозяйственных книг, иные документы не сохранились, в том числе не имеется сведений о регистрации брака между ФИО2 и ФИО4, а также свидетельства о смерти ФИО3 По свидетельству №........ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения Выдропужского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок при указанном доме площадью 3000 кв.м. был передан в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находящаяся на тот момент в доме престарелых и инвалидов с.Выдропужск, составила завещание в отношении своего имущества, в том числе указанных жилого дома и земельного участка, в пользу своего внука – истца ФИО1 Указанное завещание было удостоверено главой администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области. В указанном доме истец зарегистрирован и постоянно проживает с 2002 года и по настоящее время, после смерти своей бабушки ФИО4 фактически принял во владение и пользование ее наследственное имущество, он организовал и провел похороны бабушки, за свой счет оплачивает земельный налог и предоставляемые услуги за электроэнергию и газ, провел в доме косметический ремонт. В феврале 2017 года истец обратился к нотариусу Спировского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 и получении свидетельства о праве на указанное наследство, однако, в выдаче указанного свидетельства нотариус ему отказал по причине пропуска срока, установленного ГК РФ, для принятия наследства путем обращения к нотариусу с таким заявлением, а также ввиду отсутствия надлежащих сведений о его регистрации по одно адресу с наследодателем. Указанные обстоятельства послужили основания для обращения с заявленным иском в суд.

Ответчики - администрации Спировского района Тверской области и администрация Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области (привлечена к участию в деле на основании определения суда от 03.04.2017 года) своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на заявленные исковым требованиям ФИО1 не представили. Указанное ходатайства ответчиков с учетом мнения представителя истца удовлетворено.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании дали показания, согласующиеся с вышеуказанными показаниями представителя истца ФИО9

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства на основании показаний представителя истца, свидетелей а также совокупности исследованных доказательств: выписок из похозяйственных книг по <адрес> за периоды: 1940-1948 гг., 1949-1951 гг., 1952-1954 гг., 1955-1957 гг., 1958-1960 гг., 1961-1963 гг., 1964-1966 гг., 1967-1970 гг., 1971-1972 гг., 1973-1975 гг., 1976-1979 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1991-1996 гг.. 1997-2001 гг., 2002-2007 гг., 2008-2012 гг., 2012-2017 гг.; справки о заключении брака между ФИО3 и ФИО13; копии заявления о выдаче паспорта ФИО3 (формы №1); извещения отдела ЗАГС администрации Спировского района Тверской области оот 20.02.2017 года об отсутствии записи акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО2 и ФИО4; свидетельства о смерти ФИО16; записи акта о смерти ФИО2; справки кадастрового инженера ФИО14 от 10.02.2017 года о проведении кадастровых работ в отношении указанного жилого дома; архивной копии постановления №11 главы администрации Выдропужского сельского округа от 22.04.2000 года «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Выдропужского сельского округа» и архивной выписки из приложения к данному постановлению в отношении адреса указанного дома; архивной копии решения Выдропужского сельского Совета народных депутатов от 31.03.1992 года «Об утверждении земельной комиссии и списков землепользователей», архивной выписки из приложения к данному решению «Список землепользователей Выдропужского сельского Совета», архивной справки администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области от 18.01.2017 года и копии свидетельства №28 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23.04.1992 года; выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении указанного земельного участка от 27.01.2017 года; справки нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 от 10.04.2017 года о том, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось; материалов наследственного дела №........ года на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, достоверно установлено следующее: в конце 40-х – начале 50-х годов 20 века ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил свои личные данные и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе милиции получил паспорт гражданина СССР серии №........ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1955 года ФИО3 значился зарегистрированным и проживал совместно с семьей своей матери ФИО10 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО13, изменившей фамилию в результате данного брака на ФИО19 и зарегистрированной по месту жительства мужа. ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО3 и ФИО4 родился сын ФИО16 (отец истца). С 1961 года после смерти ФИО10 в похозяйственных книгах главой указанного домовладения стал записываться ФИО3 В 1983 году ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обмене своего паспорта поменял свои личные данные на прежние – «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», о чем имеется запись в похозяйственной книге за 1983-1985 гг., иных документальных сведений об этом не сохранилось. Согласно предоставленным из отдела адресно-справочной работы Спировского отделения полиции сведений об изменении ФИО3 фамилии, имени, отчества и даты рождения, не имеется. 23.04.1993 года на основании свидетельства №28 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Выдропужский сельский Совет народных депутатов Спировского района передал в собственность ФИО2 земельный участок при указанном доме площадью 0,30 га. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО16 умер. С 22.04.2000 года указанный дом был зарегистрирован в <адрес>. Кадастровые работы в отношении указанных жилого дома и земельного участка проведены в 2017 году, установлено, что общая площадь дома составила 41,0 кв.м., жилая – 24,8 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый №......... Из предоставленной отделом ЗАГС администрации Спировского района Тверской области актовой записи №........ следует. что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Записью в похозяйственной книге за 1991-1997 гг. подтверждается, что на момент смерти ФИО2 по указанному адресу совместно с ним была зарегистрирована только его жена ФИО4 Согласно записям в похозяйственных книгах истец ФИО1 значится постоянно зарегистрированным в доме своей бабушки ФИО4 с 2002 года и по настоящее время.

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между м ФИО2 и ФИО4, приходящимися дедушкой и бабушкой истцу ФИО1, соответственно, как между мужем и женой.

Статьей 234 ГК РФ установлено, что лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании совокупности вышеуказанных доказательств суда приходит к убеждению, наследодатель ФИО4 приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владела им длительное время – единолично со дня смерти своего мужа ФИО2 (ФИО3) с 1996 года и по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 15 лет.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Со дня смерти ФИО4, согласно представленному свидетельству о ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, у ее наследников возникло право на вступление в наследство.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.6 Федерального Закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникших после введения в действие указанного Закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие этого Федерального закона. Наследодатель ФИО4 не провела государственную регистрацию права на оговоренные жилой дом и земельный участок, тем не менее, она фактически приобрела право собственности на него до вступления в силу указанного Закона, а значит, данное право является юридически действительным.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошел жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от 13.01.2012 года, удостоверенного главой администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области ФИО17 и зарегистрированного в реестре за №148, ФИО4, зарегистрированная в <адрес> сделала распоряжение о завещании всего имущества, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и указанные жилой дом и земельный участок в с.Выдропужск ФИО1

Из справки администрации главы администрации Выдропужского сельского поселения Спировского района Тверской области следует, что указанное завещание ФИО4 не изменялось и не отменялось.

Указанное завещание отвечает требованиям подп.1 п.1 ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.1118-1120, ч.2 ст.1127 ГК РФ.

Материалами наследственного дела №17/2017 года подтверждается, что данное дело на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению представителя ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спировского нотариального округа заведено наследственное дело имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно содержащейся в материалах данного наследственного дела справке ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населенитя Спировского района Тверской области от 16.02.2017 года на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована и проживала в стационарном отделении для престарелых и инвалидов данного учреждения в <адрес>

Из показаний участников судебного разбирательства следует, что по месту жительства наследодателя ФИО4 в <адрес> и на территории Выдропужского сельского поселения нотариуса никогда не было.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что указанное завещание ФИО4 отвечает требованиям подп.1 п.1 ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.1118-1120, ч.2 ст.1127 ГК РФ.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по завещанию на имущество ФИО4

Из постановления нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 от 16.02.2017 года следует, что в заявлении представителя ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4 отказано по основаниям, указанным представителем истца в судебном заседании.

Согласно уведомлению Территориального отдела №7 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.01.2017 года и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 27.01.2017 года и от 30.03.2017 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах спорные жилой дом и земельный участок, причем площадь участка составляет 2883 кв.м. (границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ЛПХ и ИЖС.

Таким образом, по мнению суда у истца отсутствовала правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен им обоснованно.

Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. После смерти наследодателя ФИО4 истец фактически вступил во владение ее жилым домом и земельным участком: использует дом для постоянного проживания, содержит и ремонтирует его за свой счет, оплачивает услуги за электро- и газоснабжение, оплачивает земельный налог, обрабатывает земельный участок, ухаживает за садом, что нашло подтверждение в показаниях участников судебного разбирательства и представленных квитанциях об уплате земельного налога.

Сведений о наличии споров в отношении оговоренного выше наследственного имущества не установлено.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у ФИО1 возникло право собственности по завещанию после смерти ФИО4 на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Представитель истца не настаивал на возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт родственных отношений между ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО4 является женой ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на жилой дом общей площадью 41 кв.м., в т.ч. жилой площадью 24,8 кв.м., и на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №........, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А. Астахов