Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-45/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Бордина С.Н., при секретаре судебного заседания Мокрых А.А., с участием ответчика, представителя командира войсковой части № – ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску представителя командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Представитель командира войсковой части № обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 причиненного государству материального ущерба, образовавшегося в результате нарушения порядка хранения, выдачи, пользования имуществом, которое ему было передано под отчет.

В обоснование своих требований представитель командира войсковой части № в иске указала, что ответчик, проходивший военную службу по контракту в должности <иные данные>, при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части и никому не передал полученное им вещевое имущество. В связи с этим воинской части причинен материальный ущерб на сумму 476498 рублей 76 копеек.

Представитель командира войсковой части № просит взыскать с ФИО3 476498 рублей 76 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в своем письменном обращении в суд требования представителя командира войсковой части № поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании и в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав в нем, что осведомлен о последствиях признания им иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1000 000 рублей уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 7964 рубля 98 копеек.

Вместе с тем, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 2389 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> ФИО3 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 476498 (четыреста семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 76 копеек.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной при обращении в суд в размере 2389 (две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 49 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.Н. Бордин