Приговор № 1-94/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-94/2023

Дело № 1-94/2023

УИД: 22RS0029-01-2023-000510-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 17 октября 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника адвоката Гайдара С.С., представившего удостоверение №№№, и ордер №№№,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженки ****, гражданки +++, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, не имеющей регистрации по месту жительства, проживающей по адресу: -----, судимой:

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// продлен испытательный срок на 1 месяц; постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// отменено условное осуждение, направлена в места лишения свободы сроком на 1 год;

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// продлен испытательный срок на 1 месяц; ////// постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от (//////), направлена для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев; ////// освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

- ////// Кулундинским районным судом Алтайского края осужденная по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут //////, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась на территории домовладения, расположенного по адресу: -----, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а именно тайное хищение имущества из -----.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений в тайне от окружающих, в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут //////, более точное время следствием не установлено, подошла к входной двери дома, по вышеуказанному адресу, рукой взяла ручку указанной двери и с силой потянула дверь на себя, в результате чего дверь открылась. ФИО1 через дверной проем, с целью кражи, проникла в дом, расположенный по адресу: ----- чем осуществила незаконное проникновение в жилище. Находясь внутри вышеуказанного жилого дома, ФИО1 прошла в комнату (зал) данного дома, откуда тайно похитила, цифровую телевизионную приставку марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в сборе стоимостью 740 рублей 52 копейки, и универсальный пульт марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021», стоимостью 294 рубля 94 копейки, принадлежащие ЧСИ, взяв все руками и положив в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным скрылась с места преступления.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ЧСИ был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 035 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе следствия следует, что ////// около 10 часов 00 минут она находилась дома и вместе со своим сожителем КАИ К ним в гости пришел ЧСИ Через некоторое время ЧСИ ушел. Она хотела выпить спиртного, но так как денежных средств у нее на его покупку не было, она решила сходить к ЧСИ, по адресу: -----, чтобы вместе с ним пойти и купить спиртное за его денежные средства. ////// около 20 часов 00 минут она пришла к ЧСИ по адресу: -----, и постучала в окно. Однако из дома никто не вышел и не откликнулся. Так как она хотела выпить спиртного, а денежных средств у нее не было, то у нее возникла мысль проникнуть в указанный дом и похитить ценное имущество и продать его, а на вырученные денежные средства купить спиртного. После чего она подошла к входной двери указанного дома и рукой, с помощью своей физической силы, дернула дверь за дверную ручку. Из-за этого доска дверной коробки выпала и дверь открылась. Она прошла в дом через отворившуюся дверь, обошла все комнаты, ЧСИ дома не было. Она стала ходить по комнатам в поисках ценного негабаритного имущества. Войдя в зал, она увидела, что на столе, около телевизора лежит телевизионная приставка черного цвета с одним кабелем для подключения ее к телевизору и другим кабелем с вилкой для подключения ее к электрически сети, и пульт. Она взяла данную приставку вместе с двумя кабелями и пульт, положила их в пакет, который достала из кармана своей одежды. Затем она вышла через входную дверь дома с похищенным имуществом и направилась к себе домой. Когда она шла домой, то предлагала прохожим приобрести у нее данную приставку с кабелями и пультом за 100 рублей, однако все отказывались. Так как продать приставку не получилось, она спрятала все у себя дома. ////// около 14 часов 00 минут она взяла указанную приставку с кабелями и пультом и пошла по -----, чтобы кому-нибудь их продать, однако ее остановили сотрудники полиции и попросили поехать в отдел полиции для разбирательства по поводу хищения имущества ЧСИ Она не стала ничего скрывать и все им рассказала. Сотрудники полиции изъяли у нее телевизионную приставку и пульт (л.д. 90-93; 104-105).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 добровольно указала на входную дверь -----, и пояснила, что ////// около 19 часов 50 минут она рукой вяла дверную ручку двери и с помощью свей физической силы дернула ее, после чего доска дверной коробки выпала, и данная дверь открылась, и она зашла в квартиру, где в комнате дома (зал) со стола (указывая на него), расположенный прямо от входа в зал, похитила телевизионную приставку черного цвета с одним кабелем для подключения ее к телевизору и другим кабелем с вилкой для подключения ее к электрически сети, и пульт, с которыми она впоследствии скрылась, покинув ----- через ту же входную дверь (л.д. 96-99).

Согласно протокола явки с повинной от ////// ФИО1 сообщила, что ////// около 20 часов 00 минут она проникла в дом по адресу: -----, откуда совершила хищение цифровой приставки от телевизора и пульта к ней (л.д. 21).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме ее признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, данными ими в ходе предварительного расследования, и иными материалами уголовного дела.

Потерпевший ЧСИ в ходе предварительного расследования пояснил, что он проживает по адресу: -----. Он купил цифровую телевизионную приставку марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в корпусе черного цвета, в комплекте с которым шли пульт, гарантийный талон, коробка-упаковка, руководство пользования, два кабеля: один кабель для подключения приставки к телевизору, второй кабель с вилкой для подключения приставки к электрически сети, за 1 700 рублей в ноябре 2021 года в магазине «Радиомир», по -----. Через некоторое время пульт от данной приставки сломался, и он в августе 2022 года купил для указанной приставки универсальный пульт марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021» за 550 рублей также в магазине «Радиомир». ФИО1 и ее сожителя КАИ, он знает уже много лет, бывает у них в гостях, также и они приходят к нему домой в гости, иногда он с ними распивает спиртное. ////// около 10 часов 00 минут он был в гостях у ФИО1 и КАИ ////// около он пришел домой около 23 часов 00 минут и обнаружил, что входная дверь дома открыта. Он обошел территорию своего домовладения и дом со всех сторон, на территории домовладения никого не было. Тогда он зашел в дом и стал осматривать комнаты на предмет пропажи какого-либо моего имущества и обнаружил, что в зале со стола, на котором расположен телевизор, пропала телевизионная приставка марки «ВВК» с двумя кабелями и пульт марки «Huayu» (л.д. 34-36; 79-80).

Свидетель КАИ пояснил, что он проживает по адресу: -----, с сожительницей ФИО1 Он знаком с ЧСИ уже много лет, иногда они с ним распивают спиртное, приходят друг к другу в гости. О том, что ////// ФИО1 проникла в дом ЧСИ, расположенный на -----, более точный адрес не помнит, и похитила у него из данного дома телевизионную приставку и пульт, которые хотела продать, и на вырученные денежные средства приобрести спиртного, он узнал от сотрудников полиции сегодня. Однако у них дома он не видел телевизионную приставку и пульт. Не видел, чтобы ФИО1 приносила это домой. Также ему рассказали, что телевизионную приставку и пульт у ФИО1 изъяли сотрудники полиции и в настоящее время по данному факту идет расследование. (л.д. 48-49).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ////// следует, что ////// в ходе осмотра по адресу: -----, были обнаружены и изъяты след подошвы обуви, 5 следов рук на 4 вырезах ленты скотч (л.д. 5-11).

////// по адресу: -----, были обнаружены у ФИО1 и изъяты цифровая приставка «ВВК» и пульта марки «Huayu», что следует из протокола выемки (л.д. 25-31).

Из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ////// следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, цифровая телевизионная приставка марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в корпусе черного цвета, с двумя кабелями: один кабель для подключения приставки к телевизору, второй кабель с вилкой для подключения приставки к электрически сети, и универсальный пульт марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021» (л.д. 72-76).

Согласно заключения товароведческой экспертизы №№№ от ////// по состоянию на ////// стоимость цифровой телевизионной приставки марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в корпусе черного цвета, с двумя кабелями: один кабель для подключения приставки к телевизору, второй кабель с вилкой для подключения приставки к электрически сети, составляет 740 рублей 52 копейки, стоимость универсального пульта марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021» составляет 294 рубля 94 копейки. (л.д. 69-70).

ЧСИ ////// обратился в отдел полиции с заявлением о привлении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ////// путем взлома входной двери проникло в жилой дом по адресу: л. ФИО2, 28-2, откуда совершило хищение телевизионной приставки марки «ВВК» и пульта к ней, которое зарегистрировано в КУСП за №№№ (л.д. 4).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении хищения имущества ЧСИ, совершенного с проникновением в его жилище, доказанной.

Суд принял за основу обвинения признательные показания подсудимой ФИО1, подтвердившиеся проверкой показаний на месте, протоколом явки с повинной, показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, заключением экспертизы о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется. Так же не установлено судом оснований и для самооговора подсудимой, оговора ее свидетелем. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ////// с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут тайно, незаконно, против воли потерпевшего, с целью хищения его имущества, зная, что в доме никого нет, через входную дверь, проникла в дом по -----, откуда похитила, принадлежащие ЧСИ цифровую телевизионную приставку марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в сборе, и универсальный пульт марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021», распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив (опасный) преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, которая в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от //////, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, полагая, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.132 УПК РФ судебные издержки в размере 9360 рубля не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку она от услуг защитника отказывалась, но отказ не был принят следователем (л.д. 85)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от ////// Кулундинского районного суда -----), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения – содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время отбытия наказания по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////// - с ////// по //////, и с ////// до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: цифровую телевизионную приставку марки «ВВК» модели «SMP124HDT2» в корпусе черного цвета, с двумя кабелями: один кабель для подключения приставки к телевизору, второй кабель с вилкой для подключения приставки к электрически сети, и универсальный пульт марки «Huayu» модели «DVD-T2+2 2021» - оставить у потерпевшего ЧСИ

Освободить ФИО1 оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -----вой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко