Приговор № 1-279/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-279/2018

Дело № 1-279/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 29 ноября 2018 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мосягиной С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- по данному уголовному делу задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, обнаружил и взял найденный в земле у столба ограждения возле <адрес>, таким образом, незаконно приобрел, сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входит 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1–он, который является производным 1- (1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 0,543 грамма, и пакетик с наркотическим средством- смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,441 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данные смеси при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан возле <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входит 3,3,4-триметил-1-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, который является производным 1- (1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол- 3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,543 грамма, и наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,441 грамма, умышленно незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта в левом переднем кармане надетых на нем шорт, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОМВД России по Дзержинскому городскому району в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотрпные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входит 3,3,4-триметил-1 -(1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1 -он, который является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,543 грамма и количество наркотического средства- смеси (вещества), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,441 грамма, являются крупными размерами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в став смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, указав, что не признает факт приобретения наркотического средства. Пояснил, что он является наркозависимым лицом, наркотики употребляет с 2015 года, считает себя больным человеком. Так как у него нет денежных средств, он не работает, то после освобождения его наркотиками угощал знакомый – ФИО4, денег за это не брал. ДД.ММ.ГГГГ днем ему через домофон позвонил ФИО4, попросил дать какую-нибудь еду и одежду, и пообещал за это угостить наркотиками, понимая что он – ФИО1, «болеет», надо «поправиться». Договорились встретиться через 30 минут во дворе дома у детского сада. Около 15-16 часов они встретились, он передал ФИО4 пакет с вещами, а тот указал место, где можно забрать наркотик. В указанном ФИО4 месте он нашел прозрачный пакет, в котором находилось два свертка, которые он – ФИО1, убрал к себе в карман. Отошел от места, где поднял наркотик, на 20 шагов и был задержан сотрудниками полиции. Его отвезли в отдел, где в присутствии понятых досмотрели, наркотики изъяли. Настаивал, что специально он не ходил и не искал тайники с наркотиками, место с закладкой ему указал ФИО4, и там должен быть наркотик меньшим весом – только одна доза. Так же пояснил, что находился в состоянии наркотического опьянения, не понимал, что делает.

В связи с имеющимися противоречиями государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия (т.1 л.д. 30-33, 67-68, 130-133), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство. С этой целью он, выйдя на улицу, начал искать в ближайших дворах тайники, в которых может находиться наркотическое средство, поскольку денег на их покупку у него не было. Около 14 часов 50 минут у одного из столбов ограждения детского сада №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на земле обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой с наркотическим средством «соль» и сверток синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри, которое он опознал, как «спайс». Данные упаковки убрал в левый передний карман шорт. Далее он направился домой, но по пути следования у 4-го подъезда <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего, на служебном автомобиле его доставили в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где в присутствии понятых провели личный досмотр, наркотики, находящиеся в свертке из полимерного материала синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри, и пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом светло-бежевого цвета внутри, изъяли. Все было оформлено документально. ФИО5 так же пояснял, что наркотики он употребляет давно и может их различать.

Подсудимый пояснил, что он не давал такие показания, протокол не читал, поскольку неграмотный, подписал, так как поверил сотрудникам полиции. Вместе с тем пояснил, что в своих показаниях следователю он ничего про ФИО4 не рассказывал, поскольку его отговорили от этого оперативные сотрудники.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО7, сотрудника ОМВД России по Дзержинскому городскому району, который в судебном заседании показал, что ФИО1 уже длительное время состоит на учете в их отделе как наркопотребитель. 02.07.2018 года в дневное время им совместно с оперуполномоченным ФИО8 в <адрес> проводились ОРМ, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Около <адрес> им был замечен ФИО1, который подошел к одному из столбов у ограждения детского сада, номер и точный адрес не помнит, что-то поднял с земли и убрал в карман своих шорт и пошел к <адрес> Между ними было расстояние около 20 м, и подсудимый был практически сразу ими задержан у подъезда дома, доставлен в отдел, где в присутствии понятых был проведен его досмотр. Досмотр проводил ФИО8, он – ФИО9, составлял протокол. У подсудимого был изъят сверток с двумя пакетиками с веществом внутри. После проведения исследования выяснили, что в пакетиках было наркотическое вещество «соль» и «спайс». ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он нашел случайно, и оно для его личного употребления. Так же свидетель пояснил, что ФИО1 находился в адекватном состоянии, понимал, что происходит, ориентировался в происходящем, однако при задержании попытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Государственным обвинителем так же были оглашены, с согласия всех участников процесса, показания свидетелей:

ФИО8 (л.д. 94-96), оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО10 в Дзержинском районе г. Ярославля проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который у столба ограждения детского сада «Радуга», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с земли что-то поднял и убрал в карман надетых на нем шорт. ФИО1 прошел несколько метров. По причине того, что ФИО1 состоит на оперативном учете в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, то, соответственно, не было сомнений в том, что это именно ФИО1 ФИО1 был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Дзержинскому городскому району. Досмотр ФИО1 проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в ОМВД России по Дзержинскому городскому району им и ФИО10 ФИО9 заполнял протокол, а он непосредственно проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО9 разъяснил понятым права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что понятые следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана надетых на нем шорт – сверток из полимерного материала синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри, помещен в пустой бумажный конверт, пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом внутри, помещен в пустой бумажный конверт. Каждый конверт был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверен подписями участвующих лиц. Изъятые у ФИО1 свертки сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по г. Ярославлю для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,543 грамма является смесью содержащей в своем составе наркотические средства Списка 1 - 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, являющееся производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Порошкообразное вещество массой 1,441 грамма, содержит наркотическое средство Списка 1 вышеуказанного перечня - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. После этого на основании ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Свидетель №1 (л.д. 107-110), Свидетель №2 (т.1 л.д. 111-114), которые дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по просьбе сотрудников ОМВД России по Дзержинскому городскому району участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины в здании ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: <адрес>, в кабинете №. Им было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр задержанного мужчины, разъяснил права и обязанности, а также ход проведения досмотра. Досмотр проводился двумя сотрудниками полиции, один из которых досматривал, а второй заполнял протокол. Досматриваемый представился как ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана надетых на нем шорт – сверток из полимерного материала синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри, помещен в пустой бумажный конверт, пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом внутри, помещен в пустой бумажный конверт. Каждый конверт был опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Все действия были отражены в протоколе, правильность которого они удостоверили своими подписями. Досматриваемый мужчина при проведении досмотра находился напротив них, в связи с чем все действия сотрудника полиции им были видны. При проведении личного досмотра задержанный ФИО1 пояснил, что в изъятых объектах находится наркотические средства — спайс и соль, которые он приобрел для личного потребления.

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт ст. о/у ФИО3 по Дзержинскому городскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им совместено с сотрудником ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, который был доставлен в ОМВД. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были обнаружены и изъяты: один сверток из полимерного материала синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри и один пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом светло-бежевого цвета внутри. Согласно справке об исследовании № – 357 от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения находящееся в свертке, является смесью, в состав которой входят 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, являющееся производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, являющееся производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (т.1 л.д. 8);

- согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего было обнаружено и изъято: один сверток из полимерного материала синего цвета с запаянной горловиной с веществом внутри и один пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом светло-бежевого цвета внутри (л.д. 10-13);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в свертке изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,543 грамма является смесью содержащей в своем составе наркотические средства Списка 1 перечня 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, который является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; порошкообразное вещество массой 1,441 грамма, содержит наркотическое средство Списка 1 вышеуказанного перечня - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (л.д. 18-19, 50-53);

- изъятые у ФИО1: фрагмент полимерного материала и пакетик с находящимся внутри наркотическим средством — смесью (веществом), которая содержит в своем составе 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)пент-4-ен-1-он, который является производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; пакетик с находящимся внутри наркотическим средством — смесью (веществом), которая содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 99-101, 102-103).

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для принятия решения, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

При этом утверждения подсудимого о том, что он не приобретал наркотическое средство, просто забрал из «тайника», указанного ему ФИО4, и о том, что он находился под воздействием наркотиков и не понимал, что делает, суд расценивает как желание избежать ответственности.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 – сотрудников полиции, следует, что ФИО1 состоит на учете как наркопотребитель, и в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ он попал в их поле зрения. Они видели как он что-то поднял с земли у столба ограждения возле <адрес> и убрал к себе в карман. В ходе личного досмотра ФИО1 у последнего были изъяты наркотические средства, вес которых, согласно заключению эксперта, определяется как крупный.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, не указаны они и подсудимым. Кроме того, сам ФИО1 ни в ходе следствия, ни в суде не оспаривал обстоятельства, при которых он приобрел наркотическое средство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступлений, так и его личности.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит частичное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом изложенного, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.146), с ДД.ММ.ГГГГ состоял под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ», снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия сведений (л.д. 147), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148).

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил данное преступление через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, и полагает, что цели уголовного наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть реализованы только в условиях изоляции подсудимого от общества, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы реально. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Также суд, с учетом материального и социального положения подсудимого, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

фрагмент полимерного материала и пакетик с находящимися внутри наркотическом средством – смесью (веществом), которая содержит в своем составе 3,3,4-триметил-1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) пент-4-ен-1-он,который является производным 1-(1Н-индол-3-ил) - 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон производное 3-(2,2,3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району; пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, двумя фрагментами бумаги с оттиском печати № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - сданные в камеру хранения КУ «ЦХиСО УМВД России по ЯО», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий кассационный жалоб и представления.

Судья И.Н. Темяжникова