Постановление № 1-58/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск 04 октября 2018 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Чапарян О.Г.,

защитника-адвоката Семёнова А.А.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подозревается в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В январе 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории кафе <данные изъяты> расположенного на <адрес> км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, в целях оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, оборудовал «кустарным» способом металлический вагончик в виде автозаправочной станции для хранения и розничной продажи дизельного топлива для неограниченного круга лиц.

После чего, в период времени с января 2018 года по 24 июля 2018 года включительно, ФИО1, находясь в вышеуказанном вагончике по указанному адресу, с целью извлечения прибыли лично использовал автозаправочную станцию, незаконно оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по хранению и заправке транспортных средств дизельным топливом.

24 июля 2018 года с 00 часов 16 минут до 03 часов 23 минут на территории кафе «<адрес>» водитель припаркованного автомобиля ФИО5, обратился к ФИО1 о возможности продажи дизельного топлива, с чем согласился ФИО1 с целью извлечения прибыли по заправке дизельным топливом стоимостью <данные изъяты> рублей за один литр. В нарушение требований промышленной и пожарной безопасности оказал услугу путем заправки двух пластиковых канистр дизельным топливом, объемом 34 литра с указанной автозаправочной станции.

При оказании услуги по реализации дизельного топлива, ФИО1 должен был руководствоваться Сводом Правил «Станции заправочные. Требования пожарной безопасности» СП 156.13130.2014, «Правилами противопожарного режима», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390, а именно: п. 6.1. при проектировании АЗС следует предусматривать применение серийно выпускаемых технологических систем АЗС, имеющих техническую документацию; п. 6.2. техническая документация на технологическую систему АЗС должна содержать требования к технологическому оборудованию, зданиям и сооружениям АЗС, их пожаробезопасной эксплуатации (в том числе к проведению регламентных и ремонтных работ, действиям персонала в случае возникновения пожароопасных ситуаций и пожаров), сведения о конструкции технологической системы, технологических параметрах, организационно-технических условиях интеграции с технологически связанными производственными объектами (при наличии), сроке службы и гарантийных обязательствах поставщика технологической системы АЗС; 6.32. электроснабжение систем противоаварийной защиты должно соответствовать первой категории надежности. Монтаж системы молниезащиты, заземления и защиты от статического электричества следует проводить до начала пусконаладочных испытаний технологических систем АЗС; 6.33 предусматривать на АЗС воздушные линии электропередач не допускается; 6.35. для целей пожаротушения АЗС следует предусматривать: первичные средства пожаротушения; стационарные установки пожаротушения (в том числе автоматические); наружный противопожарный водопровод или водоем (резервуар; 7.7. технологические отсеки контейнеров хранения топлива следует отделять от резервуаров противопожарными перегородками первого типа. Наружные поверхности оборудования контейнера хранения топлива, не защищенные от прямого воздействия солнечных лучей, должны быть защищены рефлекторными покрытиями. На боковых поверхностях резервуаров или ограждающих конструкций (при их наличии) контейнеров хранения топлива должны быть расположены полоса желтого цвета шириной от 38 до 42 см с надписью "ОГНЕОПАСНО", выполненной световозвращающей краской красного цвета, а также надписи с указанием вида хранимого топлива (бензин или дизельное топливо). Пунктами: 42 Правил, которым запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции; размещать (складировать) в электрощитовых (у электрощитов), у электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы; 70 Правил которым, руководитель организации обеспечивает объект защиты огнетушителями по нормам согласно пунктам 468 и 474 настоящих Правил и приложениям № 1 и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя; 310 Правил, которым при проведении технологических операций, связанных с наполнением и сливом легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: люки и крышки следует открывать плавно, без рывков и ударов, с применением искробезопасных инструментов. Запрещается производить погрузочно-разгрузочные работы с емкостями, облитыми легковоспламеняющимися и горючими жидкостями; арматура, шланги, разъемные соединения, устройства защиты от статического электричества должны быть в исправном техническом состоянии; 314 Правил, которым операции по наливу и сливу должны проводиться при заземленных трубопроводах с помощью резинотканевых рукавов; 457 Правил, которым автозаправочные станции оснащаются первичными средствами пожаротушения. Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания на заправочных островках предусматривается в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков.

ФИО1 должен был соблюдать Федеральный закон № 122-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статья 5 которого предусматривает, что каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Однако, ФИО1 пренебрег требованиями указанных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность, связанную с хранением, реализацией дизельного топлива в Российской Федерации, в нарушение которых осуществлял оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав потенциальную угрозу возникновения пожара.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Следователь следственного отдела по г. Тобольску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области ФИО6 с согласия и.о. руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, характеризуется положительно.

В судебном заседании государственный обвинитель Чапарян О.Г. не возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав, законных интересов личности, общества и государства.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, иным образом загладил причиненный ущерб (том № л.д.№), по месту жительства характеризуется положительно (том № л.д.№), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том № л.д. №).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу ст.76.2 УК РФ суд не предусматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, что подозреваемый возместил ущерб, официальный доход составляет в среднем <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

Председательствующий