Решение № 2-245/2020 2-245/2020(2-5198/2019;)~М-2868/2019 2-5198/2019 М-2868/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-245/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.01.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО4 иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований представитель указывает, что приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений по 152 эпизодам, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе по преступлению, совершенному в отношении ФИО1, в результате которого истцу ей был причинен материальный ущерб в размере 1 170 000 руб.

Указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 482 967 руб, компенсацию морального вреда 100 000 руб и судебные расходы просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Если гражданину причинен моральный вред \физические или нравственные страдания\ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред \ст.151 ГК РФ\.

Судом установлено, что приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении преступлений по 152 эпизодам, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе по преступлению, совершенному в отношении истца ФИО1, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в размере 1 170 000 руб.

Однако, указанный выше приговор Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Уголовное дело в отношении ФИО3 возвращено прокурору Северного административного округа <адрес> для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Учитывая, что приговор суда, которым установлена вина ответчика в причинении ущерба, в настоящее время отменен, оснований для взыскания с ФИО4 денежных средств в счет возмещения ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина