Приговор № 1-129/2019 1-8/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-8/2020

16RS0011-01-2019-001094-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрет посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах реализации и потребления алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГотдел МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения.

Так, не соблюдая установленные решением суда ограничения в период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в день, определенный для регистрации, ФИО1, умышленно, без уважительных причин в течении дня, не явился в ОУУП отдела МВД России по <адрес> на регистрацию. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

В продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства в <данные изъяты> минут ФИО1, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, т.е. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Продолжая злостное уклонение от административного надзора, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства в <данные изъяты> минут ФИО1, без уважительных причин не находился дома по адресу: <адрес>, т.е. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф ФИО1 не оплачен.

Далее, действуя с умыслом на злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 вновь не находился дома по адресу: <адрес>, т.е. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Он же, не соблюдая установленные решением суда ограничения в период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут снова не находился дома по адресу: <адрес>, т.е. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

В продолжение своих преступных действий, действуя с умыслом на злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке по месту жительства в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 не находился дома по адресу: <адрес>, т.е. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 28 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердив показания данные им на досудебной стадии. Из оглашенных показаний ФИО1, данных на досудебной стадии, следует, что будучи осужденным за совершение умышленного преступления, в отношении него решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, а также ограничения. Зная об указанных ограничениях и установленном административном надзоре, а также об ответственности, предусмотренной за неисполнение указанных ограничений, он неоднократно не соблюдал их, не являясь на регистрацию, не находился дома в ночное время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов утра, а также в ночное время находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности. По ст. <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> КоАП РФ

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, следует, что им осуществлялся административный надзор в отношении осужденного ФИО1 В соответствии с законом в отношении ФИО1 установлены ограничения и запреты, о чем последний, а также о последствиях их нарушения в виде уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, был уведомлен. Также в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Не смотря на установленные запреты, ФИО1 в период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал установленные в отношении него запреты, за что привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился не регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в ночное время по адресу проживания, при этом, ДД.ММ.ГГГГ у магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д.№).

Также, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №3, и Свидетель №4 по содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1(л.д.№).

Решением Буинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений (л.д. №).

Копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д. №).

Копией графика от ДД.ММ.ГГГГ о днях явки поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РТ (л.д. №).

Копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установлением в отношении него судом административными ограничениями, разъяснены его права и обязанности, которые он обязался соблюдать (л.д. №)

Копией предупреждения, согласно которого ФИО1, ознакомлен с изменениями законодательств, а именно об установлении уголовной ответственности за неоднократное соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных нарушений, т.е. с введением ч. <данные изъяты> УК РФ (л.д №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершенное им правонарушение, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ (л.д.№)

Постановлением о выемке документов, согласно которого принято решение о выемке дела административного надзора № № в отношении ФИО1 (л.д. №).

Протоколом выемки дела административного надзора № № (л.д. №).

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрено дело административного надзора № (л.д. №) и постановлением приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. №).

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания как самого подсудимого ФИО1, так и показания свидетелей. Они согласуются друг с другом, подтверждаются собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничении, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО1, который не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, заявление особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений по приговорам <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ранее судим за совершение преступлений различной категорий тяжести, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств по делу.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73, УК РФ, ст. 53.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому в виде заключение под стражей подлежит оставлению без изменения. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела для осуществления защиты подсудимого ФИО1 судом был назначен адвокат ФИО6, сумму оплаты услуг которого на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что подсудимым заявлялось ходатайство о слушании дела в особом порядке, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает не взыскивать с подсудимого ФИО1 указанные процессуальные издержки и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание од стражей оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дела административного надзора №, хранящийся в ответственном хранении у <данные изъяты> Свидетель №1 оставить по принадлежности в ОМВД России по <адрес> РТ.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения, выплачиваемые адвокату ФИО6 за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан, через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья подпись И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина