Решение № 02-0259/2026 02-0259/2026(02-3659/2025)~М-2498/2025 02-3659/2025 2-259/2025 М-2498/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 02-0259/2026Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0004-02-2025-003400-78 Дело № 2-259/2025 Именем Российской Федерации адрес 20 марта 2026 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2025 по иску ФИО1 к фио Санасару Степановичу о разделе совместно нажитого имущества, иску финансового управляющей фио Санасара Степановича – ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО3, в котором просит выделить в ее единоличную собственность транспортные средства: - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.), основание: дкп от 01.02.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.02,2022 г.), основание: дкп от 04.02.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 10.02.2022 г.), основание: дкп от 05.02.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), основание: дкп от 07.02.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03,2022 г.), основание: дкп от 02.03.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 15.03.2022 г.), основание: дкп от 08.03.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г. Также, просит выделить в единоличную собственность фио транспортные средства - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19,03.2022 г.), основание: дкп от 09.03.2022; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19.03.2022 г.) - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.); - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 18.02.2022 г.) - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.) - Автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 03.06.2021 г.) - автомобиль ФОРД FOCUS 2013 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.10.2013). В обоснование иска указывает, что с 26.10.2012 стороны состоят в браке. В настоящее время между супругами имеется спор по вопросу определения долей в общем имуществе. 19.02.2025 между супругами заключен брачный договор, который в деле о банкротстве ответчика признан недействительным, применены последствия его недействительности, в отношении имущества восстановлен режим общей совместной собственности. Часть автомобилей также находятся в личной собственности истца и не подлежат разделу, так как приобретены на личные средства от продажи квартиры, приобретенной по договору дарения. Также, супругом в браке ей подарен автомобиль марка автомобиля. Финансовый управляющий фио ФИО2 обратился с самостоятельным иском, просит признать за фио право собственности на ½ долю в праве собственности на общее имущество в виде: - автомобиль ФОРД FOCUS 2013 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.10.2013) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 03.06.2021 г.) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.), основание: дкп от 01.02.2022 регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.) С959НХ193; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.02,2022 г.), основание: дкп от 04.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 10.02.2022 г.), основание: дкп от 05.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), основание: дкп от 07.02.2022, Н426НХ193; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 18.02.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.), основание: дкп от 02.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.) регистрационный знак ТС, - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 15.03.2022 г.), основание: дкп от 08.03.2022, регистрационный знак ТС; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19,03.2022 г.), основание: дкп от 09.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19.03.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС. Также, просит признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на общее имущество: - автомобиль ФОРД FOCUS 2013 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.10.2013) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 03.06.2021 г.) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.), основание: дкп от 01.02.2022 регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.) С959НХ193; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.02,2022 г.), основание: дкп от 04.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 10.02.2022 г.), основание: дкп от 05.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), основание: дкп от 07.02.2022, Н426НХ193; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 18.02.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.), основание: дкп от 02.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.) регистрационный знак ТС, - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 15.03.2022 г.), основание: дкп от 08.03.2022, регистрационный знак ТС; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19,03.2022 г.), основание: дкп от 09.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19.03.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС. В обоснование требований указал, что в отсутствие брачного договора в отношении имущества супругов действует режим совместной собственности, доли супругов признаются в нем равными, что влияет на объем имущества на которые могут претендовать кредиторы. 26.10.2012 стороны заключили брак, брачный договор арбитражным судом признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде приостановления режима общей совместной собственности супругов. Раздел имущества в натуре не сможет обеспечить равенство долей супругов, так как стоимость транспортных средств, которые ФИО1 просит передать в ее собственность значительно выше стоимости тех, которые она просит передать ФИО3, что следует из карточек о ДТП в отношении указанных автомобилей. Стоимость автомобилей ФИО1 определена согласно сайт «Авито» без оценки с учетом конкретных повреждений автомобилей. Таким образом, справедливым разделом, не затрагивающим интересы кредиторов будет раздел имущества по ½ доле. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель финансового управляющий в судебном заседании поддержал заявленные финансовым управляющим требования в полном объеме. Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, что стороны с 26.10.2012 состоят в зарегистрированном браке. 19.02.2025 между супругами заключен брачный договор. Определением Арбитражного суда адрес от 16.07.2024 по делу № А40-25742/2022, оставленным без изменения постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 и постановлением Арбитражного суда адрес от 25.02.2025, в деле о банкротстве ответчика, было удовлетворено заявление финансового управляющего фио, брачный договор признан недействительным, применены последствия его недействительности, в отношении имущества восстановлен режим общей совместной собственности, поскольку договор заключен в преддверии неисполнения обязательств должника перед банком. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них). Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество: - автомобиль ФОРД FOCUS 2013 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.10.2013) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 03.06.2021 г.) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.), основание: дкп от 01.02.2022 регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.) С959НХ193; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.02,2022 г.), основание: дкп от 04.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 10.02.2022 г.), основание: дкп от 05.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), основание: дкп от 07.02.2022, Н426НХ193; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 18.02.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.), основание: дкп от 02.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.) регистрационный знак ТС, - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 15.03.2022 г.), основание: дкп от 08.03.2022, регистрационный знак ТС; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19,03.2022 г.), основание: дкп от 09.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19.03.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС. В силу положений статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться только имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве в условиях общности активов супругов, предусмотренной статьями 34 и 35 СК РФ, процедура банкротства фактически осуществляется в отношении конкурсной массы, состоящей из двух, частей: личного имущества гражданина и его общего имущества с супругом. При этом из буквального содержания пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве следует, что законодатель не дифференцирует вид общей собственности (совместная или долевая) супругов для целей формирования конкурсной массы. Тем самым указанная норма применяется и в случаях, когда супругами в силу пункта 3 статьи 38 СК РФ осуществлено определение долей в общем имуществе. Пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве прямо предусматривает реализацию принадлежащего на праве общей собственности супругам (бывшим супругам) имущества как единого объекта независимо от того, является ли форма такой собственности совместной или долевой. Раздел общей собственности супругов (бывших супругов) в судебном порядке с определением принадлежащих им долей без их выдела в натуре влияет лишь на то, в какой пропорции будет разделена выручка от продажи совместно нажитого имущества. Доводы ФИО1 о том, что часть автомобилей также находятся в личной собственности истца и не подлежат разделу, так как приобретены на личные средства от продажи квартиры, приобретенной по договору дарения, супругом в браке ей подарен автомобиль марка автомобиля. Вместе с тем, данные доводы достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены. Так, квартира по адресу: адрес, продана 28.08.2019. Сведения о движении денежных средств на счетах истца или иной источник получения денежных средств, соответствующий периоду приобретения автомобилей и конкретные автомобили, на которые были затрачены личные средства, суду не представлены. Доводы ФИО1 относительно приобретения в дар автомобиля суд отклоняет. В Постановлении Арбитражного суда адрес от 25.02.2025 указано, что брак между супругами заключен 26.10.2012, автомобиль марка автомобиля приобретен 12.10.2013, то есть на дату заключения договора дарения 04.04.2014 автомобиль являлся совместной собственностью супругов. Оснований для иной оценки имеющихся обстоятельств суд не находит. Дарение указанного автомобиля в период брака никак не изменило режим спорного транспортного средства, так как указанная сделка является ничтожной. Режим общего имущества супругов может быть изменен брачным договором, а не договором дарения. Разрешая спор, суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, статьей 256 Гражданского кодекса РФ, статьями 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Судом распределено бермя доказывания и разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении проведении судебной экспертизы относительно оценки стоимости транспортных средств, однако стороны отказались от такого ходатайства. Оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что доли в совместно нажитом имуществе следует признать равными, оснований для отступления от начала равенства долей супругов установлено не было. Иной режим имущества не установлен. В вязи с указанным, суд удовлетворяет исковые требования финансового управляющего, учитывая его доводы о неверной оценке стоимости имущества, предлагаемого истцом к выделу ей в личную собственность. Данные доводы ФИО1 о стоимости имущества опровергаются представленными финансовым управляющим сведениями с официального сайта Госавтоинспекции о повреждениях транспортных средств, участвовавших в ДТП. Оснований согласиться с предложенным истцом вариантом раздела совместно нажитого имущества, суд не находит, полагая, что это приведет к нарушению прав кредиторов ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к фио Санасару Степановичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично, иск финансового управляющей фио Санасара Степановича – ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, фио Санасара Степановича по ½ доле в праве собственности за каждым на имущество: - автомобиль ФОРД FOCUS 2013 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.10.2013) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 03.06.2021 г.) регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.), основание: дкп от 01.02.2022 регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 04.02.2022 г.) С959НХ193; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 08.02,2022 г.), основание: дкп от 04.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 10.02.2022 г.), основание: дкп от 05.02.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), основание: дкп от 07.02.2022, Н426НХ193; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 17.02.2022 г.), регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 18.02.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.), основание: дкп от 02.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 11.03.2022 г.) регистрационный знак ТС, - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 15.03.2022 г.), основание: дкп от 08.03.2022, регистрационный знак ТС; - Автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19,03.2022 г.), основание: дкп от 09.03.2022, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN VIN-код (дата регистрации 19.03.2022 г.) , регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля 2020 года выпуска, VIN VIN-код регистрационный знак ТС; - автомобиль фио VIN VIN-код, регистрационный знак ТС; - автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС. В остальной части требований ФИО1 к фио Санасару Степановичу о разделе совместно нажитого имущества –отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 17.07.2026. Судья фио Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кочнева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |