Решение № 02-0259/2026 02-0259/2026(02-4385/2025)~М-5230/2025 02-4385/2025 М-5230/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 02-0259/2026Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0033-02-2025-009157-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-259/2026 по иску адрес к наследственному имуществу фио об ответственности наследников по долгам наследодателя, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0LSRC20S22012711946 от 31.01.2022. В обоснование своих требований указал, что 31.01.2022г. между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0LSRC20S22012711946. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере сумма. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 01.03.2023 фио умер. Наследниками фио являются несовершеннолетние ФИО1, 07.10.2008 г/р; ФИО2, 14.11.2012 г/р.. 02 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 Истец просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании с № F0LSRC20S22012711946 от 31.01.2022 с наследников, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили. Законный представитель ответчиков ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суд, исследовав письменные материалы дела, переходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 31.01.2022 между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № F0LSRC20S22012711946 (л.д.15-17). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере сумма. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.10-17). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. фио умер 01.03.2023 года. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Согласно наследственному делу № 193/2023 к имуществу фио наследниками являются несовершеннолетние ФИО1, 07.10.2008 г/р; ФИО2, 14.11.2012 г/р. (л.д.34). Согласно расчету задолженности, задолженность по соглашению о кредитовании составляет сумма, из которых: - просроченный основной долг – сумма; - начисленные проценты – сумма; - штрафы и неустойки в размере сумма (л.д.10). До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, сумма задолженности ответчиком не оспорена, задолженность не превышает стоимости наследовенного имущества, в связи с чем исковые требования о взыскании с наследника, принявших наследство после смерти фио – ФИО1, ФИО2 задолженности по основному долгу в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Суд считает, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, свидетельство о рождении I-SM №0707525 в пользу адрес 7728168971 задолженность по соглашению о кредитовании № F0LSRC20S22012711946 основной долг сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма. Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2026 Судья: Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ильинская Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|