Постановление № 5-306/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-306/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания п.Безенчук Самарской области 22 декабря 2017 года Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>1, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 17 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.20 часа ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> тайно похитила следующие товары: коньяк 3 звезды 0,5 л – 1шт. стоимостью 231, 97 руб., шоколад 100 гр. – 3 шт. на сумму 175,23 руб., кофе «Якобс Монарх» весом 190 гр. – 1 шт. стоимостью 194,15 руб., колбаса сырокопченая «Премиум» от фабрики «Дубки» - весом 0,396 гр. 1 шт. стоимостью 133,09 руб., всего на общую сумму 734,44 руб. без НДС, т.е. в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В суде ФИО1 согласилась с составленным в отношении неё протоколом, пояснив, что 19.12.2017г. в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу тайно похитили вышеназванные продукты питания. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 собственноручно указала о согласии с протоколом, заявлением директора магазина «Пятерочка» № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к уголовной ответственности неизвестной женщины, похитившей из магазина продукты питания, её письменными объяснениями, протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., распиской о принятии похищенного товара на ответственное хранение, письменными объяснениями ФИО1, подтвердившей факт совершения административного правонарушения, справкой о стоимости похищенного товара без учета НДС. Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства – возвращение похищенного имущества потерпевшему, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и полагает возможным назначит ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ФИО7 Административный штраф перечислить в течение 60 дней на расчетный счет ГУ МВД России по Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: <***> КПП: 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК банка: 043 601 001 ОКТМО: 36 604000 Р/С: <***> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья М.Ю.Штырлина Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-306/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-306/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |