Приговор № 1-87/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1-87/2019 (№11801009503100107, 24RS0017-01-2019-000093-16)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственных обвинителей Карбовского В.О., Долина В.Г.,

подсудимого ФИО11,

защитника в лице адвоката Центральной межрайонной коллегии адвокатов Республики Тыва ФИО12,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13.02.2012 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 14.07.2015 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней;

содержащегося под стражей с 24.10.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО11 незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с августа по сентябрь 2018 г., находясь в <адрес> точные время и место не установлены, ФИО11, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, путем обработки верхушек растения конопля, незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 209,152 грамма, которое разделил на 59 фрагментов и стал хранить с целью дальнейшего сбыта в тайнике за оградой дома по месту своего жительства в <адрес>

23.10.2018 г. ФИО11 забрал из тайника ранее изготовленное им наркотическое средство и незаконно перевез его на автомобиле в г. Красноярск, где 24.10.2018 г., разделив привезенное наркотического средство на две части, одну из них в количестве 49 фрагментов, массой 173,372 грамма, поместил в тайник на пустыре в 30 м от дома № по ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска, а вторую в количестве 10 фрагментов, массой 35,780 грамма, продолжил незаконно хранить при себе с целью сбыта.

24.10.2018 г. около 17 час. 24 мин. в помещении автосервиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> к ФИО11 обратился ФИО1., действующий под контролем сотрудников полиции, и сообщил ему о намерении приобрести наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 100 тыс. руб.

В этот же день около 17 час. 27 мин., ФИО11, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в помещении автосервиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) в количестве 10 фрагментов массой 35,780 грамма.

Продолжая задуманное, 24.10.2018 г. в период времени с 17 час. 37 мин. до 18 час. 37 мин. ФИО11 забрал из тайника на пустыре в 30 м от дома № по ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска оставшуюся часть наркотической средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 49 фрагментов, массой 173,372 грамма, которую в 18 час. 37 мин. в помещении автосервиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО1

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса незаконно сбытого ФИО11 наркотического средства составила 209,152 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину полностью признал, отказался от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно им ФИО11 рассказал, что в связи с материальными трудностями в августе-сентябре 2018 г. решил осуществить сбыт наркотического средства – гашиша. Собрав верхушечные части дикорастущей конопли, он изготовил гашиш, обратился к своему знакомому, известному ему под именем ФИО2, который обещал помочь сбыть наркотик в г. Красноярске. 24.10.2018 г. он привез в г. Красноярск изготовленный им гашиш, встретился с ФИО2 в автосервисе по <адрес>, куда вскоре также пришел мужчина – покупатель наркотиков. Данному мужчине он за 100 тыс. руб. сбыл гашиш при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, после чего сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства, кроме собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель ФИО3., оперуполномоченный ГУР ЛПП на ст. Базаиха Сибирского ЛУ МВД России, в судебном заседании показал, что в октябре 2018 г. к ним обратился ФИО2. с информацией о том, что его знакомый ФИО11 ищет покупателя для реализации гашиша. В отношении ФИО11 проведено ОРМ «Проверочная закупка». 24.10.2018 г. выступающему в качестве закупщика оперуполномоченному ФИО1. после предварительного личного досмотра были переданы денежные средства в размере 100 тыс. руб., и он в сопровождении трех оперативных групп направился к месту предполагаемой встречи. Вечером в 17 час. при посредничестве ФИО2. ФИО1. встретился с ФИО11 в автосервисе по <адрес>, где последний передал ФИО1. часть наркотического средства, после чего ФИО11 с ФИО1. проследовали на автомобиле в район ТРЦ «Планета», где ФИО11 извлек что-то из тайника за домом, после чего они вернулись обратно в сервис. Затем ФИО1. вышел из сервиса и подал знак о том, что закупка состоялась. ФИО11 был задержан и доставлен в отдел. При проведении личного досмотра при нем обнаружено 100 тыс. руб. При задержании ФИО11 сопротивления не оказывал, вину не отрицал.

Свидетель ФИО1., оперуполномоченный ОКОН СИБЛУ МВД России, на предварительном следствии показал, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО11 к незаконному сбыту гашиша решено провести «Проверочную закупку», в которой он принял участие в качестве закупщика. 24.10.2018 г. ему были переданы денежные средства в сумме 100 000 руб. Он приехал в автосервис по <адрес> куда вскоре прибыл мужчина тувинской национальности (ФИО11). Соян разложил на стуле фрагменты наркотического средства и сообщил, что, если качество гашиша понравится, за оставшейся частью необходимо будет проехать в район ТРЦ «Планета». Он (свидетель) забрал разложенное ФИО11 наркотическое средство, после чего они вместе проехали к дому № по ул. Алексеева. ФИО11 отлучился на несколько минут, а по возвращению пожелал вернуться в автосервис. Когда они прибыли в автосервис, ФИО11 передал ему аналогичные фрагменты наркотического средства, и получил от него 100 000 руб. Выйдя из автосервиса, он подал условный знак сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась. Впоследствии в здании СИБЛУ МВД России он выдал полученное от ФИО11 наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что в октябре 2018 г. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого в оперативно-розыскных мероприятиях, в его присутствии сотруднику полиции, выступавшему в качестве закупщика, были переданы денежные средства в размере 100 тыс. руб. Позднее данные денежные средства были изъяты в ходе личного досмотра гр. ФИО11, по поводу которых он пояснил, что получил их от продажи наркотического средства гашиш. Затем в его присутствии сотрудник полиции, ранее выступавший в качестве закупщика, добровольно выдал брикеты с веществом и пояснил, что это наркотическое средство гашиш, приобретенное им за 100 тыс. руб. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у лица тувинской национальности.

Показания приведенных выше свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10

Согласно справкам об исследовании от №№321, 322 от 25.10.2018 г., вещество, добровольно выданное ФИО1., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 35,780 грамма и 173,372 грамма. Общая масса наркотического средства составила 209,152 грамма (т. 1 л.д. 66-68, 62-64). Данные выводы подтверждены заключением эксперта от 31.10.2018 г. № 1011 (т. 1 л.д. 112-115).

По факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО11 в ходе предварительного расследования написана явка с повинной (т. 2 л.д. 28), а также даны признательные показания с выездом к месту совершения преступления, в ходе которого ФИО11 показал, что 24.10.2018 г. в автосервисе по <адрес> незаконно сбыл наркотическое средство гашиш за 100 тыс. руб. (т. 2 л.д. 37-49).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.10.2018 г., утвержденным врио начальника Сибирского ЛУ МВД России, согласно которому в ЛПП на ст. Енисей ЛоП на ст. Базаиха Сибирского ЛУ МВД России поступила информация о том, что ФИО11 занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения в г. Красноярске, в связи с чем в отношении него принято решение провести проверочную закупку (т. 1 л.д. 20);

- протоколом личного досмотра, согласно которому перед началом проведения проверочной закупки досмотрен ФИО1 и никаких посторонних предметов при нем не обнаружено (т. 1 л.д. 24-26);

-протоколом передачи ФИО1 денежных средств купюрами, достоинством 5000 руб., на общую сумму 100 тыс. руб. (т. 1 л.д. 27-32);

- протоколом оперативного наблюдения, в соответствии с которым после передачи денежных средств ФИО1. в сопровождении трех оперативных групп выдвинулся к месту предполагаемой сделки в район автосервиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО11 В 17 час. 27 мин., находясь в помещение автосервиса, ФИО1 забрал с поверхности стула оставленное ФИО11 После чего он и ФИО11 вышли из автосервиса и вдвоем на автомобиле проследовали в район дома № по ул. 78 Добровольческой бригады, где ФИО11 поднял что-то с бетонной плиты, после чего сел обратно в автомобиль. В 18 час. 35 мин. ФИО11 и ФИО1. вернулись в помещение автосервиса, где ФИО11 что-то передал ФИО1. ФИО1. вышел из автосервиса и подал сигнал о том, что сделка состоялась. В 18 час. 40 мин. ФИО11 был задержан на выходе из автосервиса (т. 1 л.д. 36-37);

- протоколом добровольной выдачи ФИО1. 59 свертков из полимерной пленки с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, по поводу которых ФИО1. пояснил, что приобрел их у ФИО11 за 100 тыс. руб. (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом личного досмотра ФИО11, при котором обнаружены и изъяты денежные средства в размере 100 тыс. руб. купюрами по 5000 руб., ранее передававшимися ФИО1. (т. 1 л.д. 55-57).

Указанные материалы ОРД были предоставлены в следственный орган на основании постановления начальника Сибирского ЛУ МВД России от 25.10.2018 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого по предъявленному ему обвинению установлена; доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

На предварительном следствии ФИО11 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в выводах которой указано, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния мог, а также в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого ФИО11 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах в медицинских учреждениях (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется положительно, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольном участии в проверке этих показаний на месте, наличие на иждивении сына-инвалида, публичное принесение извинений о совершенном преступлении в средствах массовой информации, состояние здоровья подсудимого в связи с хроническим заболеванием, положительные характеристики его личности, согласно которым он до совершения преступления неоднократно оказывал благотворительную помощь учреждениям образования, а также его помощь правоохранительным органам, выразившуюся в сообщении оперативно значимой информации в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и лицах, причастных к нему.

Имеющуюся в деле явку с повинной ФИО11 суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку она написана спустя длительный период времени после его задержания; никаких новых сведений в ней сообщено не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление ФИО11 и достижение иных целей наказания возможны лишь в условиях реального отбывания лишения свободы.

При этом необходимости в назначении ФИО11 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Оценив данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд признает установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ – определить срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО11 следует определить в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 05.02.2019 г., зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24.10.2018 г. по 04.02.2019 г. Время содержания под стражей, начиная с 24.10.2018 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, фрагменты полимерной пленки и ленты-скотч уничтожить; денежные средства в сумме 100 тыс. руб. оставить в распоряжение Сибирского ЛУ МВД России; сотовый телефон «ZTE» с двумя сим-картами вернуть ФИО11; детализации телефонных соединений хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий И.А. Иванов