Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.

При секретаре Новиковой И.И.,

С участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца ФИО2

пгт. Ижморский 19 июня 2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального района, администрации Ижморского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к иском к администрации Ижморского муниципального района, администрации Ижморского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она с семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день она владеет вышеуказанной квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось третьими лицами.

Таким образом получить право устанавливающие документы на недвижимое имущество ей представляется возможным лишь на основании решения суда об установлении факта владения и пользования имуществом в силу приобретательной давности.

Просит суд признать за нею право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что изначально названная квартира была предоставлена ее родителям.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация Ижморского муниципального района надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик администрация Ижморского городского поселения надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Приставка А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, заслушав истца и третье лицо, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска. Судом не установлено препятствия для установления именно права общей совместной собственности, так как все истцы указывают на то, что проживали в спорном жилом помещении более 15 лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального района или администрация Ижморского городского поселения препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками: администрации Ижморского муниципального района, администрации Ижморского городского поселения.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Золотых