Постановление № 5-508/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-508/2020




Дело __

__


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 г. город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуев А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Андрейченко О.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир», ОГРН __, ИНН __, юридический адрес: г. Москва, ... –Мещерская, __ __ дата регистрации: 15.08.2012 г., сведения о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» составлен протокол об административном правонарушении __ от 14.08.2020 г., согласно которому в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области 05.06.2020 поступило обращение ФИО1 __ о нарушении ООО МФК «Вэббанкир», положений Федерального закона № 230-ФЗ.

В рамках рассмотрения обращения ФИО1 сотрудниками Управления направлен запрос в ООО МФК «Вэббанкир». Из содержания ответа ООО МФК «Вэббанкир» установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор займа __ от 31.01.2020 г. ООО МФК «Вэббанкир» осуществляло взаимодействие с ФИО1 путем направления смс-сообщений, телефонных переговоров, сообщений по электронной почте.

Так, в ходе анализа представленной информации в обращении и дополнительно полученных сведений от ООО МФК «Вэббанкир» установлено, что:

ООО МФК «Вэббанкир» на номер телефона __, принадлежащий ФИО1, направлены смс-сообщения направленные на возврат просроченной задолженности, со сокрытием номера телефона кредитора, путем использования буквенного обозначения WEBBANKIR (принадлежит и используется ООО МФК «Вэббанкир»).

Даты направления смс-сообщений: 21.06.2020 в 10:28:57, 30.05.2020 в 08:22:13, 29.05.2020 в 10:11:46, 25.05.2020 в 10:14:32, 11.05.2020 в 10:30:53, 04.05.2020 в 10:57:36, 02.05.2020 в 10:12:32, 30.04.2020 в 10:36:38, 03.04.2020 в 10:14:12, 27.03.2020 в 10:14:06, 24.03.2020 в 10:15:12, 23.03.2020 в 10:13:00, 02.03.2020 в 10:13:40 (время по МСК).

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленным ответом ООО МФК «Вэббанкир», детализацией ФИО1

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ООО МФК «Вэббанкир» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание ООО МФК «Вэббанкир» не явилось, извещены надлежащим образом.

Представитель должностного лица ФИО2 - ФИО3 доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, находит вину ООО МФК «Вэббанкир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно ч. 9 ст. 7 ФЗ __ Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

.Как следует из материалов дела, ООО МФК «Вэббанкир» осуществляет взаимодействие по взысканию просроченной задолженности с ФИО1 по договору займа № __ от 31.01.2020 г.

ООО МФК «Вэббанкир» на номер телефона __, принадлежащий ФИО1, направлены смс-сообщения направленные на возврат просроченной задолженности, со сокрытием номера телефона кредитора, путем использования буквенного обозначения WEBBANKIR (принадлежит и используется ООО МФК «Вэббанкир»). Даты направления смс-сообщений: 21.06.2020 в 10:28:57, 30.05.2020 в 08:22:13, 29.05.2020 в 10:11:46, 25.05.2020 в 10:14:32, 11.05.2020 в 10:30:53, 04.05.2020 в 10:57:36, 02.05.2020 в 10:12:32, 30.04.2020 в 10:36:38, 03.04.2020 в 10:14:12, 27.03.2020 в 10:14:06, 24.03.2020 в 10:15:12, 23.03.2020 в 10:13:00, 02.03.2020 в 10:13:40 (время по МСК).

Тот факт, что скрытый номер принадлежит ООО МФК «Вэббанкир» подтверждается совокупность доказательств, а именно: распечаткой телефонных звонков и смс-сообщений, где вместо номера телефона указано «Webbankir»/л.д. 101/, а также ответом ООО МФК «Вэббанкир», где логотипом на бланке ответа имеется наименование «Webbankir»./л.д. 49/

Таким образом, в нарушение указанных норм закона, в сообщениях ООО МФК «Вэббанкир» был скрыт номер телефона, с которого направлялись смс-сообщения, что нарушает ч. 9 ст. 7 ФЗ __ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Данные действия ООО МФК «Вэббанкир» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и вина ООО МФК «Вэббанкир» в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- акт об обнаружении признаков правонарушения;

- обращение ФИО1;

- скриншоты переписки;

- ответ ООО МФК «Вэббанкир»;

- распечатками телефонных звонков и смс-сообщений;

- иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений у судьи не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что у ООО МФК «Вэббанкир» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ООО МФК «Вэббанкир» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Представленные и исследованные судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

Действия ООО МФК «Вэббанкир» признаков малозначительности не содержат, учитывая фактические обстоятельства их совершения, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, является формальным. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что ООО МФК «Вэббанкир» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, чем могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:, ИНН __, КПП __, получатель УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области, л/с __), КБК __, ОКТМО __, БИК __, р/с __ в Сибирском ГУ Банка России. УИН __. Назначение платежа: оплата административного штрафа по протоколу __ по постановлению __.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 23.11.2020 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Андрей Александрович (судья) (подробнее)