Постановление № 10-6/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 10-6/2017




Дело № 10-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


суда апелляционной инстанции

р.п. Варгаши Курганской области 19 июня 2017 г.

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Коробкин В.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Рылина С.В., осужденного ФИО1, потерпевшей ЮЮЮ, защитника адвоката Пахарукова И.Ю., при секретаре Банщиковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Рылина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ Макушинским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Варгашинского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствие со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:


По приговору мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области, постановленному в особом порядке судебного разбирательства (Глава 40 УПК РФ), ФИО1 признан виновным в двух эпизодах угрозы убийством.

Преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор принесено апелляционное представление, в котором прокурор просит приговор мирового суда изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить указание на применение ст.стю.74,70 УК РФ при назначении наказания, считать ФИО1 осужденным за два преступления предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Прокурор ссылается на то, что суд первой инстанции, несмотря на то, что преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в течение испытательного срока, необоснованно отменил условное осуждение и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, в то время как ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ предусмотрена отмена условного осуждения в случае, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести и в этом случае наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, то есть настаивает на изменении обвинительного приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, приведшего к назначению несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости. Просит назначить ФИО1 наказание за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 пояснил, что просит суд смягчить назначенное ему наказание.

Защитник Пахаруков И.Ю. полагал, что с учетом всех обстоятельств дела, необходимо исправить допущенную судом ошибку и ФИО1 возможно назначить более мягкое наказание.

Потерпевшая ЮЮЮ какие-либо пояснения по поводу апелляционного представления давать отказалась.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит его обоснованным, а приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона – нарушением требований общей части УК РФ (ст.389.18 УПК РФ).

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства. Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ, судом соблюдены, действия его в обоих эпизодах правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

Вместе с тем, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, мировой судья, несмотря на отсутствие законных оснований для применения ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, необоснованно отменил ФИО1 условное осуждение по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначил окончательно наказание в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, поскольку не учел, что, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отмена условного осуждения возможна в случае, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести и в этом случае назначение наказания производится по правилам ст.70 УК РФ.

Положения ст.389.20 УПК РФ наделяют суд апелляционной инстанции полномочиями изменить приговор или иное решение, принятое судом первой инстанции, при этом он вправе при наличии соответствующего повода смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении ( п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, исключив указание на применение при назначении наказания ст.ст.74,70 УК РФ, считать его осужденным за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений, влекущих отмену приговора в целом, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.20, 389.26, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Апелляционное представление помощника прокурора Варгашинского района Рылина С.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указание на применение ст.ст.74,70 УК РФ из приговора мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исключить. Считать ФИО1 осужденным за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд.

Судья В.И. Коробкин



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Валерий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ