Приговор № 1-593/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-593/2017Дело № 1- 593\17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2017 года г. Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тархановой С.И. при секретаре судебного заседания Брутян И.А., с участием: государственного обвинителя – Ибрагимова А.Г., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Зиятдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьей 158 УК РФ, ФИО1, в ночное время суток, примерно в начале марта 2017 года, более точное дата и время следствием не установлены, умышленно, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, действуя из корыстных побуждений, при помощи гвоздодёра, который принёс с собой, путём взлома навесного замка входной двери бани, расположенной на территории участка <номер изъят> по <адрес изъят>, незаконно проник туда, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что тайно похищает чужое имущество и, желая этого, тайно похитил алюминиевый тазик стоимостью 200 рублей принадлежащий К.М.Д. После чего продолжая свои преступные намерения, умышленно при помощи гвоздодёра путём взлома навесного замка входной двери <адрес изъят> посёлка Чебокса <адрес изъят>, незаконно проник в дом, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что тайно похищает чужое имущество и желая этого, тайно похитил находящийся в комнате электрический триммер «HANDER» -HGТ-300-2, стоимостью 1000 рублей и удлинитель длиной 10метрой, стоимостью 200 рублей, а так же похитил электрические провода путём срезания с электроприборов: с пылесоса, находящегося за печкой в комнате, холодильника, находящегося на кухне, электрической плитки, находящейся на шкафу кухни, радиоприёмника, находящегося на тумбочке в комнате, самовара, находящегося на столе кухни, с подсветки, установленной на стене кухни, со светильника, висящего на стене в комнате, со светильника, находящегося на столе в комнате, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие К.М.Д. После чего, ФИО1 с целью доведения преступного умысла до конца, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К.М.Д. материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей. Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 6 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее судим (л.д.134-139), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.142-144), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.151), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает чистосердечное признание им своей вины, возраст подсудимого, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. По мнению суда цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только посредством его временной изоляции от общества. Наличие у ФИО1 на момент совершения преступления неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от <дата изъята> не позволяет суду, в силу части 5 статьи 74 УК РФ, сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и повторно применить положения статьи 73 УК РФ. При таких обстоятельствах, согласно требований части 5 статьи 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата изъята> и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ. Место отбывания наказания надлежит определению в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьей 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата изъята>. В силу статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда с направлением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ. Срок отбывания наказания исчислять с 8 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей по предыдущему приговору с 27 мая 2016 года по 1 августа 2016 года. Вещественные доказательства: электрический триммер«HANDER» -HGТ-300-2 – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани: С.И. Тарханова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тарханова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |