Приговор № 1-346/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-346/2020

№ 1-346/2020

25RS0003-01-2020-002942-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 07 октября 2020 года

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Семенкова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, назначен на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.п. 7, 8, 10, 13, 14, 15, 17, 26 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по управлению нарядами Дежурной части УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 обязан:

- обеспечивать управление комплексными силами и средствами органов внутренних дел, задействованными в обеспечении правопорядка в общественных местах, осуществлять контроль за функционированием технических средств, автоматизированных информационных систем и аппаратно-программных комплексов дежурной части и их эксплуатацию;

- координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением;

- владеть оперативной обстановкой, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об ее изменениях, докладывать о них руководителю УМВД России по <адрес>, старшему дежурному смены, с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательств, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом старшему смены, руководству УМВД России по <адрес>;

- осуществлять ведение в установленном порядке автоматизированного банка данных об оперативной обстановке, а также контроль за очередностью номеров регистрации сообщений о происшествиях, за передачей полной и достоверной информации в оперативную сводку;

- незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) участкового уполномоченного полиции, ближайших служебных нарядов полиции, для принятия мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступления по «горячим следам», задержанию лиц, его совершивших, и оказанию помощи потерпевшим;

- контролировать работу дежурных нарядов, несущих службу по обеспечению охраны места происшествия, перекрытию возможных путей отхода преступников, блокированию мест их укрытия, и также по реагированию на сообщения о происшествиях;

- производить обмен информацией с дежурными частями отделов полиции, аварийными, спасательными, санитарно-эпидемиологическими, СМП, диспетчерскими и другими службами;

- использовать сведения оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов;

В соответствии с п. 2, 5, 8 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со своей должностной инструкцией, был наделен полномочиями по принятию решений, влекущих юридические последствия, обладал организационно-распорядительными функциями и являлся должностным лицом.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом, заведомо зная в силу занимаемого должностного положения, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также, что сведения о смерти гражданина составляют личную и семейную тайну его родственников, решил получить лично взятку в виде денег от ФИО5, осуществляющего предпринимательскую деятельность по оказанию похоронных услуг, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий по предоставлению информации о смерти гражданина, адресе, по которому находится тело умершего гражданина, и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, для использования ФИО5 данной информации в целях осуществления предпринимательской деятельности.

С указанной целью, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достиг с ФИО5, соглашения о получении взятки, договорившись с ним о предоставлении им ФИО5 при поступлении в Дежурную часть УМВД России по <адрес> информации о смерти гражданина, данных о его личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, при условии передачи ему ФИО5 взятки в виде денег в точно не оговоренной сумме, в значительном размере, посредством их перечисления на расчетный счет № с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, а также на расчетный счет №, с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1 из расчета 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, по которому у ФИО5, благодаря оперативно предоставленной ФИО1 информации, был заключен договор на оказание ритуальных услуг.

После этого, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получения от ФИО5 взятки, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая их наступления, получал, поступающую к нему в силу занимаемого служебного положения, информацию о факте смерти граждан, данных об их личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, которую незаконно в нарушение ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», а также без получения согласия родственников умершего лица, посредством телефонной связи с номера мобильного телефона № передавал ФИО5 указанные сведения путем направления СМС-сообщений на телефонный №, находящийся в пользовании ФИО5, совершая, тем самым, незаконные действия, сообщив в указанный период, ФИО5 сведения о, не менее, чем 46 фактах наступления смерти, с предоставлением вышеуказанных данных, за совершение которых ФИО5 в свою очередь, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством перечисления на указанные расчетные счета банковской карты, открытые в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, передавал ФИО1 взятку в виде денег, из расчета 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, всего, передав последнему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 44 000 рублей, то есть, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в том числе в УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от ФИО5 взятку в виде денег в сумме 44 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу указанного лица заведомо незаконных действий по предоставлению поступающей к нему в силу занимаемого служебного положения информации о смерти граждан, данных об их личности, адресах умерших лиц и абонентских телефонных номерах с которых поступали сообщения о смерти граждан.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, назначен на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.п. 7, 8, 10, 13, 14, 15, 17, 26 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по управлению нарядами Дежурной части УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 обязан:

- обеспечивать управление комплексными силами и средствами органов внутренних дел, задействованными в обеспечении правопорядка в общественных местах, осуществлять контроль за функционированием технических средств, автоматизированных информационных систем и аппаратно-программных комплексов дежурной части и их эксплуатацию;

- координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением;

- владеть оперативной обстановкой, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об ее изменениях, докладывать о них руководителю УМВД России по <адрес>, старшему дежурному смены, с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательств, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом старшему смены, руководству УМВД России по <адрес>;

- осуществлять ведение в установленном порядке автоматизированного банка данных об оперативной обстановке, а также контроль за очередностью номеров регистрации сообщений о происшествиях, за передачей полной и достоверной информации в оперативную сводку;

- незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) участкового уполномоченного полиции, ближайших служебных нарядов полиции, для принятия мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступления по «горячим следам», задержанию лиц, его совершивших, и оказанию помощи потерпевшим;

- контролировать работу дежурных нарядов, несущих службу по обеспечению охраны места происшествия, перекрытию возможных путей отхода преступников, блокированию мест их укрытия, и также по реагированию на сообщения о происшествиях;

- производить обмен информацией с дежурными частями отделов полиции, аварийными, спасательными, санитарно-эпидемиологическими, СМП, диспетчерскими и другими службами;

- использовать сведения оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов;

В соответствии с п. 2, 5, 8 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со своей должностной инструкцией, был наделен полномочиями по принятию решений, влекущих юридические последствия, обладал организационно-распорядительными функциями и являлся должностным лицом.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом, заведомо зная в силу занимаемого должностного положения, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также, что сведения о смерти гражданина составляют личную и семейную тайну его родственников, решил получить лично взятку в виде денег от ФИО6, осуществляющего предпринимательскую деятельность по оказанию похоронных услуг, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий по предоставлению информации о смерти гражданина, адресе, по которому находится тело умершего гражданина, и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, для использования ФИО6 данной информации в целях осуществления предпринимательской деятельности.

С указанной целью, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достиг с ФИО6, соглашения о получении взятки, договорившись с ним о предоставлении им ФИО6 при поступлении в Дежурную часть УМВД России по <адрес> информации о смерти гражданина, данных о его личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, при условии передачи ему ФИО6 взятки в виде денег в точно не оговоренной сумме, в значительном размере, посредством их перечисления на расчетный счет № с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, а также на расчетный счет № с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1 из расчета 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, по которому у ФИО6, благодаря оперативно предоставленной ФИО1 информации, был заключен договор на оказание ритуальных услуг.

После этого, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получения от ФИО6 взятки, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая их наступления, получал поступающую к нему в силу занимаемого служебного положения информацию о факте смерти граждан, данных об их личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, которую незаконно в нарушение ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», а также без получения согласия родственников умершего лица, посредством телефонной связи с номера мобильного телефона № передавал ФИО6 указанные сведения путем направления СМС-сообщений на телефонный номер, находящийся в пользовании ФИО6 совершая тем самым незаконные действия, сообщив в указанный период, ФИО6 сведения о не менее чем 81 факте наступления смерти, с предоставлением вышеуказанных данных, за совершение которых ФИО6 в свою очередь, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством перечисления на указанные расчетные счета банковской карты, открытые в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, передавал ФИО1 взятку в виде денег, из расчета не менее 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час., 00 мин., до 00 час., 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 лично получил от ФИО6 в счет ранее достигнутых договоренностей, денежные средства в качестве взятки в сумме 4 000 рублей, всего, получив от ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 79 500 рублей, то есть, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в том числе в УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от ФИО6 взятку в виде денег в сумме 79 500 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу указанного лица заведомо незаконных действий по предоставлению поступающей к нему в силу занимаемого служебного положения информации о смерти граждан, данных об их личности, адресах умерших лиц и абонентских телефонных номерах с которых поступали сообщения о смерти граждан.

Он же, на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, назначен на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.п. 7, 8, 10, 13, 14, 15, 17, 26 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по управлению нарядами Дежурной части УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО1 обязан:

- обеспечивать управление комплексными силами и средствами органов внутренних дел, задействованными в обеспечении правопорядка в общественных местах, осуществлять контроль за функционированием технических средств, автоматизированных информационных систем и аппаратно-программных комплексов дежурной части и их эксплуатацию;- координировать действия дежурных нарядов и осуществлять контроль за их местонахождением;

- владеть оперативной обстановкой, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об ее изменениях, докладывать о них руководителю УМВД России по <адрес>, старшему дежурному смены, с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательств, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения дежурным нарядам с последующим докладом старшему смены, руководству УМВД России по <адрес>;

- осуществлять ведение в установленном порядке автоматизированного банка данных об оперативной обстановке, а также контроль за очередностью номеров регистрации сообщений о происшествиях, за передачей полной и достоверной информации в оперативную сводку;

- незамедлительно организовывать выезд на место преступления (происшествия) участкового уполномоченного полиции, ближайших служебных нарядов полиции, для принятия мер по предупреждению, пресечению и раскрытию преступления по «горячим следам», задержанию лиц, его совершивших, и оказанию помощи потерпевшим;

- контролировать работу дежурных нарядов, несущих службу по обеспечению охраны места происшествия, перекрытию возможных путей отхода преступников, блокированию мест их укрытия, и также по реагированию на сообщения о происшествиях;

- производить обмен информацией с дежурными частями отделов полиции, аварийными, спасательными, санитарно-эпидемиологическими, СМП, диспетчерскими и другими службами;

- использовать сведения оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов;

В соответствии с п. 2, 5, 8 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со своей должностной инструкцией, был наделен полномочиями по принятию решений, влекущих юридические последствия, обладал организационно-распорядительными функциями и являлся должностным лицом.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь должностным лицом, заведомо зная в силу занимаемого должностного положения, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а также, что сведения о смерти гражданина составляют личную и семейную тайну его родственников, решил получить лично взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, от ФИО7, осуществляющего предпринимательскую деятельность по оказанию похоронных услуг, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий по предоставлению информации о смерти гражданина, адресе, по которому находится тело умершего гражданина, и абонентском телефонном номере с которого поступило сообщение о смерти, для использования ФИО7 данной информации в целях осуществления предпринимательской деятельности.

С указанной целью, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достиг с ФИО7, соглашения о получении взятки, договорившись с ним о предоставлении им ФИО7 при поступлении в Дежурную часть УМВД России по <адрес> информации о смерти гражданина, данных об его личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, при условии передачи ему ФИО7 взятки в виде денег, в точно не оговоренной сумме, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, посредством их перечисления на расчетный счет № с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, а также на расчетный счет № с прикрепленной к нему банковской картой №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1 из расчета 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, по которому у ФИО7, благодаря оперативно предоставленной ФИО1 информации, был заключен договор на оказание ритуальных услуг.

После этого, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получения от ФИО7 взятки, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая их наступления, получал поступающую к нему в силу занимаемого служебного положения информацию о факте смерти граждан, данных об их личности, адресе умершего лица и абонентском телефонном номере, с которого поступило сообщение о смерти, которую незаконно в нарушение ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», а также без получения согласия родственников умершего лица, посредством телефонной связи с номера мобильного телефона № передавал ФИО7 указанные сведения путем направления СМС-сообщений на телефонный номер, находящийся в пользовании ФИО7 совершая тем самым незаконные действия, сообщив в указанный период, ФИО7 сведения о не менее чем 8 фактах наступления смерти, с предоставлением вышеуказанных данных, за совершение которых ФИО7 в свою очередь, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством перечисления на указанные расчетные счета банковской карты, открытые в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1, передавал ФИО1 взятку в виде денег, из расчета 1000 рублей за сведения об одном умершем человеке, всего, передав последнему за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в том числе в УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, а также в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от ФИО7, взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, то есть в сумме, не превышающей десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> ФИО8 с обвиняемым ФИО1 в порядке ст.ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 обязался всеми возможными способами способствовать раскрытию преступления и содействию, а именно: дать правдивые признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, изобличить лицо, а именно ФИО5, от которого он в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, получал, посредством перевода на личную банковскую карту денежные средства, за сообщение служебной информации об умерших естественной смертью жителях <адрес>, с родственниками которых ФИО5 в последствии заключал договоры на оказание ритуальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель также согласилась с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, подтвердила содействие подсудимого ФИО1 следствию, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В этой связи имеются основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду с ФИО5) – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду с ФИО6) – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду с ФИО7) – получение взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При определении вила и размера наказания, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенных преступлений и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимым совершены умышленные тяжкие преступления и преступление небольшой тяжести.

При этом подсудимый характеризуется положительно, на учете в ПНД и КНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его семьи, инвалидность малолетнего ребенка, иждивенчество бывшей жены и ее матери, возраст и состояние здоровья его матери, участие в контртеррористической операции на <адрес>, его многочисленные награды за службу как в мирных условиях, так и в особых условиях на Кавказе, статус ветерана боевых действий, отличные характеристики с мест службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Суд, безусловно, учитывает тот факт, что ФИО1 занимал ответственную должность в УМВД России по <адрес> – органе по обеспечению правопорядка, защиты прав граждан на территории <адрес>, совершенными преступлениями дискредитировал органы правопорядка, в связи с чем суд полагает, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться наказание в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.290 УК РФ с дополнительными видами наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности, а также, на основании ст.48 УК РФ с лишение специального звания. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.291.2 УК РФ – в виде ограничения свободы.

Назначение иного менее строгого наказания из числа, предусмотренных уголовным законом, не будет в полной мере отвечать целям наказания с учетом характера содеянного ФИО1

При этом, оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, позитивное посткриминальное поведение, выразившееся в раскаянии виновного, активном содействии следствию, суд полагает возможным меру наказания в виде лишения свободы назначить условно, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также его возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При определении срока наказания подлежит применению ч. 2 ст. 62 УК РФ, регламентирующая, что, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, учитывая тяжесть совершенных преступлений, а также п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316, ст. 317.6, ст. 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО5), и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки – 220 000 рублей в доход федерального бюджета, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года, с лишением специального звания – «старший прапорщик полиции».

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО6), и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки – 397 500 рублей в доход федерального бюджета, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года, с лишением специального звания – «старший прапорщик полиции».

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7), и назначить наказание в виде 1 (года) ограничения свободы.

Установить при исполнении ограничения следующие ограничения: не выезжать за пределы Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 500 000 рублей в доход федерального бюджета, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года, с лишением специального звания – «старший прапорщик полиции».

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права и лишения специального звания исполнять самостоятельно, реально.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Л.А. Смоленкова