Решение № 12-253/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-253/2017

Дело №12-253/2017

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

23 ноября 2017 года г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Сафина И.Ф.,

рассмотрев жалобу Потребительского кооператива «КАМА+», юридический адрес: <адрес>, №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года в МРИ ФНС № 39 по РБ, ИНН № КПП №,

на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 25.09.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

с участием защитника Колесник П.В., действующего на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамску РБ от 25.09.2017 г. потребительский кооператив «КАМА+» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамску РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по <...>/2017 от 28.03.2017 г. юридическое лицо - Потребительский кооператив «КАМА+» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1. КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 05.05.2017 г. Добровольный срок для уплаты штрафа определен по 05.07.2017 г. Однако в установленный законом 60-дневный срок ПК «КАМА+» административный штраф не оплатил.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ПК «КАМА+» в лице председателя правления ФИО1 подал жалобу, где указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ от 25.09.2017 г. является незаконным, т.к. неуплата административного штрафа была обусловлена объективными, не зависящими от кооператива причинами, связанными с наложением ареста на счет ПК «КАМА+» Нефтекамским МОССП УФССП по РБ, что свидетельствует об отсутствии в действиях ПК «КАМА+» состава административного правонарушения.

ПК «КАМА+» извещен о дате и времени судебного заседания через законного представителя.

В судебном заседании защитник ПК «КАМА+» Колесник П.В. суду пояснил, что ПК «КАМА+» исполнить свою обязанность по уплате административного штрафа в размере 5 000 руб. не имел возможности, т.к. службой судебных приставов на расчетный счет в АО «Россельхозбанк» был наложен арест. Доводы должностного лица о наличии у ПК«КАМА+» иных расчетных счетов, в том числе, в «ФорБанк» никакими доказательствами не подтверждены.

ФИО2, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Нефтекамского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по РБ, допрошенный в судебном заседании, после предварительного предупреждения по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что после получения от мирового судьи копии судебного постановления с отметкой о вступлении в законную силу и информации о неуплате административного штрафа в установленный законом срок, в отношении ПК «КАМА+» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы защитника о наложении ареста на расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк», означает невозможность для ПК «КАМА+» распоряжаться находящимися на нем денежными средствами, однако возможность пополнения указанного расчетного счета сохраняется. Кроме того, у ПК «КАМА+» имеются расчетные счета в ином кредитном учреждении - «ФорБанк», на который арест службой судебных приставов наложен не был. В настоящий момент третье лицо имеет возможность выполнить обязанность за конкретного плательщика налога или штрафа.

Изучив жалобу потребительского кооператива «КАМА+», выслушав защитника, свидетеля, материалы дела, следует признать, что жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ от 25.09.2017 года Потребительский кооператив «КАМА+» привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере сумы неуплаченного административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Вина Потребительского кооператива «КАМА+» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана протоколом об административном правонарушении № 519/01 от 21.08.2017 г., согласно которому в отношении юридического лица - Потребительский кооператив «КАМА+» составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ, от 28 марта 2017 г. в соответствии с которым ПК «КАМА+» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб. с отметкой о вступлении постановления в законную силу 05.07.2017 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства № 66540/17/02023-ИП от 04.08.2017 г. в отношении СКПК «КАМА+» в связи с неуплатой административного штрафа в размере 5 000 руб., извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

О составлении протокола об административном правонарушении ПК «КАМА+» извещался надлежащим образом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.08.2017г. с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Протокол об административном правонарушении от 21.08.2017 г. направлен КПК «КАМА+» 22.08.2017г. №02023/17/653762, что подтверждается списком № 301 внутренних почтовых отправлений.

С учетом указанного, порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении потребительского кооператива «КАМА+», предусмотренный ст. 28.2. КоАП РФ, соблюден; копия протокола направлена потребительскому кооперативу в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

В своей жалобе потребительский кооператив не указывает на нарушение его процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину потребительского кооператива в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, подтверждающих невозможность уплаты потребительским кооперативом «КАМА+» административного штрафа; доказательств обращения с ходатайством об отсрочке исполнения постановления судебного органа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ потребительский кооператив «КАМА+» не представил.

Доводы защитника о невозможности уплаты ПК «КАМА+» административного штрафа ввиду наложения ареста на расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк» судом не принимаются, т.к. с достоверностью не подтверждают эту невозможность ввиду непредставления суду достаточных доказательств.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено потребительскому кооперативу «КАМА+» в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы потребительского кооператива «КАМА+» не имеется; жалоба потребительского кооператива «КАМА+» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамску РБ от 25.09.2017 года о привлечении потребительского кооператива «КАМА+» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. оставить без изменения; жалобу потребительского кооператива «КАМА+» - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья И.Ф. Сафина