Приговор № 1-218/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019




Дело № 1-218/2019

УИД 58RS0017-01-2019-001659-94


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк «17»июля 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Неверовой Ю.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Бычкова О.Д., представившего удостоверение № 592 и ордер № 15 от 17 июля 2019 года,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних дочерей:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением всовершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 28 февраля 2019 года, примерно в 11 часов 25 минут, находясь в у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления наркотических средств, со своего мобильного телефона марки «NokiaLumia 635» посредством переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом с ник-неймом «<данные изъяты>», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО3 – вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), в значительном размере. Затем во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона марки «NokiaLumia 635» через QIWI-кошелек, к которому привязан его абонентский №, осуществил перевод денежных средств в сумме 1200рублей в счет оплаты за вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) на QIWI-кошелек абонентского номера №, после чего от неустановленного дознанием лица с ник-неймом «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» посредством переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>» получил информацию с указанием места нахождения наркотического средства: <адрес>, возле подъезда №.

В тот же день, 28 февраля 2019 года, в 15 часов 45 минут, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения наркотического средства ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью обнаружения свертка с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средстваN-метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, на своей автомашине «LadaGranta», регистрационный знак №, выехал в г.Сызрань Самарской области, прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где в 17 часов 30 минут в соответствии с полученной информацией о месте нахождения наркотического средства, в центральной клумбе вблизи подъезда № <адрес> в <адрес> обнаружил сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составепроизводное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой неменее0,51 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем ФИО3 положил обнаруженный им свёрток в полиэтиленовую обертку пачки из под сигарет «<данные изъяты>», которую в свою очередь положил в правый нижний боковой карман надетой на нём куртки, где в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 28 февраля 2019 года стал умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, хранить свёрток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составепроизводное наркотического средства N-метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере.

Затем ФИО3 на своей автомашине «LadaGranta», регистрационный знак №, прибыл в г.Кузнецк Пензенской области, где 28 февраля 2019 года, примерно в 19 часов 20 минут, автомашина «LadaGranta», регистрационный знак №, под управлением ФИО3, была задержана сотрудниками ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области около <адрес> в <адрес>, ФИО3 был доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, и в этот же день, 28 февраля 2019 года, в период с 19 часов 45 минут до 21 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия в кабинете № 8 ОМВД России по г. Кузнецку, расположенного по адресу: <...>, в правом нижнем боковом кармане куртки, принадлежащей ФИО3, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составепроизводное наркотического средства N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,51 грамм, в значительном размере.

ФИО3 после консультаций с адвокатом Бычковым О.Д. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою ФИО3 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимыйФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО3 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Кузнецку – удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей на иждивении (л.д.91-92), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО3 своей вины, его раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья, подтвержденные представленной медицинской документацией, наличие нагрудных знаков за отличиев службе и участника боевых действий, нахождение ФИО3 в служебной командировке в Чеченской Республике в 2004 году.

В связи с наличием у ФИО3 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО3 не признан больным наркоманией и не изъявил добровольного желания пройти курс лечения от наркомании, оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82-1 УК РФ не имеется. Поскольку ФИО3 не является систематическим потребителем наркотических средств и больной наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться вКузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения осужденномуФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу – пакет с находящимся внутри наркотическим средством «N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон (PVP)», общей массой 0,5 г., находящийся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ