Приговор № 1-226/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017

Дело №1-226/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 декабря 2017 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М.,

при секретарях – Гаенко А.Е., Устиновой Т.Д.,

с участием государственных обвинителей — Вирютина В.П. и Григоровой С.В.,

подсудимого ФИО1 угли и его защитника адвоката Кривошапова М.В., предоставившего служебное удостоверение №1173 и ордер №010168,

подсудимого ФИО2 угли и его защитника адвоката Чефранова Р.В., представившего служебное удостоверение №903 и ордер №016845,

подсудимого ФИО3 угли и его защитника адвоката Немцевой Н.И., предоставившей служебное удостоверение №218 и ордер №010499,

подсудимой ФИО4 и ее защитника адвоката Немцева А.Ю., предоставившего служебное удостоверение №1053 и ордер №016809,

подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката Немцева А.Ю., предоставившего служебное удостоверение №1053 и ордер №016807,

переводчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тураева Фарруха Фархода угли, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Абдурахмонова Шерзода Шавката угли, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Абдуллаева Жасурбека Абдумалика угли, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Мавлянова Донийора, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые, действуя в составе организованной преступной группы, совершили умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), не позднее июня 2016 года, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, содержащего морфин (Morphine), ацетилкодеин (Acetylcodein), 6-моноацетилморфин (6-Monoacetylmorphine), и диацетилморфин (героин) (Diacetylmorphine), а также, вещество меторфан (декстрометорфан (Dextromethorphan), либо его оптический изомер (и/или) левометорфан, либо их смесь - рацеметорфан), осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, создало организованную преступную группу, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и мобильной связи, на территории Российской Федерации, в том числе в городах Белгород, Владимир, Нижний Новгород, Москва, Воронеж, Орел, Курск, Тула, и руководило организованной группой.

Неустановленное лицо - «организатор-руководитель» преступной группы, выполнял и роль «диспетчера», руководил действиями всех участников организованной группы, осуществлял планирование и подготовку преступлений, распределял обязанности между участниками, обеспечивал приискание необходимого количества наркотического средства и организацию его доставки, устанавливал цены, обеспечивал меры конспирации участников организованной группы, контролировал поступление денежных средств и их распределение между участниками организованной группы, давал указания «закладчикам» о помещении наркотиков в тайники и получал от них адреса «закладок», сообщал номера «Киви-кошельков» приобретателям наркотических средств, а после получения оплаты, сообщал им местонахождение «закладок».

Участникам организованной группы были отведены роли:

-«курьеров», которые перемещали крупные партии наркотических средств, для получения «закладчиками», и передавали, иным участникам организованной группы, для осуществления их дальнейшего незаконного сбыта;

- «старшего вербовщика», который по указанию «организатора-руководителя» осуществлял привлечение, для участия в организованной группе «закладчиков» и обучал их работе и мерам конспирации, направлял их в разные города, для осуществления преступной деятельности, получал денежное вознаграждение от каждого сделанного «закладчиком» тайника;

- «закладчиков» - получавших бесконтактным способом через тайники от «курьеров» крупные партии расфасованного наркотического средства, и осуществлявших закладку в тайники, для потребителей, после чего, передавали адреса тайников «организатору – руководителю» выполняющему роль «диспетчера», либо «старшему вербовщику» посредством мобильной связи или сети Интернет, за что получали денежное вознаграждение от «организатора – руководителя» и «старшего вербовщика», путем перевода денежных средств, на банковские карты «закладчиков».

По указанию неустановленного лица «организатора-руководителя», в период с августа по октябрь 2016 года, иное лицо - «старший вербовщик» (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), привлёк к участию в организованной группе, в роли «закладчиков»: ФИО1 у., ФИО2 у. и иное лицо (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), осуществлявших свою преступную деятельность на территории Владимирской и Белгородской областей.

ФИО5, ФИО4 к. и ФИО3 у., были привлечены, по указанию «организатора-руководителя», иными лицами, к деятельности организованной группы, в роли «закладчиков», и с октября 2016 года по ноябрь 2016 года осуществляли свою преступную деятельность на территории Белгородской области, Владимирской области и г. Владимире, в городах Москва и Белгород, согласно отведённой им роли, под руководством неустановленного лица «организатора-руководителя» организованной группы.

Настоящая схема преступной деятельности позволяла неустановленному лицу «организатору – руководителю» организованной группы, находясь за пределами территории, где осуществлялся сбыт наркотических средств, не имея непосредственного контакта с наркотическим средством и их приобретателями, и не рискуя быть задержанным, при совершении преступлений, дистанционно управлять деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Созданная неустановленным лицом, преступная группа, характеризовалась организованностью, чётким распределением ролей между участниками, взаимодействием друг с другом, обучением новых участников, взаимозаменяемостью, устойчивостью, выраженной в длительном периоде осуществления преступной деятельности, постоянстве состава участников - граждан Республики Узбекистан и Республики Таджикистан, форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке отдельных преступлений, сплочённостью, жёсткой дисциплиной, строгой конспирацией, выраженных в беспрекословном подчинении участников «организатору-руководителю» и «старшему вербовщику», при совершении преступлений, общей финансовой базой, образованной за счёт средств, полученных от сбыта наркотиков, направленных на легализацию денежных средств и финансированием участников организованной группы, высокой материально-технической оснащённостью и техническим уровнем преступной деятельности, наличием у «организатора-руководителя» участников и организованной группы единого умысла на совершение особо тяжких преступлений, с целей получения доходов, международным характером деятельности, осуществлявшейся на территории Белгородской, Владимирской, Нижегородской, Московской, Воронежской, Орловской, Курской, Тульской областей, иных регионов Российской Федерации и в Республике Таджикистан.

Таким образом, при организующей и руководящей роли неустановленного лица, сформировалась организованная преступная группа, деятельность которой носила устойчивый характер, предполагала длительное существование, законспирированность, наличие руководителя, сплочённость участников и четкое распределение ролей, тщательное планирование совершения преступлений, общность цели – незаконного обогащения от систематического сбыта наркотических средств, доходы от преступной деятельности, для участников, являлись единственным и постоянным источником к существованию, которая совершала особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, на территории г. Белгорода, в период с сентября по ноябрь 2016 года, когда ее деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, выполняющее отведённую ему роль «курьера» (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), действуя по указанию неустановленного лица - «организатора - руководителя» организованной группы, в тайнике г. Яхрома Московской области, получил наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массами: не менее 2,54 гр., 2,67 гр., 3,21 гр., 2,69 гр., 2,26 гр., 1,91 гр., 2,62 гр., 2,80 гр., 10,69 гр. и наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо его оптический изомер левометорфан, либо рацеметорфан – их смесь), массой не менее 2.67 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером, перевез в г. Белгород, где находясь возле <адрес>, передал иному лицу, выполняющему роль «старшего вербовщика», для последующего незаконного сбыта организованной группой, на территории г. Белгорода.

Действуя по указанию неустановленного лица - «организатора-руководителя» организованной группы, иное лицо, согласно отведённой ему роли «старшего вербовщика», находясь по месту жительства: <адрес> предположительно, ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО1 у., выполняющему в организованной группе роль «закладчика», выше указанные наркотические средства, для незаконного сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 17-12 час., ФИО1 у., действуя с единым преступным умыслом, согласно отведённой ему роли, при совершении преступлений в составе организованной группы, действуя по указанию «организатора-руководителя», с иным лицом «закладчиком» (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, поместил наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой не менее 2,54 гр., что является крупным размером, в тайник у <адрес>, а иное лицо, записало адрес в мобильный телефон «Леново», принадлежащий ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-34 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта.

В этот же день, до 22-07 час., БММ. по телефону сообщил неустановленному лицу «организатору-руководителю» о желании приобрести наркотическое средство, после чего, последний указал БММ номер Киви – счета, для перевода денежных средств, после получения, которых неустановленное лицо «организатор - руководитель» -«диспетчер», сообщило БММ место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 2,54 гр. – у входа в подъезд <адрес>, тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя умышленно, в составе организованной группы, с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли БММ выше указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20-51 час. до 21-05 час, в ходе обследования участка местности, по адресу: <адрес>, из «тайника», в установленном законом порядке, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., до 08-06 час., ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный в <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-06 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта.

В этот же день, до 22-45 час., НИП по телефону сообщил неустановленному лицу «организатору-руководителю» о желании приобрести наркотическое средство, и после перевода 3 000 руб., на указанный номер Киви–счета, в 22-50 час., неустановленное лицо «организатор - руководитель» и «диспетчер», сообщило НИП место тайника с наркотическим средством, тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора-руководителя» и «диспетчера», действуя в составе организованной группы, с ФИО1 и иными лицами, умышленно, незаконно сбыли НИП наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) массой 2,67 гр., что относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00-10 час., НИП из тайника в <адрес>, незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, которое у него было изъято при личном досмотре сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в установленном законом порядке.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., до 08-12 час., ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник в <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-12 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, БАС в 12-01 час., по телефону сообщил неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру» о желании приобрести наркотическое средство, и после перевода 3 000 руб. на указанный номер Киви–счета, и получения денежных средств, неустановленное лицо «организатор - руководитель» и «диспетчер», сообщило БАС место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 3,21 гр., тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя умышленно, в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли БАС выше указанное наркотическое средство, массой 3,21 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, л.д.195-196С в 13-00 час., в тайнике <адрес>, незаконно приобрёл указанное наркотическое средство, которое в ходе личного досмотра, в установленном законом порядке, у него было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, до 16-23 час., находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный у <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-28 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, до 13-56 час., неустановленное лицо (потребитель наркотических средств), по телефону сообщило неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру», о желании приобрести наркотическое средство, и после получения денежных средств 3 000 руб. на указанный номер Киви-счета, неустановленное лицо «организатор-руководитель» и «диспетчер», сообщило неустановленному лицу (потребителю наркотических средств), место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 2,69 гр., тем самым, неустановленное лицо - «организатор - руководитель» и «диспетчер», действуя в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли неустановленному лицу выше указанное наркотическое средство, массой 2,69 гр., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22-16 час. до 22-30 час., в тайнике возле <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе обследования участка местности, в установленном законом порядке, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято, в связи с чем, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств), его не приобрело.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступления, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, в 16-01час., находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный у <адрес> а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-25 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств) в 13-48 час., по телефону сообщило неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру» о желании приобрести наркотическое средство, и после перевода 3 000 руб. на указанный номер Киви – счета, неустановленное лицо «организатор-руководитель» и «диспетчер», сообщило неустановленному лицу (потребителю) место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 2,26 гр., тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли неустановленному лицу (потребителю) выше указанное наркотическое средство, массой 2,26 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22-55 час. до 23-11 час., в тайнике возле <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе обследования участка местности, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, указанное наркотическое средство, в связи с чем, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств), его не приобрело.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., до 08-14 час., ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный у <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-14 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, до 14-24 час., неустановленное лицо (потребитель наркотических средств) по телефону сообщило неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру» о желании приобрести наркотическое средство, а последний указал потребителю о необходимости перевода денежных средств на номер Киви – счета и после получения денежных средств, неустановленное лицо «организатор - руководитель» и «диспетчер», сообщило неустановленному лицу (потребителю) место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 1,91 гр., тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли неустановленному лицу (потребителю наркотических средств) указанное наркотическое средство, массой 1,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, с 16-50 час. до 17-15 час., в тайнике возле <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе обследования участка местности, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, указанное наркотическое средство, в связи с чем, неустановленное лицо (потребитель), его не приобрело.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, в 15-42 час., находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный у <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-24 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств) в 13-48 час., по телефону сообщило неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру» о желании приобрести наркотическое средство, а последний указал потребителю о необходимости перевода 3 000 руб. на номер Киви – счета, и после получения денежных средств, неустановленное лицо «организатор - руководитель» и «диспетчер», сообщило неустановленному лицу (потребителю) место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 2,62 гр., тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли неустановленному лицу (потребителю наркотических средств) выше указанное наркотическое средство, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, с 23-15 час. до 23-30 час., в тайнике <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе обследования участка местности, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, указанное наркотическое средство, в связи с чем, неустановленное лицо (потребитель), его не приобрело.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступлений, ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ, в 15-30 час., находясь совместно и иным лицом, выполняющим роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта поместил указанное наркотическое средство, в тайник, расположенный в <адрес>, а иное лицо - «закладчик», записал адрес в мобильный телефон «Леново» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08-23 час., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 сообщил иному лицу - «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», место расположения «закладки» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств) до 19-01 час., по телефону сообщило неустановленному лицу «организатору-руководителю» и «диспетчеру» о желании приобрести наркотическое средство, и после перевода 3 000 руб. на указанный номер Киви – счета, и получения денег, неустановленное лицо «организатор-руководитель» и «диспетчер», сообщило неустановленному лицу (потребителю) место тайника с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), массой 2,80 гр., тем самым, неустановленное лицо, выполняющее роли «организатора - руководителя» и «диспетчера», действуя в составе организованной группы с подсудимым ФИО1 и иными лицами, участниками преступной группы, умышленно, незаконно сбыли неустановленному лицу (потребителю наркотических средств) выше указанное наркотическое средство, массой 2,80 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, с 23-35 час. до 23-50 час., в тайнике <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе обследования участка местности, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, в связи с чем, неустановленное лицо (потребитель наркотических средств), его не приобрело.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», при совершении преступления в составе организованной группы, ФИО1 у., с 16-11 час. ДД.ММ.ГГГГ, до 09-59 час. ДД.ММ.ГГГГ, с иным лицом - «закладчиком», с целью последующего незаконного сбыта, поместил наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (Dextromethorphan) (либо его оптический изомер левометорфан, либо рацеметорфан – их смесь), общей массой массой не менее 10, 69 гр. в тайники: в <адрес> - 3,19 гр., в <адрес> - 1,94 гр., возле дома <адрес> - 2,88 гр., в <адрес> - 2,68 гр., и наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (Dextromethorphan) (либо его оптический изомер левометорфан, либо рацеметорфан – их смесь), массой 2,57 гр., в <адрес> а иное лицо, записало адреса закладок в мобильный телефон ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08-26 час. до 09-59 час., ФИО1 у., посредством установленной в его мобильном телефоне программы «Вацап» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщил иному лицу «старшему вербовщику» и неустановленному лицу «организатору-руководителю», места расположения «закладок» с наркотическим средством, для осуществления последующего незаконного сбыта.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт, организованной преступной группой, наркотического средства содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь), общей массой 10,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру и наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо его оптический изомер левометорфан, либо рацеметорфан – их смесь) массой 2,57 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру, не были доведены ФИО1 у., иными лицами, а также, неустановленным лицом, выполняющим роли «организатора - руководителя» и «диспетчера» до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства не поступили в незаконный оборот наркотиков, а были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ, с 21-11 час. до 22-36 час., в ходе обследования участков местности в г. Белгороде, по адресам: <адрес> массой 2,68 гр., <адрес> массой 2,88 гр., <адрес> массой 1,94 гр., <адрес> массой 3,19 гр., и 16.09.2016 г., в период с 16-20 час. до 16-35 час., <адрес> массой 2,57 гр.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, являясь участником организованной группы, выполняющим роль «старшего вербовщика», действуя по указанию неустановленного лица - «организатора-руководителя» организованной группы, через тайник, в районе <адрес>, получил от неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь)» массой не менее 48,61 гр. и наркотическое средство содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо левометорфан, либо рацеметорфан), массой не менее 271,39 гр., которые перенес по месту совместного с ФИО2 у. проживания: <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта организованной группой, на территории г. Белгорода.

Действуя по указанию неустановленного лица – «организатора - руководителя» организованной группы и согласно отведённой ему роли «старшего вербовщика», иное лицо, находясь по месту жительства, до 14-58 час., ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО2 у., выполняющему роль «закладчика», часть наркотического средства, массой не менее 48,61 гр., для осуществления дальнейшего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо левометорфан, либо рацеметорфан), массой 271,39 гр., иное лицо - «старший вербовщик» и ФИО2, продолжили незаконно хранить по месту жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в составе организованной преступной группы.

ФИО2 у., по указанию иного лица - «старшего вербовщика» и согласно отведённой ему роли «закладчика», в преступной группе, при совершении преступлений, в 15-14 час., этого же дня, поместил часть переданного ему наркотического средства, массой 2,85 гр., что является крупным размером, в тайник возле <адрес>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 45,76 гр., продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной грцппой.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 48,61 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру и наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо левометорфан, либо рацеметорфан), общей массой 271,39 гр., что также, относится к крупному размеру, не были доведены ФИО2 и иными участниками организованной группы до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не поступили в незаконный оборот и были изъяты сотрудниками УМВД России по Белгородской области, в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18-00 час. до 19-20 час.: в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, массой 2,85 гр., в ходе личного досмотра ФИО2, массой 45,76 гр., находящееся в 17 свертках, в ходе обыска по месту жительства по <адрес>, общей массой 271,39 гр., находящееся в 100 свертках.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у., являясь участником организованной преступной группы, выполняющим роль «закладчика», действуя по указанию неустановленного лица - «организатора-руководителя» организованной группы, в неустановленном месте и время, получил наркотическое средство, содержащее морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан (либо его оптический изомер – левометорфан, либо их смесь рацеметорфан), массой не менее 82,2 гр. и наркотическое средство содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 668,12 гр., которые ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведённой ему роли при совершении преступлений, перевёз в г. Белгород, где продолжил их незаконно хранить, совместно с ФИО5 и ФИО4к. по месту жительства: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, на территории г. Белгорода.

ФИО3 у., действуя по указанию неустановленного лица – «организатора - руководителя» организованной группы и, согласно отведённой ему роли «закладчика», находясь по месту жительства в <адрес>, до 10-24 час., ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 и ФИО4к., выполняющим в организованной группе роли «закладчиков», часть привезенного им наркотического средства, массой 82,2 гр., для незаконного сбыта, а оставшуюся часть, массой 668,12 гр. ФИО3, ФИО5 и ФИО8 продолжили незаконно хранить по месту жительства в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства содержащего морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан (либо его оптический изомер – левометорфан, либо их смесь рацеметорфан), массой 82,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, относится к крупному размеру и наркотического средства содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин», массой 668,12 гр., что также, относится к крупному размеру, не были доведены ФИО3, ФИО5, ФИО8 и иными неустановленными участниками организованной группы до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не поступили в незаконный оборот, и были изъяты сотрудниками УМВД России по Белгородской области в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11-47 час. до 12-24 час., в ходе личного досмотра ФИО5 - морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан (либо его оптический изомер – левометорфан, либо их смесь рацеметорфан), общей массой 82,2 гр., находящееся в 30 свертках; 20.11. 2016 г., в период с 00-30 час. до 01-56 час. в ходе обыска по месту проживания в <адрес> - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 668,12 гр., находящееся в 255 свёртках.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показав, что в 2016 году, через Интернет познакомился с И-1 который предложил ему работу по сбыту наркотиков через тайники, за что обещал платить по 250 руб. за закладку, оплачивать питание, проживание, он согласился, понимая, что это незаконно. Аналогичным образом, он предложил работу закладчика наркотических средств и И-2 предварительно согласовав это с «организатором-руководителем». Вначале, их направили в г. Владимир, на обучение. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию «руководителя», они с ФИО9 поехали в г. Белгород, где тот снял квартиру. На следующий день, курьер привёз партию наркотиков, для сбыта - 227 свёртков и передал И-1, который сделал какие-то записи в тетрадях. За несколько дней, вдвоём с И-1, разложили по тайникам в г. Белгорода большую часть героином, от числа сделанных тайников зависела их зарплата. Адреса тайников с его мобильного телефона отправляли через Интернет «организатору». В группе были курьеры, которые развозили героин по городам. После отъезда И-1 14 сентября к нему приехал И-2, с которым, они разложили по тайникам, оставшийся героин, полученный И-1 7 сентября. Он раскладывал героин в тайники, И-2 записывал адреса в его телефоне и смотрел за обстановкой, чтобы в случае чего, предупредить его. Сведения о закладках, он отправил И-1 который был страшим над «закладчиками» и подчинялся «организатору». Когда их задержали, сотрудники полиции разъяснили права, досмотр проводили в присутствии понятых, предлагали им переводчика, но они русский язык понимали, владели им, поэтому от помощи переводчика отказались. У него изъяли телефон «Леново», в котором были номера И-1 и «организатора», переписка с ними. Деньги за сбыт героина он не успел получить. Проезд, проживание и питание оплатил И-1 Все наркотические средства, которые он помещал в «тайники», были из одной партии, которую получил И-1 ДД.ММ.ГГГГ Он понимал, что он, И-2, И-1, «организатор» состоят в преступной группе, которая занимается незаконным сбытом героина. Из разговоров И-1 он понял, что «организатор» был главным среди них, находился в Таджикистане, откуда руководил «закладчиками» и самим И-1, через которого, следил за работой «закладчиков», давал указания в каких городах раскладывать героин, где и у кого его получать, какое количество «закладок» сделать, распределял деньги за работу, проезд и проживание, в целях конспирации скрывал настоящее имя. После «организатора», И-1 был старшим над «закладчиками» и получал от «него» указания, которые давал «закладчикам» и контролировал их работу, искал и привлекал к работе новых «закладчиков».

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, подтвердив, что, в конце сентября 2016 года познакомился с И-1, который предложил работу по незаконному сбыту наркотических средств, через тайники, где и как их оборудовать, о мерах безопасности, за что обещал хорошую зарплату. В конце сентября 2016 года, по его указанию, он ехал в г. Белгород, где уже находился последний и жили в съёмной квартире по <адрес>. Оборудовать тайники его обучал И-1, контролировал его работу и выдавал наркотики, которые получал от курьера. После сделанной закладки, И-1 отправлял сообщение «таджику», который контролировал их работу. 9 октября он делал «закладки» самостоятельно, а адреса тайников передавал по телефону И-1 Он сделал 3 закладки, адрес одной он не успел отправить, и его задержали сотрудники полиции, при досмотре у него изъяли героин. При разъяснении ему прав и личном досмотре, присутствовал переводчик. Подсудимые и Ж ему не знакомы. Деньги за выполненную работу, ему должны были перечислять на карту, но он их не успел получить. В содеянном раскаивается, показания в ходе следствия, им даны в присутствии защитника и переводчика, добровольно, без оказания какого-либо давления, их подтвердил.

Подсудимые ФИО5 и ФИО8 вину в совершении преступления, в составе организованной преступной группы, признали полностью, понимали смысл и значения своих действий, подтвердив показания, данные ими в ходе предварительного расследования по делу, но от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО5, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных допросах в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Немцева А.Ю., согласно которым, с мая 2016 года сожительствовали с ФИО8, в г. Москве. В октябре 2016 года он познакомился с А который предложил работать закладчиком наркотиков в г. Белгороде, за хороший заработок. В г. Белгород приехали с ФИО8, нашли квартиру по <адрес>. От «организатора» пришло сообщение с адресом партии героина, который они забрали и раскладывали с ФИО8, адреса отправляли по телефону «организатору». ДД.ММ.ГГГГ тот сообщил, что направляет человека, который будет старшим над ними и будет контролировать их работу по раскладке героина. На следующий день приехал ФИО3, которого он не знал, и привёз два рюкзака, где были наркотики, и выдавал им героин по 10-15 штук, которые они должны был раскладывать с ФИО8. ФИО8 записывала адреса закладок и направляла «организатору» через Интернет. Примерно три раза, с ним оборудовал тайники ФИО3, который следил и контролировал его действия, а адреса направлял «организатору» через «Телеграмм» или «Вайбер». За работу на банковскую ему переведены 36 000 руб., из которых 24 000 руб. потратил на жилье, на остальные покупал продукты. 19 ноября, по указанию ФИО3, вышли с ФИО8, чтобы сделать закладки, но их задержали сотрудники полиции, он выдал 30 пакетиков с наркотическим средством, которые были при нем, а также, деньги.. В пользовании у него находились 2 мобильных телефона «Самсунг» чёрного и белого цвета, которые в тот день были у ФИО8. В ходе обыска по месту жительства, изъяли рюкзак черного цвета, в котором было 255 свёртков с героином, привезённые Абдуллаеввм. «Организатор» постоянно говорил им о том, чтобы они удаляли смс-сообщения и переписку с адресами оборудованных «закладок» с героином из телефонов, учил их конспирации, давал указания о количестве «тайников», которые нужно сделать в день. Он понимал, что он, ФИО8, ФИО3, другие лица, которые расфасовывай героин по свёрткам и передавали им партии, для сбыта, и «организатор», который был главным, состоят в преступной группе, которая занимается незаконным сбытом наркотиков (т.19, л.д. 86-90, 96-98, 100-102, 104-106, 122-128, 130-133).

После оглашения выше указанных показаний, подсудимый ФИО5 показал, что показания он подтверждает в полном объёме, все они даны им в ходе предварительного расследования по делу добровольно, без оказания на него морального, либо физического давления, в присутствии его защитника.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО8, данные ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии переводчика и защитника Немцева А.Ю., которые аналогичны показаниям подсудимого ФИО5 (т.19, л.д. 17-21, 28-30, 32-34, 50-55, 57-60).

После оглашения выше указанных показаний, подсудимая ФИО4 к. показала, что подтверждает свои показания в полном объёме, все они даны ею в ходе предварительного расследования по делу добровольно, без оказания морального, либо физического давления, в присутствии защитника и переводчика.

Подсудимый ФИО3 вину признал частично, не отрицая того, что знал о сбыте наркотических средств в составе организованной группы, что в г. Белгород приехал, для сбыта наркотиков, но не согласен с тем, что партию наркотиков, для сбыта, привёз он, а также, был старшим над ФИО5 и ФИО8 и показал, что, в ноябре 2016 г., через Интернет, познакомился с женщиной, которая пообещала хороший заработок за сбыт наркотических средств, он согласился и, по ее указанию, 16 ноября приехал в г. Белгород, где проживал с ФИО5 и ФИО8, которые его инструктировали, как и где нужно делать закладки с героином, но закладки сам не делал. После их отъезда, должен был сам раскладывать героин по тайникам в г. Белгороде. 18 ноября его задержали сотрудниками полиции, ему разъяснили его права и суть задержания, произвели личный досмотр, наркотиков у него не было. Рюкзак черного цвета, который был изъят в их квартире, ему не принадлежит. Подсудимые ФИО5 и ФИО8 его оговаривают в части того, что он привёз в рюкзаке наркотики и контролировал их деятельность, а также, что сделал несколько закладок с ФИО5, и отправил их адреса «организатору», но причину оговора, объяснить не смог.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных допросах в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Немцевой Н.И. и переводчика.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вину признавал в полном объёме, давал показания, аналогичные данным в судебном заседании.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника Немцевой Н.И. и переводчика, вину не признал, но дал показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, обвиняемого и в судебном заседании (т.19, л.д. 156-159,166-168, 170-173, 189-194).

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО3 показал, что данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показания, правдивые, их подтверждает. Понимал, что приехал в г. Белгород, для сбыта наркотиков в составе организованной группы, закладок самостоятельно не успел сделал, только обучался, рюкзак в наркотическими средствами не привозил, работу ФИО5 и ФИО8 не контролировал, поэтому и не признавал вину.

По факту незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Свидетель БММ показал, что является потребителем наркотических средств. С лета 2016 года у мужчины по имени Саид, которого не видел, через тайники, переведя 3 000 руб. на его киви-кошелек, приобретал героин. В сентябре 2016 года он перевел 3 000 руб. на киви-кошелек, после чего, Саид сообщил адрес «тайника», но там оказались сотрудники полиции, о чем он сообщил Саиду, который проверив, дал ему другой адрес «тайника».

Согласно оглашённым показаниям свидетеля НИП. следует, что в августе 2016 года узнал о возможности приобретения у Саида, через «тайники», наркотиков, путём перевода денег на его киви-кошелек. По телефону тот называл ему номер счета киви-кошелька, на который он переводил деньги, после чего, Саид давал адрес «тайника» с героином. С лета 2016 года неоднократно, подобным способом, приобретал у него наркотики, для личного потребления. Места «закладок» каждый раз были разными (т.5. л.д. 152-158).

Свидетель ААС. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля НИП, добавив, что при их задержании сотрудниками полиции, после приобретения НИП героина, тот выдал героин. Во время поездки в г. Белгород, НИП разговаривал с кем-то по телефону. От знакомых слышал о том, что героин можно приобрести через «тайники» в г. Белгороде у Саида, переведя деньги на киви-кошелек.

Свидетели НЕА и САГ - оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, показали, что в ходе ОРМ было установлено, что закладки наркотиков в «тайники» осуществляли граждане Узбекистана И-2 и ФИО1. При получении информации об оборудовании ими «тайника» возле <адрес>, установили за домом наблюдение, где ночью, появились ААС и НИП, последний из-под окна извлек какой-то предмет. После их задержания, в присутствии понятых у НИП было изъято наркотическое средство, и он показал местонахождение «тайника», в котором он забрал наркотики, приобретённые у Саида.

Свидетели ПМВ. и ДМВ показали, что осенью 2016 г. были понятыми при проведении обследования участков местности, которые были указаны задержанными ФИО1 и И-2 Перед началом сотрудники полиции предложили им добровольно выдать наркотические средства, и последние указали места, где в тайниках были обнаружены наркотические средства, заложенные ими накануне. По всем фактам, были составлены документы, в которых все расписались, задержанные делали собственноручные записи в протоколах, замечаний не было.

Свидетели ЩЕВ и ТАГ - оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, показали, что в сентябре 2016 г., задержали И-2 и ФИО1, которые, согласно оперативной информации, занимались сбытом наркотических средств в г. Белгороде, через тайники, в составе преступной группы. В присутствии понятых, разъяснили им права, они русским языком владели, в помощи переводчика не нуждались, о чем сделали собственноручно записи в протоколе, после чего, был произведена их личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, банковская карта «Сбербанк», отобраны образцы слюны, все было упаковано, составлены протоколы личного досмотра, все участвующие ознакомились и расписались, замечаний не было. По адресам, находящимся в телефоне ФИО1, были проведены обследования участков местности, обнаружены 9 тайников с героином, оборудованных ими.

Из показаний свидетеля ААВ и оглашённых показаний свидетеля ЗДС (т.5, л.д. 12-14), участвовавший в качестве понятых, при задержании и личном досмотре задержанных ФИО1 и И-2 следует, что перед проведением личного досмотра задержанные пояснили, что русским языком владеют, в помощи переводчика не нуждаются. В результате личного досмотра у них изъяли мобильные телефоны, документы, банковские карты, образцы слюны. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол, все расписались, замечаний не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И-1.у. показал, что в период с лета по октябрь 2016 года был участником организованной группы, к деятельности которой, его привлёк неустановленное лицо «организатор», где первоначально исполнял роль «закладчика» наркотиков в г. Владимир, а конца лета 2016 года исполнял роль «старшего вербовщика», проводил с закладчиками инструктаж и разъяснял суть работы, заключающую в получении оптовых партий наркотика в специально оборудованных тайниках, либо через курьера, предупреждал о мерах конспирации, обучал «закладчиков» оборудованию тайников с наркотиками, по указанию «организатора», направлял закладчиков в разные города, для осуществления преступной деятельности, переводил им деньги на оплату квартиры и продукты, зарплату, за что получал определённый процент от каждого сделанного «закладчиком» тайника. С целью конспирации, руководитель неоднократно менял номера своих телефонов. Подтвердил, что с августа по сентябрь привлёк к участию в данной группе, как «закладчиков», И-2, ФИО1, ФИО2, И-3, что в начале сентября приехал с ФИО1 в Белгород, где снял квартиру, забрал закладку с партией наркотиков, адрес которой сообщил «руководитель», и с ФИО1 разложили их по тайникам, адреса которых, он сообщал «руководителю», через Интернет, который звонил каждый день и узнавал количество сделанных тайников. В конце сентября с ФИО2 приехали в г.Белгород, где раскладывали наркотики по тайникам, адреса которых, он сообщал «руководителю» по Интернету. По указанию «организатору», в начале октября, из тайника забрал сверток с героином. 09 октября отправил ФИО2 делать «закладки», дав ему 17 свертков с героином. Тот должен был по телефону сообщать адреса закладок, а он через Интернет передать их «организатору». Но их задержали сотрудники полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля И-2. подтвердил показания свидетеля И-1 и подсудимого ФИО1 о том, что наркотическое средство, расфасованное по пакетикам, ФИО1 раскладывал по тайникам, а он отправлял адреса закладок И-1, с телефона ФИО1, что к преступной деятельности его привлёк И-1, с согласия «старшего». В свою очередь, по просьбе И-1 к преступной деятельности он привлёк ФИО2. Когда их в г. Белгороде задержали сотрудники полиции, им разъясняли права, в том числе и право добровольной выдачи наркотических средств. Когда они с ФИО1 сообщили адреса сделанных ими закладок, в их присутствии, с участием понятых, были осмотрены участки местности, где ими были оставлены 9 закладок с наркотическим средством. О том, что он совершает преступление в составе организованной группы, он понимал, так как кроме них, сбытом наркотиков занимались другие лица, с которыми они общались по телефону. Руководитель преступной группы, который организовал поставку наркотиков из Таджикистана, знал их по рекомендации И-1, который с согласия руководителя, привлёк их к этой деятельности и был у них старшим, инструктировали их о соблюдении конспирации, необходимости смены номеров телефонов, переводили на карты деньги за работу.

Свидетель Ж. показал, что с конца лета по сентябрь 2016 года являлся участником организованной группы, осуществлял на автомобилях перевозки крупных партий наркотического средства в места хранения, помещая их в тайники, для незаконного сбыта, за что получал денежные средства на банковскую карту от неустановленного лица - «организатора», за каждую привезённую им оптовую партию наркотиков. По его указанию в Белгород дважды привозил партии с наркотическим средством - ДД.ММ.ГГГГ, которую передал И-1 возле его дома, и 16 сентября, которую должен был поместить в тайник, но был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых был осмотрен участок местности, где он оставил партию наркотиков, было 225 свертков. Изъяты у него, при личном досмотре деньги, а также, в его машине, были полечены им от работодателя В за его работу на стройке, до совершения им преступлений, как и 227 770 руб., которые были перечислены последним, на его карту. 114 519 руб., находящиеся на второй банковской карте, получены им от незаконного сбыта героина. Автомобиль «Шевроле Лачетти», фактически принадлежит ему, он приобрел его на личные сбережения, но оформил на свою знакомую, имеющую гражданство РФ, и получи генеральную доверенность. В блокноте он фиксировал все перевезённые им партии наркотиков, для личного учета. В целях конспирации, все по телефону героин он называл «цветком».

Изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Шевроле Лачетти» госномер <данные изъяты>, на котором передвигался Ж страховой полис серии ЕЕЕ № от 03.112015 г., квитанция № серии 7059 от 03.112015 г.; диагностическая карта транспортного средства; блокнот синего цвета, на лицевой стороне 65 листа выполнен рукописный текст: «ДД.ММ.ГГГГ.Белгород–227», подтверждают показания Ж о перевозке им партий наркотических средств, в том числе, на данном автомобиле, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, и фиксации им в блокноте сведений о перевезённых им наркотиках. Изъятое было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу (т.10, л.д. 152-230, 231-235).

ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведённых ОРМ в отношении ФИО1 у. и И-2у., связанные с противоправной деятельностью преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники, на территории Белгородской области (т. 2, л.д. 78-82).

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО10, проживающих в <адрес>, в 07-48 час., на автомобиле «Рено Логан» (такси) приехал И-2 с большой чёрной сумкой и зашел в квартиру. После этого, ФИО1 и И-2 вышли из квартиры, и в период с 14-50 час. до 17-12 час., ФИО1 помещал какие-то предметы в тайники, расположенные: над входной дверью в подъезде <адрес>, в окне <адрес>, в подъезде <адрес>, в подъезде <адрес>, в подъезде <адрес>, возле подъезда <адрес>, возле подъезда <адрес>, возле подъезда <адрес> а И-2 в это время, что-то записывал в мобильном телефоне (т.2, л.д. 86-87).

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности около подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, горловина которого обмотана нитью, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (2,49 гр., после проведения исследования и экспертизы) (т. 3, л.д. 38-43, т.11, л.д. 140-143, 147-150).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 2,52 гр., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т. 3, л.д. 58-65).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у И-2. обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» и пластиковая карта «Сбербанка» №, у ФИО1 у. - обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанка» № и мобильный телефон «Леновo» в корпусе белого цвета, в ходе осмотра которого, были обнаружены записи с адресами тайников. Изъятые телефоны и банковские карты признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 88-92, 93-104, 105-108, т.11, л.д. 85-113, 114-116).

Свидетель МЕА. - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Белгородской области, показал, что в сентябре 2016 года участвовал в осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1, с его участием, в ходе которого им было установлено около 40 адресов, из которых, по 10 адресам, сотрудниками УНК было обнаружено и изъято наркотическое средство.

По заключению компьютерной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в памяти мобильного телефона марки «Леново», изъятого у ФИО1, имеются сведения о сохранённой переписке пользователя в установленной программе «Вацап» - исходящие сообщения, направленные абонентам 79773400321, 992937621831 с именами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич» ДД.ММ.ГГГГ:

- в 07-40 час.: «<адрес>

- в 08-06 час.: «<адрес> …»;

- в 08-12 час.: «<адрес>

- в 08-14 час.: <адрес>

- в 08-23 час.: <адрес>

- в 08-24 час.: <адрес>

- в 08-25 час.: «<адрес> …»;

- в 08-26 час.: «<адрес> …»;

- в 08-28 час.: «<адрес> …»;

- в 08-29 час.: «<адрес>

- в 08-31 час.: «<адрес>

- в 08-32 час.: «<адрес>

- в 08-34 час.: <адрес> что подтверждает показания подсудимого ФИО1 об адресах, сделанных им совместно с И-2, закладках героина (т. 4, л.д. 83-224).

Свидетель МГШ (переводчик) подтвердила, что с ее участием проводился осмотр переписки в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, с абонентами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич». ДД.ММ.ГГГГ имелись исходящие сообщения на узбекском языке, содержания которых, переведены ею и являлись адресами сделанных им закладок с наркотическими средствами».

Из заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в памяти планшетного компьютера «Aлькатель», изъятого ходе осмотра автомобиля «Шиврале Лачетти» госномер <данные изъяты>, имеются сведения о сохранённой переписке пользователя в установленной программе «Вацап», в том числе, входящих сообщениях, направленных от абонента +<данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ, в 08-54 час.: «<данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ, в 10-34 час., от абонента Теле2: «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!»

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11-55 час.: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12-00 час.: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 206-229, т. 2, л.д. 1-42).

Заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона марки «Амстердам», изъятого у Ж, установлено наличие входящего смс-сообщения, от ДД.ММ.ГГГГ, в 08-26 час. от абонента Теле2 - «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!», которое подтверждает показания ФИО1, И-1, И-2 и самого Ж о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ, привез в г. Белгород партию наркотических средств, которую передал И-1, для незаконного сбыта в г. Белгороде организованной группой, участником которой являлся и ФИО1 (т.1, л.д. 112-150).

Согласно сведения оператора сотовой связи «Биллайн», абонентский номер телефона <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на И-1 (т. 12, л.д. 204).

ДД.ММ.ГГГГ, следствию были представлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» содержащиеся на диске №с, цифровой носитель и стенограмма, проводимые в отношении неустановленного лица по имени Саид (т. 11, л.д. 193-194,195).

Сведения, полученные в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи», в соответствии с постановлениями Свердловского районного суда г. Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившихся в целях документирования преступной деятельности законспирированной группы, занимающейся сбытом наркотического средства – героин, через тайники, на территории г. Белгорода, установления лица по имени Саид, являющегося «диспетчером», использовавшего номера телефонов №, +№, №, а также, в отношении И-1., использовавшего номера телефонов: +№, +№, +№, +№, +№ в том числе, записи телефонных переговоров, содержащиеся на СD – R диске №с, с целью их изобличения и задержания, были в установленном законом порядке рассекречены, и результаты ОРМ представлены следователю (т.12, л.д. 2-3, 4, 5-6, 7-8, 9-10, 53-54, 55, 56, 57-59).

ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы разговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между БММ., НИП БАС и иными неустановленными лицами – потребителями наркотических средств, с диспетчером - неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с. В разговорах потребители наркотических средств высказывали намерение о приобретении героина, взамен Саид указывает им на необходимость перевода денежных средств на киви-кошельки (счета): № После перевода денежных средств на указанные счета, Саид называет им адреса тайников с наркотиками, что подтверждает незаконный сбыт наркотического средства организованной преступной группой, в состав которой входили подсудимые, а руководство осуществляло неустановленное лицо, являющееся, одновременно «организатором» и «диспетчером». Диск был признан и приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства (т.12, л.д. 11-50, 69-70).

Исходя из стенограммы телефонных переговоров неустановленного лица - «диспетчера» Саида с БММ - потребителем наркотических средств, содержащихся на диске №с, последний высказал намерение о приобретении героина, взамен Саид указал сумму перевода денежных средств на киви-кошелек, после чего, сообщил адрес тайника. ДД.ММ.ГГГГ, в 22-07 час. между БММ и Саидом состоялся разговор о том, БММ пришел к тайнику по <адрес>, а там находились сотрудники полиции, он испугался и не забирал героин, что подтверждает показания свидетеля БММ в судебном заседании, после чего, Саид назвал ему новый адрес «закладки» (т.11 л.д.225-227).

ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны разговоры 06-ДД.ММ.ГГГГ, между И-1 и неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с, свидетельствующие о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, с целью извлечения материальной выгоды, организованной преступной группой. В разговоре Саид высказывает претензии И-1, что люди не находят закладки, что работать надо тихо, обсудил с Саидом адреса оптовых закладок, возможность привлечения новых учеников, зарплату И-1, Саид предложил И-1 собирать деньги на машину, и хранить его деньги у себя. Саид просил И-1 найти хорошего таксиста для работы, дал указания хорошо обучать ученика, что подтверждает показания, как подсудимых, так и допрошенного в судебном заседании И-1 о руководящей роли в организованной группе, неустановленного лица – «организатора», который координировал деятельность, контролировал доходы, распределял роли и денежные средства между ее участниками, инструктировал о соблюдении конспирации (т.12, л.д. 62-68).

В ходе осмотра тетради синего цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> (по месту жительства И-1), на лицевой стороне 1-го листа выполнена таблица с рукописным текстом, в которой имеется рукописный текст: «<данные изъяты> Тетрадь признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и подтверждает показания ФИО1 о сбыте наркотических средств организованной группой, в состав которой, его вовлек И-1, что не отрицал в судебном заседании и последний (т.11, л.д. 43-81, 82-84).

Результаты проведённых в отношении ФИО1 у. и И-2у., ОРМ по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники на территории Белгородской области, в установленном законом порядке были переданы следователю (т.5, л.д. 36-39).

Из Акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00-10 час., к дому № по <адрес>, подошли ААС. и НИП., последний что-то вытащил из-под отлива окна, после чего их задержали (т.5, л.д. 46).

В ходе обследования участков местности ДД.ММ.ГГГГ, НИП указал место тайника в <адрес>, откуда он забрал сверток серого цвета с комкообразным веществом кремового цвета, которое было обнаружено у него, при личном досмотре, осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 5, л.д. 47-50, 52-56, т. 10, л.д. 71-111, 112-122).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выше указанное вещество, массой 2,65 гр., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т. 5, л.д. 104-111).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Нокиа» чёрного цвета, изъятый у НИП с сохранёнными контактами, под именами: «Саи», №, под именем «киви» - № под именем «к..и» - № При последовательном открытии приложений «Журнал», «Набранн. номера», в списке набранных соединений: ДД.ММ.ГГГГ в 17-26 час. - №; ДД.ММ.ГГГГ в 22-45 час. - «Саи»; ДД.ММ.ГГГГ в 23-12 час. № При последовательном открытии приложений «Журнал», «Принят. вызовы» в списке принятых вызовов сохранены следующие соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 22-50 час. - № что подтверждает показания НИП о том, что он в 2015-2016 годах, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, приобретал героин для личного потребления, через «закладки» у мужчины по имени Саид, и по номерам сохранённых в его телефоне, Киви-кошельков, неоднократно переводил ему деньги за героин. Телефон признан и приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д. 120-128, 129).

ДД.ММ.ГГГГ органу предварительного следствия, в установленном законом порядке, предоставлены результаты проведённых ОРМ в отношении ФИО1 у. и И-2у. по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории Белгородской области (т.5, л.д. 175-177).

В ходе наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, за участком местности, прилегающему к подъезду № <адрес>, в 13-00 час. подошел БАС который разговаривал по телефону, оглядываясь по сторонам, подошел к подъезду №, где в 13-02 час. из тайника извлек какой-то предмет, и в 13-03 час. был задержан (т.5, л.д. 179).

При личном досмотре БАС в левой руке обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом кремового цвета; в сумке - мобильный телефон «Нокиа», в ходе осмотра которого, установлено, что последний звонок был осуществлён абоненту под именем «Саид» № 16.09.2016г. в 13-00 час., который был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, также, в сумке обнаружен документ «Лист доставки» на оборотной стороне которого имеется запись № <адрес> (т.5, л.д. 180-185, т.6, л.д. 9-15, 16).

Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, БАС указал место тайника, находящееся возле входа в подъезд № <адрес>, откуда он забрал свёрток с наркотическим средством, приобретённым у Саида (т.5, л.д. 186-189).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, вещество, массой 3,20 гр., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы «меторфана», которое осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д. 238-247, т.10, л.д. 71-111, 112-122).

Свидетель БАС подтвердил, что в 2016 году он неоднократно приобретал у Саида, для личного потребления героин, через «тайники». Саид сообщал ему номер киви-кошелька, на который он переводил деньги за покупку героина, по 3 000 руб. После этого, Саид перезванивал и называл адрес «тайника». Места «закладок» всегда были разными. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести героин у Саида, позвонил ему, через терминал перевел на киви-кошелек 3 000 руб. После чего, Саид назвал ему адрес «закладки» на <адрес>. Когда он забрал героин и стал уходить, его задержали.

Из оглашённых показаний свидетелей МАО и КЕА - оперуполномоченных УНК УМВД России по Белгородской области, следует, что в ходе ОРМ, было установлено наблюдение за домом. ДД.ММ.ГГГГ, днем, возле дома появился БАС, который разговаривая по телефону, остановился возле подъезда и извлек какой-то предмет, после чего, был задержан и проведён его личный досмотр, в ходе которого, изъят сверток с наркотическим средством, которое он приобрел у Саида за 3 000 руб., через «тайник». При осмотре его телефона, были установлены последние соединения с абонентом по имени «Саид» и обнаружен документ под названием «Лист доставки», на оборотной стороне которого указаны адрес: <адрес>, п. 4 и №. Как пояснил БАС, что на этот номер он перевел Саиду 3 000 руб. за приобретение героина, после чего, тот сообщил ему адрес «тайника» (т.6, л.д. 19-22, 23-26).

Из оглашённых показаний свидетелей ГАС и БДЮ. - понятых при личном досмотре БАС, видно, что тот добровольно выдал приобретённые у Саида, через тайник, наркотики, и показал место тайника (т.6, л.д. 38-40, 41-43).

В ходе обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ, около подъезда № <адрес>, под ножкой урны обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета, массой 2,67 гр., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь). Наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 246-250, т.3, л.д. 15-21, т.10, л.д. 71-111, 112-122).

При обследовании участка местности ДД.ММ.ГГГГ, около подъезда № <адрес>, под подоконником окна обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета, массой 2,24 гр., которое по заключению эксперта №, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь). Наркотическое вещество осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 203-207, 222-229, т.11, л.д. 140-143, 147-150).

ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведённых ОРМ в отношении ФИО1 у. и И-2у., по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории Белгородской области (т.6, л.д. 55-56).

В ходе наблюдения за <адрес> и прилегающей территорией, под подоконником обнаружено предполагаемое место с тайником героина. С 11-15 час. до 16-45 час., к месту предполагаемого тайника никто не подходил. Лиц, внешне похожих на потребителей наркотических средств не выявлено (т.6, л.д. 102).

Из Акта обследования участка местности по адресу: <адрес> возле подъезда №, следует, что под подоконником обнаружен черный полиэтиленовый сверток, обмотанный красной нитью, при вскрытии которого, обнаружено комкообразное вещество кремового цвета, массой 1,90 гр., которое по заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество группы «меторфана». Наркотическое вещество осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 6, л.д. 103-107, 128-135, т.10, л.д. 71-111, 112-122).

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №39 и Свидетель №18, понятых, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности около подъезда № <адрес>, следует, что под отливом окна сотрудником полиции обнаружен свёрток из полимерного материала чёрного цвета, внутри которого, находилось комкообразное вещество бежевого цвета (т.6, л.д. 172-174, 178-180).

Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ участка местности около <адрес>, под окном обнаружен и изъят полимерный свёрток чёрного цвета с веществом бежевого цвета, массой 2,60 гр., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь). Наркотические средства осмотрены, ФИО194 и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д. 160-164, 179-185, т.10, л.д. 71-111, 112-122).

При обследовании ДД.ММ.ГГГГ, участка местности около <адрес>, над входной дверью обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета внутри, массой 2,78 гр., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь). Наркотическое средство было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 118-122, 137-143, т.11, л.д. 140-143, 147-150).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, №, №, №, № были осуществлены денежные переводы на банковскую карту №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., на карту №, находящуюся в пользовании у И-1, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.; на банковскую карту №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб., что подтверждает показания подсудимых и свидетеля И-1 о переводе «организатором» преступной группы денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, на их банковские карты.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.12, л.д. 230-250, т.13, л.д. 1-88, 89-90).

Осмотром компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, были осуществлены денежные переводы на банковские карты: №, находящуюся в пользовании у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб., №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 479 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 950 руб.; №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 27 480 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 9350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 руб.; №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; №, находящуюся в пользовании у Ж ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., №, зарегистрированную на ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ – 5 300 руб.; №, зарегистрированную на ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 419 000 руб., что подтверждает показания подсудимых, свидетелей ФИО9, ФИО10 и Ж о переводе «организатором» преступной группы денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, на их банковские карты.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 94-250, т.14, л.д. 1-166, 167-168).

Согласно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк России», карта №, зарегистрирована на имя И-2у.; карта №, зарегистрирована на Ж; карта №, зарегистрирована на СЯР

карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на Мкарта №, зарегистрирована на И-1; карта №, зарегистрирована на ААЖ.; карта №, зарегистрирована на ЗММ карта № зарегистрирована на АРС карта № зарегистрирована на У (т.14, л.д. 171,173, т.15, л.д. 35, 78, 89).

По факту покушение на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере.

Свидетели БАС, БММ, НИП и ААС – потребители наркотических средств, показали, что с лета 2016 года неоднократно, для личного потребления, через «тайники», приобретали у Саида наркотики, переведя деньги на счет киви-кошелька. Места «закладок» и номера счетов каждый раз были разными.

Свидетели НЕА и САГ оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, подтвердили, что в сентябре были задержаны НИП и ААС, которые через «тайник» приобрели у Саида наркотические средства.

Свидетели ПМВ и ДМВ показали, что осенью 2016 г. были понятыми при проведении обследования участков местности, которые указали задержанные ФИО1 и И-2, как «тайники» с наркотическими средствами, заложенные ими накануне. По всем фактам, были составлены документы, в которых все расписались, замечаний не было.

Свидетели ААВ и ЗДС (т.5, л.д. 12-14), участвовавшие в качестве понятых, при задержании и личном досмотре ФИО1 и И-2 подтвердили, что у последних были изъяты мобильные телефоны, документы, банковские карты.

Свидетели ЩЕВ, ТАГ - оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, показали, что в сентябре 2016 г., задержали И-2 и ФИО1, которые занимались сбытом наркотических средств в г. Белгороде, через тайники, в составе преступной группы. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, и по указанным в нем адресам, были проведены обследования участков местности, обнаружены 9 тайников с героином, оборудованных И-2 и ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И-1, И-2, Ж подтвердили, что в составе организованной преступной группы, участниками которой были и подсудимые, они занимались незаконным сбытом наркотических средств, через тайники, понимали, что совершают преступления в составе организованной группы, что к преступной деятельности их привлёк неустановленное лицо – «руководитель», который организовал поставку наркотиков из Таджикистана, распределял преступные роли каждого участника, инструктировал их о соблюдении конспирации, необходимости смены номеров телефонов, переводил на карты деньги за сбыт наркотиков.

Свидетель СМВ - начальник отделения УНК УМВД России по Белгородской области, показал, что участвовал в осмотре оборудованного «тайника» с наркотическим средством около <адрес> где, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с комкообразным веществом бежевого цвета, который был упакован, составил акт обследования, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель БВГ а также, свидетель КЯА (т.6, л.д. 159-161), показания которой были оглашены в судебном заседании, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля СМВ

ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенных ОРМ в отношении ФИО1 у. и И-2. по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом, через «тайники» на территории Белгородской области (т.2, л.д. 78-82).

За местами нахождения предполагаемых «тайников» с наркотическим средством, оборудованных ФИО1 у. и И-2., в рамках ОРМ, с 07-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, было установлено наблюдение (т.2, л.д. 86-87).

В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ, участка местности около подъезда № <адрес>, в стволе дерева, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого находится комкообразное вещество бежевого цвета, массой 2,66 гр., и по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т.3, л.д. 74-78, 93-99).

При обследовании ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, расположенного около подъезда <адрес> под ножкой мусорки обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с комкообразным веществом бежевого цвета, массой 2,86 гр., и по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т. 3, л.д. 108-112, 127-133).

ДД.ММ.ГГГГ, возле подъезда <адрес>, в ходе обследования, в газовой трубе, обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета внутри, которого находится комкообразное вещество бежевого цвета, массой 1,92 гр., и по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т.3, л.д. 142-146, 161-168).

При обследовании участка местности возле подъезда <адрес>, между соединительными кольцами трубы, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого, находился комкообразное вещество бежевого цвета, массой 3,17 гр., и по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т.3, л.д. 177-181, 196-203).

ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, органу предварительного следствия предоставлены результаты ОРМ, проведённых в отношении ФИО1 у. и И-2., по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники, на территории Белгородской области (т.6, л.д. 55-56).

Согласно Акту, ДД.ММ.ГГГГ, в 11-00 час., за домом № <адрес> и прилегающей территорией, было установлено наблюдение, где под подоконником находилось предполагаемое место тайника с героином. С 11-00 час. до 16-15 час., к месту предполагаемого тайника никто не подходил. Лиц, внешне похожих на потребителей наркотических средств не выявлено и наблюдение было прекращено (т.6, л.д. 59).

В ходе обследования участка местности по выше указанному адресу, под отливом подоконника, обнаружен полимерный сверток черного цвета, массой 2,56 гр., в котором находилось комкообразное вещество бежевого цвета, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (Dextromethorphan) (либо его оптический изомер левометорфан, либо рацеметорфан - их смесь) (т.6, л.д. 60-64, 85-93).

Выше указанные наркотические средства, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 10, л.д. 71-111, 112-122, т.11, л.д. 140-143, 147-150).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у И-2. обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг» и пластиковая карта «Сбербанка» №, у ФИО1 у. - банковская карта «Сбербанка» № и мобильный телефон «Леновo», в ходе осмотра которого, обнаружены записи с адресами «тайников». Изъятые телефоны и банковские карты признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 88-92, 93-104, 105-108, т.11, л.д. 85-113, 114-116).

Свидетель МЕА - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Белгородской области, подтвердил, что в сентябре 2016 года участвовал в осмотре мобильного телефона ФИО1, в ходе которого было установлено около 40 адресов, из которых, по 10 адресам, сотрудниками УНК было обнаружено и изъято наркотическое средство.

По заключению компьютерной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в памяти мобильного телефона марки «Леново», имеются сведения о сохранённой переписке пользователя в установленной программе «Вацап» - исходящие сообщения, направленные абонентам №, № с именами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич», ДД.ММ.ГГГГ:

- в 07-40 час.: «<адрес>

- в 08-06 час.: «<адрес> …»;

- в 08-12 час.: <адрес>

- в 08-14 час.: <адрес>

- в 08-23 час.: <адрес>

- в 08-24 час.: <адрес>

- в 08-25 час.: «<адрес> …»;

- в 08-26 час.: «<адрес> …»;

- в 08-28 час.: «<адрес> …»;

- в 08-29 час.: <адрес>

- в 08-31 час.: «<адрес>

- в 08-32 час.: «<адрес>

- в 08-34 час.: «<адрес> что подтверждает показания подсудимого ФИО1 об адресах, сделанных им совместно с И-2, закладках героина (т. 4, л.д. 83-224).

Свидетель МГШ (переводчик) подтвердила, что с ее участием проводился осмотр переписки в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, с абонентами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич». ДД.ММ.ГГГГ имелись исходящие сообщения на узбекском языке, содержания которых, переведены ею и являлись адресами сделанных им закладок с наркотическими средствами.

По заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона марки «Амстердам», изъятого у Ж установлено наличие входящего смс-сообщения, от ДД.ММ.ГГГГ, в 08-26 час. от абонента Теле2 - «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!», и подтверждает показания, как ФИО1, так и самого Ж о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ, привез в г. Белгород партию наркотических средств, которую передал, для незаконного сбыта в г. Белгороде организованной группой, участником которой являлся ФИО1, задержанный при их сбыте (т.1, л.д. 112-150).

Из заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в памяти планшетного компьютера «Aлькатель», изъятого ходе осмотра автомобиля «Шиврале Лачетти» госномер <данные изъяты> имеются сведения о сохранённой переписке пользователя в установленной программе «Вацап», в том числе, входящих сообщениях, направленных от абонента +№

-ДД.ММ.ГГГГ, в 08-54 час.: «№

-ДД.ММ.ГГГГ, в 10 -34 час., от абонента Теле2: «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!»

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11-55 час.: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12-00 час.: «№ что свидетельствует о преступной деятельности подсудимых в составе организованной группы (т. 1, л.д. 206-229, т. 2, л.д. 1-42).

Согласно сведений оператора сотовой связи «Биллайн», абонентский номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на И-1 (т. 12, л.д. 204).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, №, №, №, № были осуществлены денежные переводы на банковскую карту №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., на карту №, находящуюся в пользовании у И-2, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.; на банковскую карту №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб., что подтверждает показания подсудимых и И-1 об оплате денежных средств на их банковские карты «организатором» преступной группы, за незаконный сбыт наркотических средств.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.12, л.д. 230-250, т.13, л.д. 1-88, 89-90).

Осмотром компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, были осуществлены денежные переводы на банковские карты: №, находящуюся в пользовании у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб., №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 479 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 950 руб.; №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 27 480 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 9350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 руб.; №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; №, находящуюся в пользовании у Ж ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., №, зарегистрированную на И-2 ДД.ММ.ГГГГ – 5 300 руб.; №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 419 000 руб., что подтверждает показания подсудимых, свидетелей И-1, И-2 и Ж о переводе «организатором» преступной группы денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, на их банковские карты.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 94-250, т.14, л.д. 1-166, 167-168).

Согласно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк России», карта №, зарегистрирована на имя И-2у.; карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на СЯР

карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на М.;карта №, зарегистрирована на И-1 карта №, зарегистрирована на ААЖ; карта №, зарегистрирована на ЗММ карта № зарегистрирована на АРС карта № зарегистрирована на У (т.14, л.д. 171,173, т.15, л.д. 35, 78, 89).

ДД.ММ.ГГГГ, следствию были представлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» содержащиеся на диске №с, цифровой носитель и стенограмма, проводимые в отношении неустановленного лица по имени Саид (т. 11, л.д. 193-194,195).

Сведения, полученные в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи», в соответствии с постановлениями Свердловского районного суда г. Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившихся в целях документирования преступной деятельности законспирированной группы, занимающейся сбытом наркотического средства – героин, через тайники, на территории г. Белгорода, установления лица по имени Саид, являющегося «диспетчером», использовавшего номера телефонов №, +№, №, а также, в отношении И-1, использовавшего номера телефонов: +№, +№, +№, +№, +№, в том числе, записи телефонных переговоров, содержащиеся на СD – R диске №с, с целью их изобличения и задержания, были в установленном законом порядке рассекречены, и результаты ОРМ представлены следователю (т.12, л.д. 2-3, 4, 5-6, 7-8, 9-10, 53-54, 55, 56, 57-59).

ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы разговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между БММ, НИП, БАС и иными неустановленными лицами – потребителями наркотических средств, с диспетчером - неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с. В разговорах потребители наркотических средств высказывали намерение о приобретении героина, взамен Саид указывает им на необходимость перевода денежных средств на киви-кошельки (счета): № После перевода денежных средств на указанные счета, Саид называет им адреса тайников с наркотиками, что подтверждает незаконный сбыт наркотического средства организованной преступной группой, в состав которой входили подсудимые, а руководство организованной группой осуществляло неустановленное лицо, являющееся, одновременно «организатором» и «диспетчером». Диск был признан и приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства (т.12, л.д. 11-50, 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны разговоры ДД.ММ.ГГГГ., между И-1 и неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с, свидетельствующие о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, организованной преступной группой. В разговоре Саид высказывает претензии И-1, что люди не находят закладки, что работать надо тихо, обсудил с Саидом адреса оптовых закладок, возможность привлечения новых учеников, зарплату И-1 Саид предложил И-1 собирать деньги на машину, и хранить его деньги у себя. Саид просил И-1 найти хорошего таксиста для работы, дал указания хорошо обучать ученика, что подтверждает показания, как подсудимых, так и допрошенного в судебном заседании И-1, о руководящей роли в организованной группе неустановленного лица – «организатора», который координировал деятельность, контролировал доходы, распределял роли и денежные средства между ее участниками, инструктировал о соблюдении конспирации (т.12, л.д. 62-68).

В ходе осмотра тетради синего цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> (по месту жительства И-1), на лицевой стороне 1-го листа выполнена таблица с рукописным текстом, в которой имеется рукописный текст: <данные изъяты> Тетрадь признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и подтверждает показания ФИО1 о сбыте наркотических средств организованной группой, в состав которой, его вовлек И-1, что не отрицал в судебном заседании и последний (т.11, л.д. 43-81, 82-84).

По факту покушения на незаконный сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, в крупном размере.

Свидетели ВДД и МСП - понятые при проведении личных досмотров задержанных И-1 и ФИО2, показали, что перед проведением досмотра, сотрудники полиции разъяснили права и предложили задержанным добровольно выдать наркотические средства. У И-1, который от переводчика отказался, ничего запрещённого не было, а ФИО2 русский язык понимал плохо, поэтому ему предоставили переводчика, и провели его личный досмотр. Он пояснял, что в трусах находятся свертки с наркотиками, которые были изъяты, составлены протоколы, задержанные лично вносили туда свои пояснения.

Свидетель ШВИ оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Белгородской области, дал показания, аналогичные показаниям ВДД. и МСП

Свидетели МСП. и ГАВ понятые, при осмотре участка местности около <адрес>, показали, что сотрудники полиции разъяснили им права, порядок осмотра места происшествия, в ходе которого, возле бордюра, в «тайнике», был обнаружен сверток черного цвета.

Из показаний свидетеля ССВ - старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Белгороду, а также, оглашённые показания свидетеля СМЕ - оперуполномоченного ОНК (т.8, л.д. 158-160), следует, что в ходе установленного за ФИО2 наблюдения, ДД.ММ.ГГГГ, днем, он подошёл к дому № по <адрес> и что-то положил под бетонный блок, после чего, что-то записал в мобильном телефоне и ушел. Позже, в этом месте был изъят сверток с героином. По имевшейся оперативной информации, «тайники» с наркотическими средствами ФИО2 оборудовал совместно с другими участниками преступной группы.

Свидетели БАС, БММ, НИП и ААС – потребители наркотических средств, показали, что с лета 2016 года неоднократно, для личного потребления, через «тайники», приобретали у Саида наркотики, переведя деньги на счет киви-кошелька. Места «закладок» и номера счетов каждый раз были разными.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И-1., И-2у. и Жу. подтвердили, что в составе организованной преступной группы, участниками которой были и подсудимые, занимались незаконным сбытом наркотических средств, расфасованных по пакетикам, через тайники, что к преступной деятельности их привлёк неустановленное лицо – организатор, который организовал поставку наркотиков из Таджикистана, понимали, что совершают преступления в составе организованной группы, инструктировал их о соблюдении конспирации, необходимости смены номеров телефонов, переводил им на карты деньги за сбыт наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведённых ОРМ по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через «закладки», на территории Белгородской области, в том числе И-1 и ФИО2 у. (т.6, л.д. 195-198).

ДД.ММ.ГГГГ, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведённого ОРМ «наблюдение», по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через «закладки», на территории Белгородской области, в результате, которого, установлено, что ФИО2 у., в 15-27 час., что-то поместил под бордюром по адресу: <адрес>, что-то набрал в сотовом телефоне, и продолжил движение (т.8, л.д. 98, 105).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участка местности по адресу: <адрес>, где на земле, возле бетонного бордюра, обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, концы свертка завязаны нитью (т.8, л.д. 107-111).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество бежевого цвета массой 2,83 гр., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан и/или левометорфан, либо их смесь) (т.8, л.д. 130-135).

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 у. обнаружен и изъят мобильный телефон «Aлкатель»; в трусах обнаружено и изъято 17 полимерных свертков темного цвета, с комкообразным веществом светло-коричневого цвета, общей массой 44,91 гр., которые по заключению эксперта №, являются наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также меторфан (декстрометорфан, либо левометорфан, либо их смесь) (т.6, л.д. 208-212, 239-246).

При обыске 10.10. 2016 г., в <адрес> (по месту жительства ФИО2 у.), обнаружены и изъяты: книга учета синего цвета с рукописными записями; блокнот с рукописными записями; пластиковая упаковка от сим-карты с №; прозрачный полимерный пакет со 100 свёртками чёрного цвета, горловина каждого из которых обвязана нитью желтого цвета, с веществом кремового цвета, общей массой 271,39 гр., которое по заключению эксперта № является наркотическим средством, содержащим в своем составе, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан (либо левометорфан, либо рацеметорфан) (т.7, л.д. 188-204, 219-228).

Пакет с 17 полимерными свертками, изъятыми при досмотре ФИО2, пакет со свертками, изъятыми в ходе обыска в <адрес>, сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 71-111, 112-122).

При личном досмотре И-1 ДД.ММ.ГГГГ, изъяты мобильный телефон «Асус», 8 упаковок с сим-картами «Билайн», 1 упаковка с сим-картой, блокнот коричнево-желтого цвета с рукописным текстом, 2 тетради с рукописным текстом, блокнот черного цвета с рукописным текстом, 2 листа белой бумаги с машинописным текстом, тетрадь синего цвета с рукописным текстом; в паспорте обнаружено и изъято 3 чека, фрагмент бумаги с рукописным текстом, лист бумаги А4 с машинописным текстом (т.6, л.д. 201-207).

В ходе осмотра предметов установлено, что

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены мобильные телефоны «Aсус» и «Алкатель» изъятые у И-1 и ФИО2, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств

(т.11, л.д. 85-113, 114-116).

Заключением компьютерных судебных экспертиз № и №, в памяти мобильного телефона «Асус», установлены в программе «Вацап», исходящие сообщения, направленные с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ абоненту с именем «Смс», с указанием адресов с «закладками», а также, наличие неотправленного смс-сообщения от 09.10. 2016 г. следующего содержания: <данные изъяты> в памяти мобильного телефона «Алкатель» (т. 7, л.д. 43-85, 134-143).

Свидетель МГШ (переводчик) подтвердила, что с ее участием проводился осмотр переписки в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, с абонентами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич». ДД.ММ.ГГГГ имелись исходящие сообщения на узбекском языке, содержания которых, переведены ею и являлись адресами сделанных им закладок с наркотическими средствами. В мобильном телефоне, изъятом у ФИО2, сохранилось неотправленное смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ на узбекском языке с описанием места нахождения и адрес тайника с наркотическим средством».

Согласно сведениям оператора сотовой связи «Биллайн», абонентский номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на И-1 (т. 12, л.д. 204).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, №, №, №, № были осуществлены денежные переводы на банковскую карту №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., на карту №, находящуюся в пользовании у И-1 ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.; на банковскую карту №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб., что подтверждает показания подсудимых и И-1 об оплате денежных средств на их банковские карты «организатором» преступной группы, за незаконный сбыт наркотических средств.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.12, л.д. 230-250, т.13, л.д. 1-88, 89-90).

Осмотром компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, были осуществлены денежные переводы на банковские карты: №, находящуюся в пользовании у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб., №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 479 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 950 руб.; №, зарегистрированную на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ – 27 480 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 9350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 руб.; №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; №, находящуюся в пользовании у Ж ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., №, зарегистрированную на И-2 ДД.ММ.ГГГГ – 5 300 руб.; №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 419 000 руб., что подтверждает показания подсудимых, свидетелей И-1, Ж и И-2 о переводе «организатором» преступной группы денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, на их банковские карты.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 94-250, т.14, л.д. 1-166, 167-168).

Согласно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк России», карта №, зарегистрирована на имя И-2.; карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на СЯР

карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на М карта №, зарегистрирована на И-1; карта №, зарегистрирована на ААЖ карта №, зарегистрирована на ЗММ.; карта № зарегистрирована на АРС.; карта № зарегистрирована на У (т.14, л.д. 171,173, т.15, л.д. 35, 78, 89).

ДД.ММ.ГГГГ, следствию были представлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» содержащиеся на диске №с, цифровой носитель и стенограмма, проводимые в отношении неустановленного лица по имени Саид (т. 11, л.д. 193-194,195).

Сведения, полученные в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи», в соответствии с постановлениями Свердловского районного суда г. Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившихся в целях документирования преступной деятельности законспирированной группы, занимающейся сбытом наркотического средства – героин, через тайники, на территории г.Белгорода, установления лица по имени Саид, являющегося «диспетчером», использовавшего номера телефонов №, +№, №, а также, в отношении И-1 использовавшего номера телефонов: +№, +№, №, +№, № в том числе, записи телефонных переговоров, содержащиеся на СD – R диске №с, с целью их изобличения и задержания, были в установленном законом порядке рассекречены, и результаты ОРМ представлены следователю (т.12, л.д. 2-3, 4, 5-6, 7-8, 9-10, 53-54, 55, 56, 57-59).

ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и прослушаны фонограммы разговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между БММ, НИП, БАС и иными неустановленными лицами – потребителями наркотических средств, с диспетчером - неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с. В разговорах потребители наркотических средств высказывали намерение о приобретении героина, взамен Саид указывает им на необходимость перевода денежных средств на киви-кошельки (счета): №. После перевода денежных средств на указанные счета, Саид называет им адреса тайников с наркотиками, что подтверждает незаконный сбыт наркотического средства организованной преступной группой, в состав которой входили подсудимые, а руководство осуществляло неустановленное лицо, являющееся, одновременно «организатором» и «диспетчером». Диск был признан и приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства (т.12, л.д. 11-50, 69-70).

Исходя из стенограммы телефонных переговоров неустановленного лица - «диспетчера» Саида с БММ. - потребителем наркотических средств, содержащихся на диске №с, последний высказал намерение о приобретении героина, взамен Саид указал сумму перевода денежных средств на киви-кошелек, после чего, сообщил адрес тайника. ДД.ММ.ГГГГ, в 22-07 час. между БММ и Саидом состоялся разговор о том, БММ пришел к тайнику по <адрес>, а там находились сотрудники полиции, он испугался и не забирал героин, что подтверждает показания свидетеля БММ в судебном заседании, после чего, Саид назвал ему новый адрес «закладки» (т.11 л.д.225-227).

ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны разговоры ДД.ММ.ГГГГ., между И-1 и неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с, свидетельствующие о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, с целью извлечения материальной выгоды, организованной преступной группой. В разговоре Саид высказывает претензии И-1, что люди не находят закладки, что работать надо тихо, обсудил с Саидом адреса оптовых закладок, возможность привлечения новых учеников, зарплату И-1, Саид предложил И-1 собирать деньги на машину, и хранить его деньги у себя. Саид просил И-1 найти хорошего таксиста для работы, дал указания хорошо обучать ученика, что подтверждает показания, как подсудимых, так и допрошенного в судебном заседании И-1, о руководящей роли в организованной группе, неустановленного лица – «организатора», который координировал деятельность, контролировал доходы, распределял роли и денежные средства между ее участниками, инструктировал о соблюдении конспирации (т.12, л.д. 62-68).

В ходе осмотра тетради синего цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> (по месту жительства И-1 на лицевой стороне 1-го листа выполнена таблица с рукописным текстом, в которой имеется рукописный текст: <данные изъяты> Тетрадь признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и подтверждает показания ФИО1 о сбыте наркотических средств организованной группой, в состав которой, его вовлёк И-1, что не отрицал в судебном заседании и последний (т.11, л.д. 43-81, 82-84).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, в крупном размере.

Свидетели ТАГ, ШВИ и ОРС оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, показали, что в ходе проведенных ОРМ, были установлены лица, причастные к деятельности преступной группы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, ФИО5, ФИО8 и ФИО3, за которыми было установлено «наблюдение» по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ, утром, ФИО5 и ФИО8 были задержаны. У ФИО5 изъяли сверки с героином, которые они намеривались сбыть через «тайники», а у ФИО8 - два телефона. Рассказали, что наркотики привёз ФИО3, а они должны были сделать «закладки» и сообщить адреса диспетчеру, поясняли, что русским языком владеют, переводчик им не нужен. Затем задержали ФИО3. При обыске в квартире была обнаружена большая партия героина.

Как видно из показаний свидетелей ПМВ, ПДМ, а также оглашённых показаний свидетеля ВДА (т.9, л.д. 201-203), следует, что осенью 2016 года были понятыми при личном досмотре ФИО5, а ПМВ, и при личном досмотре ФИО3, которые поясняли, что русским языком владеют, переводчик не нужен. ФИО5 разъяснили права, после чего, сотрудник полиции предложил ему выдать наркотики, и он ответил, что при себе у него имеется героин, что он записал в протокол. В ходе личного досмотра у него были обнаружены свертки, при вскрытии внутри находилось комкообразное вещество бежевого цвета. Все было упаковано и опечатано. Кроме того, у ФИО5, были изъяты денежные средства, сим-карта, банковские карты. Все действия сотрудник полиции фиксировал на мобильный телефон. Никаких замечаний ни от него, не поступило. При личном досмотре ФИО3, ему предложили выдать наркотики, на что он ответил, что у него ничего нет. У него был изъят мобильный телефон. Сотрудник полиции зачитал протокол досмотра, все расписались, замечаний не поступило.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ГЕВ - оперуполномоченного УНК УМВД России по Белгородской области, подтверждён факт проведения личного досмотра ФИО8, в присутствии понятых, разъяснении ей прав, что в помощи переводчика она не нуждалась, так как понимала русский язык и смысл производимых действий. ФИО8 на русском языке сообщила, что при себе запрещённого не имеет и на русском языке, собственноручно писала это. В ходе проведения личного досмотра, у нее были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Самсунг» белого и черного цветов. После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним, никаких замечаний не поступило (т.9, л.д. 179-181).

Показания свидетеля БГВ и оглашённые в судебном заседании, с согласия сторон, показания свидетеля ЗРА (т.9, л.д. 187-189) – понятых при личном досмотре ФИО8, аналогичны показаниям свидетеля ГЕВ

Свидетели БАС, БММ, НИП и ААС – потребители наркотических средств, показали, что с лета 2016 года неоднократно, для личного потребления, через «тайники», приобретали у Саида наркотики, переведя 3 000 руб. на киви-кошелек. Места «закладок» каждый раз были разными.

Свидетели БАС, БММ, НИП и ААС – потребители наркотических средств, показали, что с лета 2016 года неоднократно, для личного потребления, через «тайники», приобретали у Саида наркотики, переведя деньги на счет киви-кошелька. Места «закладок» номера счетов каждый раз были разными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей И-1., И-2. и Жу. подтвердили, что в составе организованной преступной группы, участниками которой были и подсудимые, занимались незаконным сбытом наркотических средств, расфасованных по пакетикам, через тайники, что к преступной деятельности их привлёк неустановленное лицо – организатор, который организовал поставку наркотиков из Таджикистана, понимали, что совершают преступления в составе организованной группы, инструктировал их о соблюдении конспирации, необходимости смены номеров телефонов, переводил им на карты деньги за сбыт наркотиков.

Свидетель МГШ (переводчик) подтвердила, что с ее участием проводился осмотр переписки в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, с абонентами «Бобур Ока» и «Васили Николаевич». ДД.ММ.ГГГГ имелись исходящие сообщения на узбекском языке, содержания которых, переведены ею и являлись адресами сделанных им закладок с наркотическими средствами, а на телефоне ФИО11 имелось неотправленное сообщение об адресе сделанной закладки наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенных ОРМ в отношении гражданина Таджикистана ФИО5, граждан Узбекистана ФИО4к. и ФИО3 у., по пресечению и документированию противоправной деятельности преступной группы, осуществлявшей незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом через тайники на территории Белгородской области (т.8, л.д. 175-178).

С 07-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, было установлено наблюдение за квартирой № <адрес>, по месту проживания ФИО5, ФИО8 и ФИО3. В 10-03 час. из квартиры вышла ФИО8 к подъезду дома, где находилась около 10 минут, после чего, поднялась в квартиру. В 10-24 час. из квартиры вышли ФИО8 и ФИО5, сели в «такси». Вышли возле <адрес> и пошли к дому № по <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. В 11-34 час. из <адрес>, вышел ФИО3 и был задержан сотрудниками полиции (т.8, л.д. 181).

В ходе личного досмотра ФИО5, в правом переднем кармане куртки ФИО5 обнаружено и изъято 30 фольгированных свертков с комкообразным веществом бежевого цвета. В левом внутреннем нагрудном кармане обнаружен и изъят бумажник коричневого цвета, в котором находились 6 000 руб., сим-карта Билайн, пластиковая карта Сбербанка № на имя <данные изъяты> пластиковая карта Кукуруза №. В левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты 720 руб. Все было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам дела (т.8, л.д. 183-188, т.10, л.д. 71-111, 112-122, т.11, л.д. 117-133, 134, 135).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, комкообразные вещества светло-желтого цвета, общей массой 82,2 гр., являются наркотическим средством, содержащим морфин (Morphine), ацетилкодеин (Acetylcodein), 6-моноацетилморфин (6-Monoacetylmorphine), диацетилморфин (героин) (Diacetylmorphine), декстрометорфан (Dextromethorphan) (либо его оптический изомер – левометорфан, либо их смесь рацеметорфан) (т.8, л.д. 212-221).

При обыске ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> были обнаружены и изъяты 255 фольгированных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, общей массой 668,12 гр., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.9, л.д. 228-240, т.10, л.д. 13-22, 71-111, 112-122).

В ходе личного досмотра ФИО4к. ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Самсунг» черного и белого цвета (т.8, л.д. 190-192).

Заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены в памяти мобильного телефона «Самсунг» в корпусе белого цвета, сведения о пользователе программы «Телеграм» - №; об исходящих сообщениях, направленных абоненту с именем «Федя»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут: «<адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты: <адрес> (т. 9, л.д. 1-73).

По заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета, имеются сведения о владельце устройства – мобильный телефон №; об исходящих сообщениях, направленных абоненту с именем «Федя»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты<адрес> (т.9, л.д. 93-119).

У ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черно-коричневого цвета (т.8, л.д. 194).

Заключением компьютерной судебной экспертизы №, в памяти мобильного телефона «Нокиа» в корпусе черно-коричневого цвета, установлены сведения о сохранённых смс-сообщениях с номером абонента № (т. 9, л.д. 140-153).

Выше указанные телефоны, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д. 85-113, т.11, л.д. 114-116).

По заключению компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона марки «Амстердам», изъятого у Ж установлено наличие входящего смс-сообщения, от ДД.ММ.ГГГГ, в 08-26 час. от абонента Теле2 - «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!», и подтверждает показания, как ФИО1, так и самого Ж о том, что последний ДД.ММ.ГГГГ, привез в г. Белгород партию наркотических средств, которую передал, для незаконного сбыта в г. Белгороде организованной группой, участником которой являлся ФИО1, задержанный при их сбыте (т.1, л.д. 112-150).

Из заключения компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в памяти планшетного компьютера «Aлькатель», изъятого ходе осмотра автомобиля «Шиврале Лачетти» госномер <данные изъяты> имеются сведения о сохранённой переписке пользователя в установленной программе «Вацап», в том числе, входящих сообщениях, направленных от абонента №

-ДД.ММ.ГГГГ, в 08-54 час.: №

-ДД.ММ.ГГГГ, в 10 -34 час., от абонента Теле2: «Приветствуем Вас в роуминге в сети Tele2 Белгород!»

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11-55 час<адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в 12-00 час.: № свидетельствует о преступной деятельности подсудимых в составе организованной группы (т. 1, л.д. 206-229, т. 2, л.д. 1-42).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, №, №, №, № были осуществлены денежные переводы на банковскую карту №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 95 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., на карту №, находящуюся в пользовании у И-1 ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.; на банковскую карту №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 руб., что подтверждает показания подсудимых и И-1 об оплате денежных средств на их банковские карты «организатором» преступной группы, за незаконный сбыт наркотических средств.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.12, л.д. 230-250, т.13, л.д. 1-88, 89-90).

Осмотром компакт-диска со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам Киви-кошельков, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что из Киви-кошелька (счета) №, №, №, №, были осуществлены денежные переводы на банковские карты: №, находящуюся в пользовании у ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 400 руб., №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 479 350 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 950 руб.; №, зарегистрированную на Ж ДД.ММ.ГГГГ – 27 480 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 9350 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 руб.; №, находящуюся в пользовании у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; №, находящуюся в пользовании у Ж ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., №, зарегистрированную на И-2 ДД.ММ.ГГГГ – 5 300 руб.; №, зарегистрированную на И-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 419 000 руб., что подтверждает показания подсудимых, свидетелей И-1, Ж и И-2 о переводе «организатором» преступной группы денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, на их банковские карты.

Компакт-диск со сведениями о движении денежных средств по лицевым счетам (Киви-кошелькам) и выписки из Киви-кошельков признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 94-250, т.14, л.д. 1-166, 167-168).

Из информации оператора сотовой связи «Биллайн», абонентский номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на И-1. (т. 12, л.д. 204).

Согласно сведений, представленных из ПАО «Сбербанк России», карта №, зарегистрирована на имя И-2.; карта №, зарегистрирована на Ж карта №, зарегистрирована на СЯР

карта №, зарегистрирована на Ж; карта №, зарегистрирована на Мкарта №, зарегистрирована на И-1; карта №, зарегистрирована на ААЖ карта №, зарегистрирована на ЗММ карта № зарегистрирована на АРС карта № зарегистрирована на У. (т.14, л.д. 171,173, т.15, л.д. 35, 78, 89).

ДД.ММ.ГГГГ, следствию были представлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» содержащиеся на диске №с, цифровой носитель и стенограмма, проводимые в отношении неустановленного лица по имени Саид (т. 11, л.д. 193-194,195).

Сведения, полученные в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «контроль технических каналов связи», в соответствии с постановлениями Свердловского районного суда г. Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проводившихся в целях документирования преступной деятельности законспирированной группы, занимающейся сбытом наркотического средства – героин, через тайники, на территории г. Белгорода, установления лица по имени Саид, являющегося «диспетчером», использовавшего номера телефонов №, +№, №, а также, в отношении И-1 использовавшего номера телефонов: +№, +№, № +№ в том числе, записи телефонных переговоров, содержащиеся на СD – R диске №с, с целью их изобличения и задержания, были в установленном законом порядке рассекречены, и результаты ОРМ представлены следователю (т.12, л.д. 2-3, 4, 5-6, 7-8, 9-10, 53-54, 55, 56, 57-59).

ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и прослушаны фонограммы разговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между БММ, НИП, БАС и иными неустановленными лицами – потребителями наркотических средств, с диспетчером-неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с. В разговорах потребители наркотических средств высказывают намерение о приобретении героина, взамен Саид указывает им на необходимость перевода денежных средств на киви-кошельки (счета): № После перевода денежных средств, Саид называет им адреса тайников с наркотиками.

В стенограмме имеются разговоры от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Диск был признан и приобщен к материалам дела, в качестве вещественного доказательства (т.11, л.д. 196-245, т.12, л.д. 11-50, 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны разговоры 06-ДД.ММ.ГГГГ, между И-1 и неустановленным лицом по имени Саид, содержащиеся на диске №с, свидетельствующие о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героин, с целью извлечения материальной выгоды, организованной преступной группой. В разговоре Саид высказывает претензии И-1 что люди не находят закладки, что работать надо тихо, обсудил с Саидом адреса оптовых закладок, возможность привлечения новых учеников, зарплату И-1, Саид предложил И-1 собирать деньги на машину, и хранить его деньги у себя. Саид просил И-1 найти хорошего таксиста для работы, дал указания хорошо обучать ученика, что подтверждает показания, как подсудимых, так и допрошенного в судебном заседании И-1, о руководящей роли в организованной группе, неустановленного лица – «организатора», который координировал деятельность, контролировал доходы, распределял роли и денежные средства между ее участниками, инструктировал о соблюдении конспирации (т.12, л.д. 62-68).

Документы составлены, а действия проведены в соответствии с требованиями Конституции РФ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», с участием понятых, с разъяснением прав участникам. Их результаты представлены следователю в соответствии с постановлениями о рассекречивании результатов ОРД, в связи с чем, законность проведения и представления результатов ОРД, у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.84 УПК РФ, суд признает составленные при проведении этих мероприятий протоколы и акты иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

На прослушивании в судебном заседании фонограмм, содержание которых изложено в стенограммах, стороны не настаивали. Спора между сторонами по поводу принадлежности голосов подсудимых на фонограммах, а также заключениях фоноскопических экспертиз, нет.

Не верить показаниям свидетелей стороны обвинения, а также, всех подсудимых, в том числе, и в части, незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, за денежное вознаграждение; ФИО5 и ФИО8 - в части незаконного сбыта наркотических средств совместно с ФИО3, который им привёз ДД.ММ.ГГГГ партию наркотических средств, для дальнейшего их сбыта организованной группой, о контроле со стороны ФИО3 их работы по осуществлению «закладок» с наркотиками, что он приехал, для сбыта наркотиков, чтобы заменить их в г. Белгороде; ФИО3 - в части того, что знал о сбыте наркотических средств организованной группой, для чего и приехал в г. Белгород, где проживал с ФИО5 и ФИО8, и после их отъезда, должен был заменить их и раскладывать героин по тайникам в г. Белгороде, у суда нет оснований и суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими приведёнными и исследованными в судебном заседании доказательствами, и кладёт их в основу приговора.

Более того, судом не установлено причин для оговора подсудимых, со стороны указанных лиц.

Показания подсудимого ФИО3 в судебном заседании, а также, в ходе предварительного следствия, о том, что ФИО5 и ФИО8 его инструктировали по размещению «закладок» с героином, но сам их не делал, только обучался, партию наркотиков для сбыта, ФИО8 и ФИО5 в г. Белгород не привозил и их работу не контролировал, суд отвергает, так как они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения, оценка которым, дана судом выше, а также, показаниями в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимых ФИО5 и ФИО8, причин для оговора ФИО3 со стороны ФИО5 и ФИО8, суд не установил и расценивает их как способ защиты подсудимого ФИО3, с целью избежать заслуженного наказания, либо смягчить наказание за содеянное. Такое поведение подсудимого ФИО3 свидетельствует о тщательном продумывании своей позиции защиты от предъявленного обвинения, с целью смягчить наказание за содеянное.

На протяжении всего следствия, подсудимые с жалобами на действия сотрудников полиции о применении к ним недозволенных методах расследования, не обращались и нарушений закона, со стороны последних, судом не установлено.

Стороной обвинения суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО3, а также, иные неустановленные лица, совершали преступления в составе организованной преступной группы, по установленной схеме преступной деятельности, о роли каждого соучастника в совершении конкретных преступлений.

Преступная группа, в состав которой входили подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО3, а также, иные неустановленные лица, характеризовалась наличием и соблюдением мер конспирации. Наркотические средства сбывались и передавались бесконтактным способом, через «тайники», с использованием мобильных средств связи, не все члены преступной группы были знакомы между собой, а также, с неустановленным лицом – организатором и диспетчером преступной группы, общались только по телефону.

Подсудимые, получая от выше указанных лиц, бесконтактным способом, партии наркотических средств, бесконтактным способом осуществляли незаконный их сбыт на территории г. Белгорода, помещая «закладки» с наркотическим средством в тайники, сообщая сведения о них неустановленному лицу, которое являлось организатором и руководителем преступной группы.

<данные изъяты>

Размер обнаруженных и изъятых у подсудимых наркотических средств, не являющихся потребителями наркотических средств, свидетельствует об их причастности к незаконному сбыту наркотиков в составе организованной группы.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что совершенные подсудимыми преступления имели место, а подсудимые в них участвовали.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы:

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес> - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой;

- п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой;

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладка» у <адрес>) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- по факту покушения на незаконный сбыт – по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ («закладки» у домов: № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> № по <адрес>, № по <адрес>) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Между тем, как установлено в судебном заседании, и подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей И-2, И-1 и Ж наркотическое средство, которое ФИО1 сбыл в составе организованной преступной группы ДД.ММ.ГГГГ, и которое, было обнаружено и изъято из «закладок», при его задержании, является одной партией, переданной ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным лицом, исполняющем в организованной группе роль «курьера», «старшему вербовщику», который, в свою очередь, предположительно, ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО1, исполняющему в организованной группе роль «закладчика», для последующего незаконного сбыта, то есть, до сбыта им наркотического средства по первому эпизоду.

По смыслу закона в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере, совершило такие действия в несколько приёмов, реализовывая лишь часть имеющегося наркотического средства, все содеянное им подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление, связанное со сбытом наркотических средств.

Таким образом, наркотические средства, которые ФИО1 были сбыты через «закладки» (по 8-ми эпизодам ДД.ММ.ГГГГ), получены им из одного и того же объёма, в один день, в несколько приёмов, и свидетельствует о едином умысле на сбыт всего количества полученного наркотического средства, и является одним продолжаемым преступлением, подлежащем единой квалификации по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а не самостоятельно по каждому эпизоду.

Несмотря на то, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 (по 8-ми эпизодам) подлежат квалификации, как оконченное преступление, поскольку он выполнил объективную сторону преступления, связанного со сбытом наркотических средств, согласно отведённой ему роли «закладчика» в организованной группе - поместил его в «тайники», сообщил их адреса «организатору-руководителю» организованной группы, его действия по факту незаконного сбыта наркотических средств, следует квалифицировать как оконченное преступление.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого из пяти «закладок» (у домов: № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> № по <адрес> № по <адрес>) - по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, поскольку подсудимый, согласно отведённой ему роли закладчика, выполнил объективную сторону преступления, связанного со сбытом наркотических средств, поместил его в тайники, сообщил их адреса, однако, сведений о том, что организатором-руководителем организованной группы, адреса этих «закладок» были сообщены потребителям наркотических средств и за них получена оплата, то есть, произошёл их сбыт, не установлено, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции, в соответствии с ФЗ «Об ОРД», наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от участников организованной группы, обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

- ФИО2 у. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 45,76 гр. (17 свертков, изъятых при личном досмотре), 2,85 гр. (закладка на <адрес>) и 271,39 гр. (100 свертков, изъятых в ходе обыска по месту жительства) - по ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- ФИО3 у., ФИО4к. и ФИО5 (каждого) - по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 668,12 гр. (255 свёртков, изъятых по месту жительства) и 82,2 гр. (30 свёртков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5) - по ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства у них были изъяты, их преступная деятельность была пресечена, а наркотические средства не поступили в дальнейший незаконный оборот.

Совершая указанные преступления, подсудимые действовали с прямым умыслом и в корыстных целях, посягая на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, предвидели наступление общественно опасных последствий, желали и достигли наступления преступного результата.

Согласно Постановлению от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства содержащего морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), декстрометорфан (либо его оптический изомер – левометорфан, либо их смесь рацеметорфан) и наркотическое средство содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин», от 2,5 до 1 000 гр., является крупным.

Действия подсудимых не являются добровольной выдачей наркотических средств, при их задержании, проведённых в рамках ОРМ, в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку подсудимые после их задержания не имели возможность распорядиться ими иным способом, как только выдать сотрудникам полиции.

Единственным мотивом совершенных преступлений явилась корысть, желание незаконно получить денежные средства, для личных нужд, так как они не работали и легального источника дохода они не имели.

При назначении наказания, суд учитывает наличие у всех подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых.

Все подсудимые на территории РФ не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учётах в диспансерах не состоят, по месту жительства и по месту содержания под стражей в СИЗО-3 характеризуются положительно (т.20, л.д.1. 10, 51, 52, 230, 2, 9, 89-90, 95, 96, 213, 218, 205, 5, 13, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 211, 226, 235, 209, 3, 11, 235-236, 210, 214, 225, 163, 164, 166, 165, 4, 12, 237, 209, 215, 224,230- 233, 138, 139, 141, 142-143).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает:

- у ФИО8 и ФИО5 - наличие на иждивении малолетнего ребёнка (т.20, л.д.240), активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений;

- у ФИО1, ФИО3 и ФИО2 - активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, у всех подсудимых, а у ФИО1, и болезненное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Исходя из цели наказания и принципа его справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, количества наркотического средства, которое было сбыто и приготовленного подсудимыми к сбыту, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу об исправлении подсудимых только в условиях изоляции от общества.

С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с положительными характеристиками личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств совершения им особо тяжких преступлений, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, раскаяния в содеянном, привлечения к уголовной ответственности впервые, наличия болезненного состояния здоровья и хронических заболеваний, что суд относит к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности и, полагает возможным, при назначении ему наказания по ч.4 ст. 228.1 УК РФ (за оконченное преступление), применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 данной статьи.

Наказание всем подсудимым, в виде лишения свободы, по ч.4 ст.228.1 УК РФ, как за неоконченное преступление, суд назначает по правилам ст.ст. 62 и 66 УК РФ, при применении которых, верхний и нижний пределы санкции данной статьи, совпадают, то есть, нижним пределом ч.4 ст.228.1 УК РФ, по данному преступлению, следует считать нижний предел, предусмотренный ч.2 ст.56 УК РФ.

Суд назначает наказание всем подсудимым, без применения дополнительного необязательного вида наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, в рамках ст. 228.1 ч.4 УК РФ, так как подсудимые не являлись должностными лицами, не имели соответствующего образования и не осуществляли законной деятельности, связанной с наркотическими средствами, но принимая во внимание совершение подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, корыстный мотив, суд считает необходимым назначить всем подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ, для снижения категории совершенных подсудимыми особо тяжких преступлений, при отсутствии у них обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенных преступлений, количества наркотических средств, суд не находит.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, отбывать наказание подсудимым ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 надлежит в колонии строгого режима, а ФИО8, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований к применению, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочки исполнения приговора ФИО8, как женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и осуждаемой к лишению свободы, до достижения им четырнадцатилетнего возраста, так как она, являясь гражданкой иностранного государства, длительное время проживала на территории РФ, где постоянного места жительства и работы не имела.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска - о полном прекращении операций по расчётным счетам, на денежные средства в размере 114 519 руб. 45 коп., и 227 770 руб. 17 коп., на имя Ж, находящиеся на счетах в отделениях банка, по вступлении приговора в законную силу — необходимо отменить (т.11, л.д. 160-165).

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, сложившиеся из сумм подлежащих выплате адвокатам Немцеву А.Ю., Немцевой Н.И., Кривошапову М.В. и Чефранову Р.В. из бюджета РФ за участие в судебных заседаниях в порядке ст. 51 УПК РФ, на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных в доход государства, поскольку они признаются настоящим приговором виновными, дело рассмотрено в общем порядке и подсудимые не отказались от защитников в порядке ст. 52 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тураева Фарруха Фархода угли виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г», ч.3 ст. 30 - ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

-по ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – 7 (семь) лет, со штрафом в размере 30 000 руб. в доход государства;

-по ч.3 ст. 30 - ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 25 000 руб. в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тураеву Фарруху Фарходу угли окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40 000 руб. в доход государства.

Срок наказания ФИО1 угли исчислять с 16.09.2016 г.

Меру пресечения ФИО1 угли до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Признать Абдурахмонова Шерзода Шавката угли виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 руб. в доход государства.

Срок наказания ФИО2 угли исчислять с 10.10.2016 г.

Меру пресечения ФИО2 угли до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Признать Абдуллаева Жасурбека Абдумалика угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь (семь) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 руб. в доход государства.

Срок наказания ФИО3 угли исчислять с 20.11.2016 г.

Меру пресечения ФИО3 угли до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Признать Мавлянова Донийора виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст. 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 руб.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 20.11.2016 г.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 20.11.2016 г.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из сумм, подлежащих выплате адвокатам Кривошапову М.В., Чефранову Р.В., Немцеву А.Ю., Немцевой Н.И. из бюджета РФ за участие в судебных заседаниях взыскать в доход государства: с ФИО1 у. - 18 620 руб., с ФИО2 у. - 16 660 руб., с ФИО5 – 22 540 руб., с ФИО4к. - 22 540 руб., с ФИО3 – 17 640 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, путём подача апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -