Приговор № 1-2-11/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-2-11/2024

№ 1-2-11/2024

УИД 27RS0010-02-2024-000034-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. имени Полины Осипенко 13 марта 2024 г.

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

секретаря Брандибура С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Унжаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил и изготовил без цели наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 30.09.2023 до 15 часов 30 минут 30.11.2023 ФИО2, находясь на приусадебном участке дома по адресу Хабаровский край район имени Полины Осипенко, село им. Полины Осипенко <адрес>, путем сбора не менее 4-х кустов дикорастущего растения конопли, произраставших на вышеуказанном приусадебном участке, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, в нарушение требований статей 14 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вырвал кусты растения тем самым приобрел наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) количество которого в высушенном виде согласно заключения эксперта № 1289 э от 05.12.2023 составило не менее 233 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Далее с целью дальнейшего незаконного хранения в вышеуказанный период времени, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, в нарушение статей 14 и 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» перенес их в пристройку летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка по месту своего жительства по адресу Хабаровский край район имени Полины Осипенко село им. Полины Осипенко <адрес>, где сорвал листья и верхушечные части, тем самым осуществил их хранение. После чего, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла для дальнейшего личного употребления и незаконного хранения без цели сбыта <данные изъяты> получил согласно заключения эксперта № 40э от 18.01.2024 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1.03 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После чего ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, умышленно, с целью личного употребления и незаконного хранения без целей сбыта, оставшуюся часть наркотического средства кустарного изготовления – каннабис (марихуана), количество которого согласно заключения эксперта № 1289э от 05.12.2023 в высушенном виде составило не менее 233 гр, упаковал в полимерный пакет черного цвета и полимерное ведро белого цвета, которые спрятал в деревянной постройке – летней кухне, расположенной на территории приусадебного участка <адрес> с. им. Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края, тем самым действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления стал незаконно хранить без целей сбыта наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) общая масса которой составила не менее 233 гр, с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по району имени Полины Осипенко, то есть до 15 часов 30 минут 30 ноября 2023 года. А так же находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, умышленно, с целью личного употребления и незаконного хранения без целей сбыта, часть вышеуказанного незаконно изготовленного им наркотического средства, согласно заключения эксперта № 40э от 18.01.2024 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1.03 гр., оставил хранится в двух стеклянных банках, которые спрятал в деревянной постройке – летней кухне, расположенной на территории приусадебного участка <адрес> с. им. Полины Осипенко района имени Полины Осипенко Хабаровского края, тем самым действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления стал незаконно хранить без целей сбыта изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1.03 гр., с момента незаконного изготовления и до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по району имени Полины Осипенко, то есть до 15 часов 30 минут 30 ноября 2023 года.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился, вину признал, от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 121) и подозреваемого (л.д. 42, 54) из которых следует, что вину признал раскаялся показал, что около 2-х лет проживает в доме <адрес>, работает сезонно. 30.09.23 в первой половине дня был на огороде возле дома, копал картошку, увидел растущие кусты конопли, узнал по виду и запаху. Решил собрать их, при этом знал что сбор их является незаконным, чтобы изготовить наркотическое вещество. Растений было около 4-х, он собрал их и перенес в деревянную постройку на огороде летнюю кухню, повесил сушится. 20.11.23 сорвал с высохших растений листья и макушечные части поделил на две части, одну часть убрал в пакет, вторую часть в пластиковый контейнер с крышкой. Вечером того дня решил приготовить наркотическое вещество, <данные изъяты> табаком набил гильзу сигареты, которую скурил. Таким образом они готовил и выкуривал наркотическое вещество с 20.11.23 по 25.11.2023, <данные изъяты>, пакет с коноплей хранил под столом в кухне. Контейнер с коноплей хранил в отдельном помещении летней кухни. <данные изъяты> с осадком конопли хранил в двух стеклянных банках в кухне. Жена и дети в летнюю кухню не заходили и не знали чем он занимается. Наркотическое средство готовил для себя, никому не продавал и не давал., употреблял его путем курения. Потребляет такое наркотическое средство примерно 1 или 2 раза в месяц с сентября 2023. 30.11.2023 он был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по району имени П.Осипенко по подозрению в потреблении наркотиков, в это время с участием его супруги было проведено обследование построек на его участке <адрес>, где сотрудники изъяли пакет с высушенной коноплей, ведро с высушенной коноплей, ацетон в двух банках с остатками замыва конопли, срез ткани замытый коноплей, две чашки со следами замыва конопли, шприц с зеленой жидкостью от конопли а он тогда же рассказал что все обнаруженное принадлежит ему и как он делал наркотическое средство и употреблял. Вину признает раскаивается.

Данные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Так из оглашенных судом показания свидетеля Свиидетель № 4(умершего ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31) следует, что 30.11.2023 к нему домой подъехали сотрудники полиции пригласили быть понятым при Обследовании помещения? они проехали с сожительницей на <адрес>, где со слов сотрудников проживал ФИО2, которого он не знал ранее. К ним вышла женщина сообщила что она жена ФИО2 – Свидетель №3. Затем в ходе осмотра в присутствии понятых и ФИО3 в летней кухне на территории дома были обнаружены и изъяты две стеклянные банки с жидкостью с осадком зеленого цвета, черный полимерный пакет с сушеной растительностью зеленого цвета специфическим запахом, две эмалированных чашки с остатками массы зеленого и коричневого цвета, срез тряпки с остатками растительной массы зеленого цвета, шприц с остатками вещества зеленого цвета, пластиковый контейнер с сушеной травянистой массой зеленого цвета.. Затем был проведен осмотр места происшествия в ходе которого обнаруженное было изъято следователем.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных судом(л.д. 34) давшей показания аналогичные свидетелю Свиидетель № 4

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании (л.д. 48) из которых следует, что 30.11.23 в 13 часов 44 минут от Свидетель №3 в дежурную часть ОМВД России по району имени Полины Осипенко поступило сообщения о том, что ФИО2 употребляет коноплю, по данному сообщению ФИО2 был доставлен в дежурную часть ему предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и на основании его объяснения о хранении и потреблении наркотических средств по месту его проживания, было принято решение о проведении ОРМ Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств. Она совместно с понятыми Свиидетель № 4 и Свидетель №1 выехала на адрес <адрес> где с участием Свидетель №3 провела обследование территории, при этом в летней кухне находящейся во дворе дома были обнаружены – пакет с сушёной травянистой массой, две стеклянные банки с жидкостью зеленого цвета, пластиковый контейнер с сушёной травянистой массой, обрез ткани с сушеной травянистой массой, шприц с жидкостью зеленого цвета, два папиросы с сушёной травянистой массой, которые имели специфический запах, о результатах она сообщила в дежурную часть ОМВД к ним прибыл следователь, и провел осмотр места происшествия с участием понятых и изъяла все обнаруженное.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании (л.д. 51) из которых следует, что она с мужем ФИО2 4 месяца проживает в доме <адрес> в селе им. П. Осипенко, нигде не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком которому 8 месяцев. С октября 2023 она стала замечать, что ФИО2 изменился в поведении, стал апатичным, перестал заниматься делами по дому, помогать ей с детьми, лежал и был в плохом настроении. Ночью стал выходить в летнюю кухню, откуда возвращался в приподнятом настроении. Она поняла, что он употребляет наркотики, так как выглядел как пьяный. На её вопрос он сообщил ей, что курит коноплю. По этому поводу между ними стали происходить ежедневные конфликты. 30.11.2023 она находилась дома, муж несколько раз с утра заходил в летнюю кухню, а в 13 часов сообщил, что они едут в г. Комсомольск-на-Амуре, она по его поведению поняла что он в состоянии опьянения., и ехать с ним в город не хотела, пыталась отобрать у него ключи от машины, он замахивался на неё поленом., после чего она позвонила в полицию и сообщила о скандале, приехали сотрудники полиции и забрали мужа в отдел. В тот же день 30.11.2023 к ней приехали сотрудники полиции сообщили, что имеют распоряжение о проведении мероприятия Обследование помещений, зачитали распоряжение, о проведении обследования построек, расположенных на участке возле дома. И приступили к осмотру. В летней кухне они обнаружили две стеклянные банки с жидкостью, пакет с сушеной травой, две чашки со следами зеленого и коричневого цвета, тряпку с сушеной растительной массой, шприц с остатками вещества зеленого цвета, пластиковый контейнер с сушеной травой, после чего вызвали следователя который провел осмотр и изъял обнаруженные вещества и предметы. 30.11.23 ФИО3 вернулся домой и ей сообщил, что в конце сентября когда копал картошку обнаружил растения конопли, которые сорвал перенес в летнюю кухню, высушил а затем понемногу употреблял путем курения.

Кроме того вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела.

- Постановлением о возбуждении уголовного дела от 05.12.23 по ч.2 ст. 228 в отношении ФИО2 по факту приобретении хранения в летней кухне по адресу <адрес> в селе им. П. Осипенко наркотического средства кустарного изготовления каннабиса (марихуана) в количестве 233 гр.(л.д.1)

- Рапортом О\У ОУР Свидетель №2 КУСП № от 30.11.23 об обнаружении по <адрес> надворной постройке летняя кухня травянистой массы со специфическим запахом схожей с растением конопля.(л.д. 3)

- Рапортом О\у ОУР Свидетель №2 от 30.11.2023 о необходимости проведения ОРМ «обследование помещений зданий сооружений.. » по адресу с. им. П. Осипенко <адрес> в летней кухне гр. ФИО2 (л.д.5)

- Распоряжением врио начальника ОМВД России по району им. П. Осипенко от 30.11.2023 № 18 о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий сооружений, участков местности ТС по адресу с. им. П. Осипенко <адрес> принадлежащих ФИО2 для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ.(л.д. 6)

- Актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности ТС» от 30.11.2023, которым зафиксировано обнаружение по адресу с. им. Полины Осипенко <адрес> надворной постройке летняя кухня у по месту проживания ФИО2 пакета, контейнера с сухой растительной массой, чашек со следами растительной массы, двух стеклянных банок с жидкостью зеленого цвета, шприца с остатками вещества зеленого цвета имеющих специфический запах.(л.д. 8-11)

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.23 по адресу <...> в ходе которого в присутствии гр. Свидетель №3 из летней кухни находящейся во дворе дома обнаружено и изъято две стеклянные банки с жидкостью, пакет с сушеной травой, две чашки со следами зеленого и коричневого цвета, тряпку с сушеной растительной массой, шприц с остатками вещества зеленого цвета, пластиковый контейнер с сушеной травой, два окурка. Места обнаружения и обстоятельства отражены в прилагаемой фототаблице. (л.д. 12-19)

- Заключением химической экспертизы № 1289э от 05.12.2023, согласно выводов которой, растительная масса изъятая в ходе ОМП 30.11.2023 по адресу с. им. П. Осипенко <адрес> является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом(марихуана) количество в высушенном виде составляет 233 гр. В смывах рук гр. ФИО2 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.(л.д. 60-62)

- Заключением эксперта № 725 от 16.01.24 согласно выводам которой на тарелке(обозначенной как миска с остатками зеленого цвета на дне), на окурках папирос установлено наличие следов пота и ядерных эпителиальных клеток, на окурках наличие слюны, которые произошли от ФИО2(л.д. 69-81)

- Заключением эксперта № 40 от 18.01.2024 из заключение которой следует, что жидкость в двух стеклянных банках, изъятых в ходе осмора места происшествия 30.11.23 является раствором наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) масса в высушенном состоянии составила 1.03 гр. На поверхности полимерного пакета, ведра, тарелки шприца, двух папирос изъятых с места происшествия, обнаружены следы наркотического средства тетрегидроканнабинола.(л.д. 88-90)

- заключением комиссии судебной психиатрической экспертизы № 2931 от 19.12.23 по заключению которой ФИО2 25.01.1980г.р. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния каким-либо болезненным состоянием психики не страдал, у него отсутствовали признаки психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ не обнаруживает, установлено эпизодическое употребление каннабиноидов без формирования зависимости, в лечении не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.94-97)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- растительная масса наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуана)два свертка,

- тканевый материал с растительной массой каннабисом(марихуаной).

-марлевый тампон с образцами подногтевого содержимого ФИО2

- марлевый тампон со смывом с рук ФИО2

Определено место их хранения камера хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко.(л.д. 104-105)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- черный полимерный пакет из под травянистого вещества,

- ведро из полимерного материала из под травянистого вещества,

- две металлические миски белого цвета;

- две стеклянные банки емкостью 05. и 0.25 л.

- полимерный шприц со следами вещества зеленого цвета,

- Два окурка папирос изъятых с ОМП 30.11.23

Определено место их хранения камера хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко.(л.д. 113-114)

Изучив в судебном заседании показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Так оценивая заключения экспертов, судом установлено, что ни даны на основании постановления следователя, лицами имеющими профильное образование и стаж работы в области экспертной деятельности соответствующего направления, выводы обоснованы научными познаниями и методиками применяемыми при проведении исследования, оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется, выводы основаны на исследовании представленных на исследования материалов и веществ изъятых с места происшествия 30.11.2023 и самого подсудимого ФИО2, обоснованы экспертами, и суд признает данные выводу относимыми, допустимыми и достоверными, доказательствами вины ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, поскольку данными заключениями подтверждено, что изъятые в летней кухне растительная масса и остатки растворенного в жидкости в банках вещества, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общим весом 233 гр. И маслом каннабиса(гашишным маслом) общим весом 1.03 гр,, а на предметах изъятых в летней кухне, а так же в смывах рук и содержимом из-под ногтей ФИО2 обнаружены родственные следы наркотического средства тетрагидроканнабинола а на папиросах из летней кухни, миске обнаружены следы биологическое происхождение которых возможно только от ФИО2, что подтверждает своей перекрестной природой следов, взаимодействие ФИО2 с изъятыми веществами и предметами, находившимися в летней кухне его дома. Заключение комиссии психиатров подтверждает вменяемость ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния.

Показания самого ФИО2 изученные судом согласуются с результатами осмотра места происшествия, результатами проведенного ОРМ, показаниями свидетелей не противоречат им, получены в установленном законом порядке с обеспечением ФИО2 права на защиту и судом признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами его вины, свидетельствуют о приобретении, хранении и изготовлении им наркотических средств растительного происхождения из растений конопля для личного потребления.

Показания свидетелей Свидетель №3 Свиидетель № 4, Свидетель №1, Свидетель №2 взаимно дополняют друг друга, не противоречат между собой и материалами дела и свидетельствуют о факте изъятия в летней кухне во дворе дома ФИО2 растительных средств и предметов, которые и на которых в последующим экспертами признаны наркотическими средствами и обнаружены следы наркотических средств, что позволяет суду сделать вывод о событии и обстоятельствах инкриминируемого ФИО2 преступления, то есть так же являются относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Изученные судом протоколы следственных действий подтверждают соблюдение требований УПК РФ к порядку фиксации доказательств и подтверждают место, время и обстоятельства изъятия наркотических веществ и предметов со следами наркотических веществ, в помещении используемом ФИО2 Нарушений норм УПК РФ влекущих признание данных следственных действий недопустимыми судом не установлено, следовательно они так же являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В совей совокупности все исследованные судом доказательства позволяют суду сделать однозначные выводы, что обвинение с которым согласился ФИО2 является обоснованным, его вина в приобретении, хранении и изготовлении наркотических веществ доказанной. Квалифицирующий признак преступления значительный размер и крупный размер наркотических средств обоснован заключением эксперта о количестве изъятого наркотического средства каннабиса(марихуаны) 233 гр. что в согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 превышает 100 гр. порог отнесены к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании выше изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотические средств, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО2 не возникло, он не состоит на учете у психиатра(л.д. 133, 134), его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, заключением комиссии экспертов психиатров установлена его вменяемость, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО2 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, работу, семью, детей, где характеризуется посредственно (л.д. 136, 139), инвалидом не является, эпизодически потреблял наркотические средства, в ходе следствия полностью признал вину.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами явку с повинной(объяснение данное до возбуждения уголовного дела л. д. 20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х н\л детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Каких-либо иных данных, способных повлиять на вид и размер наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимого, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельств его совершения – впервые совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе не имеющего хронических заболеваний и не имеющего регулярного дохода для содержания семьи, эпизодическое потребление наркотических средств, что стало поводом к обращению семьи в правоохранительные органы, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, а совокупность смгячающих накзание обстоятелств при отсувии отягчающих накзание обстотелств и данные о личности ФИО4 позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к убеждению, что именно данное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая материальное, семейное и имущественное положение подсудимого и его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимому ФИО2 предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание положения частей 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

На основании ч. 4 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию раз в месяц и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательства: - растительная масса наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуана) два свертка общим весом 233 гр, наркотическое средство масло каннабиса, (гашишное масло) весом 1.03 гр., тканевый материал с растительной массой каннабисом(марихуаной), марлевый тампон с образцами подногтевого содержимого ФИО2, марлевый тампон со смывом с рук ФИО2, черный полимерный пакет из под травянистого вещества, - ведро из полимерного материала из под травянистого вещества, две металлические миски белого цвета, две стеклянные банки емкостью 05. и 0.25 л., полимерный шприц со следами вещества зеленого цвета, два окурка папирос изъятых с ОМП 30.11.23, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району им. Полины Осипенко по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Судебные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием в порядке регресса с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.В. Трубецкой