Приговор № 1-146/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018

Дело № 1-146/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием государственного обвинителя

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника представившего ордер № 2912/1

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Воронежа, имеющего высшее образование, не женатого, работающего неофициально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями Федеральных законов от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и Приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для 4 Негласного получения информации», свободный оборот всех видов специальных технических средств, которые предназначены для негласного получения информации, запрещен.

На основании постановления Правительства РФ от 01.07.1996 №770, деятельность физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, подлежит обязательному лицензированию.

Согласно п.2 раздела 2.17 (специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенную территорию таможенного союза и вывоз с таможенной территории таможенного союза ограничен) Единого перечня » товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 16.08.2012 №134, фотокамеры, а также телевизионные видеокамеры, закамуфлированные под предметы другого функционального назначения, относятся к специальным техническим средствам для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, ввоз и производство которых подлежат лицензированию; свободная реализация специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.

ФИО4, имея высшее образование по специальности инженер, будучи достоверно осведомленным, что оборот специальных технических средств не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, запрещён действующим законодательством, не имея соответствующей, установленной п.2 ч.1 ст. 12 I Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в ноябре 2017 года, возымел преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с I целью получения прибыли.

ФИО4, преследуя корыстный преступный умысел, 20.11.2017 в 14 часов 44 минуты, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> разместил на сайте по адресу: <адрес>. в сети «Интернет» объявление о продаже специального технического средства неограниченному кругу лиц по цене 1000 рублей, в целях получения незаконной прибыли от его реализации, демонстрируя в размещенном им объявлении фотоизображения предлагаемого к реализации специального технического средства, а также отражая информацию о цене, технических и функциональных возможностях указанного специального технического средства, в том числе и возможность осуществления негласной видеосъемки. В качестве контактного телефона для связи с потенциальными покупателями ФИО4 указал в данном объявлении номер мобильного телефона, фактически находящийся в его пользовании. Таким образом, достоверно зная о свободном доступе к сайту по адресу: www.avito.ru. неограниченного круга лиц, ФИО4, преследуя корыстный преступный умысел, размещая вышеуказанное объявление с предложением о приобретении у него упомянутого специального технического средства, создавал необходимые условия для поиска потенциальных покупателей и на побуждение указанных покупателей к приобретению у него данного специального технического средства.

06.12.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с целью выявления фактов размещения в сети «Интернет» объявлений, содержащих сведения о незаконном обороте специальных технических средств, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области на сайте по адресу: <адрес>. было обнаружено вышеуказанное объявление, ранее размещенное ФИО4, содержащее предложение о продаже специального технического средства, закамуфлированного под бытовой предмет - автомобильный брелок-пульт.

В целях проверки указанной информации о незаконном обороте специальных технических средств, а также в целях изобличения лиц, причастных к их незаконному обороту и пресечению указанной преступной деятельности, 07.12.2017 в дневное время ФИО8., действуя под контролем сотрудников УФСБ России по Воронежской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», позвонил по указанному в данном объявлении номеру мобильного телефона №, находящемуся в фактическом пользовании ФИО4 В ходе телефонного разговора, состоявшегося между ФИО9. и ФИО4, последний подтвердил факт наличия у него в распоряжении специального технического средства и возможность его продажи потенциальным покупателям. В ходе указанного телефонного разговора была достигнута договоренность о продаже ФИО10. специального технического средства, закамуфлированного под автомобильный брелок-пульт, по I цене 1000 рублей.

После этого, 08.12.2017 около 11 часов 15 минут ФИО4, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, находясь возле <...> осознавая общественную опасность своих преступных действий, незаконно сбыл ФИО11., действовавшему под контролем сотрудников УФСБ России по Воронежской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», специальное техническое средство, закамуфлированное под автомобильный брелок-пульт, по цене 1000 рублей. Денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта ФИО12. упомянутого специального технического средства, в качестве преступной наживы ФИО4 присвоил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 2860/3-5 от 03.04.2018, приобретенное ФИО13 при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО4 устройство является миниатюрной фото-видеокамерой с возможностью ведения видеозаписи со звуковым сопровождением и получения фотоснимков. Представленное на исследование устройство имеет признаки специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации: встроенная в устройство видеокамера закамуфлирована под предмет другого функционального назначения (корпус в виде брелока-пульта); встроенная видеокамера оборудована объективом типа «Pin-hole» с вынесенным зрачком входа. Представленное на исследование устройство (видеокамера в корпусе брелока) находилась в работоспособном состоянии. С помощью представленного технического устройства, посредством встроенной миниатюрной видеокамеры и микрофона, учитывая конструктивные особенности устройства, возможно получение и сохранение аудиовизуальной информации (получение и сохранение фотоснимков и видеозаписи со звуковым сопровождением) негласно.

Преступные деяния ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

16.06.2018 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО4 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО4 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, своевременно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО4, государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 138.1 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории средней тяжести. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также наличие престарелой бабушки - ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, что на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, не имеющего детей, его состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие престарелой бабушки - ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, а также данные о том, что он не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД». По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 138.1 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении ФИО4, не имеется.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. ФИО4 совершил преступление средней тяжести, он неофициально работает <данные изъяты>, имеет ежемесячный заработок в размере 15000 рублей, проживает с матерью и престарелой бабушкой - ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, за которой осуществляет уход и оказывает материальную помощь. Указанные обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Адрес местонахождения: <...>

СУ СК России по Воронежской области

ИНН <***>

КПП 366401001

УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>)

Расчетный счет: <***>

БИК 042007001

Отделение Воронеж г. Воронеж

ОГРН: <***>

ОКПО: 83633369

Код ОКТМО: 20701000

КБК: 41711621010016000140

В платежном поручении необходимо указать КБК, код ОКТМО.

В назначении платежа указать л/с <***>, возмещение вреда (ущерба), выплата штрафа.

Вещественные доказательства: CD-R диск, содержащий видеозапись ОРМ «наблюдение» - хранящийся в камере хранения СО по Ленинскому району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области – оставить при уголовном деле;

- техническое средство - брелок-пульт, полученный в результате проведения ОРМ проверочная закупка» от 08.12.2017, хранящееся в камере хранения СО по Ленинскому району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1