Постановление № 5-33/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 29 января 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2024 года в 01 час 31 минуту ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный факт не отрицал.

Из письменных объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он действительно выражался нецензурной бранью, поскольку всегда так делает, вину признает, с правонарушением согласен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70 081 <...> от 28 января 2024 года, согласно которому 28 января 2024 года в 01 час 31 минуту ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом-сообщением КУСП № 1643 от 27 января 2024 года, согласно которому в 23 часа 25 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от В. поступило сообщение о том, что в [адрес] нетрезвый сожитель разгромил квартиру.

Рапортом сотрудника полиции К. от 28 января 2024 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1

Показаниями свидетеля сотрудника полиции А., показавшего, что 28 января 2024 года в 01 час 31 минуту при отработке сообщения ранее ему незнакомый ФИО1, находясь в [адрес] выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, после чего был доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении от 28 января 2024 года, согласно которому ФИО1 28 января 2024 года в 02 часа 00 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.Протоколом об административном задержании от 28 января 2024 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 28 января 2024 года в 06 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, для исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 02 часов 00 минут 28 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2024-000243-84