Решение № 12-85/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-85/2024




№12-85/2024


РЕШЕНИЕ


09 февраля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону №18810061230000866601 от 19.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону №18810061230000866601 от 19.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, автор просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить, так как отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Заявитель ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД также извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложение судебного заседания в адрес суда не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Так, согласно абз.3 п.12.4 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 26.10.2023 в 09 часов 20 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>, допустил стоянку в месте, где расстояние между остановившимся транспортным средством и разделительной полосой менее 3 метров, чем нарушены требования п.12.4 ПДД РФ.

По факту совершения указанного правонарушения в отношении ФИО1 составлен протокол №61АВ22010647 от 26.10.2023.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону №18810061230002427699 от 03.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.11.2023 указанное постановление отменено с возвращением дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Определением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 18.12.2023 внесены изменения в протокол №61АВ22010647 от 26.10.2023, согласно которым правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, переквалифицировано на ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону №18810061230000866601 от 19.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023, протоколом о задержании транспортного средства от 26.10.2023, актам приема-передачи задержанного транспортного средства от 26.10.2023, видеозаписью, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя о том, что им не было создано препятствий для движения других транспортных средств, остановка транспортного средства совершена не в тоннеле, в связи с чем отсутствует объективная сторона вменяемого административного правонарушения, суд расценивает как избранный способ привлекаемого лица избежать административной ответственности, неверно толкуя нормы материального права, данные доводы заявителя опровергаются материалами данного дела об административном правонарушении, в том числе исследованными в судебном заседании видеоматериалами административного правонарушения, из которых следует, что расстояние на проезжей части улицы от припаркованного транспортного средства заявителя до разделительной полосы проезжей части составило менее трех метров.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону в соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее правила остановки или стоянки транспортных средств, что повлекло за собой препятствие для других транспортных средств, виновность указанного лица в совершении названного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо доказательств того, что инспектором ДПС в отношении ФИО1 были совершены неправомерные действия, не представлено как и не имеется обстоятельств, влекущих признание протокола об административном правонарушении, недопустимым доказательством. Определение о внесении изменений в протокол об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст.29.12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу автора жалобы не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что несогласие автора жалобы с оценкой доказательств по делу не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления и его отмену.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности вынесенного по делу постановления, жалоба не содержит, с учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону №18810061230000866601 от 19.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Савченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ