Приговор № 1-588/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-588/2024

Копия.

Дело № 1-588/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-009166-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань

11 июля 2024 г.

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Р., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного неофициально, не судимого,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под запретом определенных действий, в т.ч. выхода за пределы жилого помещения в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФИО2 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № на период замещения должности в уголовно-исполнительной системе (далее – УИС).

Приказом начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность начальника федерального казённого учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>), имеет специальное звание – майор внутренней службы и руководствуется в своей деятельности ведомственными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с разделом I «Общие положения» должностной инструкцией начальника ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, утверждённой начальником УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция), ФИО2 осуществляет непосредственное руководство деятельностью Учреждения (п. 3); в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, другими законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, приказами, распорядительными документами ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, Уставом Учреждения и Должностной инструкцией (п. 4); Осуществляет управление и координацию работы Учреждения (п. 5).

Согласно разделу II «Права» должностной инструкции, ФИО2 пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Присягой, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; уставом учреждения и контрактом (п. 10); Обладает правом подписи финансовых документов. заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 12); в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения (п. 18); организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает сотрудников к дисциплинарной и материальной ответственности (п. 22).

В силу раздела III «Обязанности» должностной инструкции ФИО2 обязан: осуществлять общее руководство деятельностью Учреждения, нести персональную ответственность за ее результаты (п. 47); врганизовывать контроль по выполнению приказов и распоряжений Учреждения (п. 49); в пределах своих полномочий издавать в установленном порядке приказы и распоряжения, организовать контроль по их выполнению (п. 50); организовывать проведение служебных проверок, поощрять и привлекать сотрудников к дисциплинарной и материальной ответственности. (п. 60); Предоставлять сотрудникам в установленном порядке основные, дополнительные, каникулярные и иные отпуска. (п. 61); Знать и неукоснительно соблюдать нормативные акты, регулирующие деятельность Учреждения. (п. 71); Добросовестно исполнять свои обязанности возложенные на него настоящей инструкцией. (п. 72); знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской ФИО1 в указанной сфере. (п. 75); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников). (п. 76); обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника. (п. 82); осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (п. 94).

Разделом IV «Ответственность» должностной инструкции ФИО2 за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, несет ответственность в пределах, установленных действующим трудовым законодательством Российской Федерации (п. 103); несет ответственность за безусловное выполнение задач и обязанностей, предусмотренных настоящими должностными инструкциями (п. 108); несет ответственность за вступление в неслужебные связи с осужденными и их родственниками (п. 110); за совершение преступления несет уголовную ответственность в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации (п. 111); отвечает за ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации (п. 117); Несёт персональную ответственность в случае противоправных действий, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ (п. 121);

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 12, п. 2, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» при осуществлении служебной деятельности сотрудник должен: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных полномочий; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации либо авторитету учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пп. «в», «д», «ж», «к» п. 8 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудники и федеральные государственные гражданские служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны: осуществлять свою деятельность в пределах полномочий соответствующего учреждения или органа УИС, исключить действия, связанные с влиянием каких-либо, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей, соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правил делового поведения, воздержаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, ФИО2, будучи начальником ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, исполнял функции представителя власти. Более того ФИО2 был наделён полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом государственного учреждения и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий. Принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, тем самым осуществлял организационно-распорядительные функции. Вместе с тем, ФИО2 осуществлял полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах учреждения, а также по совершению иных действий, тем самым осуществлял административно-хозяйственные функции. Таким образом начальник ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> ФИО2 являлся должностным лицом.

В силу ч. 1 ст. 1, ст. 8, ст. 9 и ч. 1 ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» (далее – УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, стимулирование их правопослушного поведения, формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и обеспечение их личной безопасности в местах лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон) учреждения, исполняющие наказание, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка, законности и безопасности осужденных.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждён по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> осужденному ФИО5 заменён вид исправительного учреждения и он переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в связи с чем осуждённый ФИО5 отбывал наказание в ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у начальника ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> ФИО2, находившегося на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и личной заинтересованности, выразившейся в виде получения для себя выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, а также выгоды неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, а именно на получение от осуждённого ФИО5 различного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера.

Реализуя свой умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительное положение вверенного ему учреждения, выраженным в недопущении замечаний к нему, как к начальнику исправительного учреждения руководством УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 изыскать и поставить в комнату длительных свиданий ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> холодильник, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осуждённый ФИО5 изыскал и осуществил своими силами поставку в комнату длительных свиданий ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> холодильника двухкамерного бытового марки «POZIS RK-103» стоимостью 10 000 руб.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительное положение вверенного ему учреждения, выраженным в недопущении замечаний к нему, как к начальнику исправительного учреждения руководством УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 передать, находящиеся в его распоряжении 2 железобетонных кольца (кольцо стеновое) (далее – ЖБИ кольца (кольцо стеновое) для осуществления работ по врезке в центральную канализацию исправительного учреждения, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осуждённый ФИО5, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, передал ФИО2 2 ЖБИ кольца (кольцо стеновое) стоимостью 4 000 рублей каждое, в общей сумме 8 000 рублей, которые были размещены на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, выраженным в недопущении замечаний к нему, как к начальнику исправительного учреждения руководством УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 изыскать и предоставить ему нож, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осуждённый ФИО5 изыскал и передал на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 нож, на клинке которого имеется маркировка: «ЯГУАР-М Дизайн- А. ФИО6. НОКС», стоимостью 6 000 рублей, который в последующем ФИО2 передал сотрудникам ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> для дальнейшего его использования в комнате для приёма пищи.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной карьеризмом, выраженным в недопущении замечаний к нему, как к начальнику исправительного учреждения руководством УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 изыскать для нужд исправительного учреждения резак пропановый Р3П-02М типа Маяка (вентильный до 200 мм) и выполнить работы по разбору металлического ограждения ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осуждённый ФИО5 изыскал резак пропановый Р3П-02М типа Маяка (вентильный до 200 мм) стоимостью 2 300 рублей, и осуществил работы по разбору металлического ограждения ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, которое в последующем на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ было передано из ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, с целью извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительное положение вверенного ему учреждения, выраженным в недопущении замечаний к нему, как к начальнику исправительного учреждения руководством УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 изыскать и поставить в кабинет заведующего складом ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> 2 шкафа, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осуждённый ФИО5 изыскал и осуществил своими силами поставку в кабинет заведующего складом ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> одного шкафа двухстворчатого и одного шкафа четырёхстворчатого стоимостью 5 000 рублей каждый, в общей сумме 10 000 рублей, которые были размещены на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, путем совершения неправомерных действий, с целью извлечь выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, дал указание осужденному ФИО5 изготовить каркас стола из предоставленных ФИО2 материалов, на что осуждённый ФИО5 согласился выполнить требование ФИО2, поскольку последний в виду своего служебного положения и обладая властными полномочиями мог ухудшить условия отбывания наказания и применить меры дисциплинарного взыскания к нему. При этом ФИО2 знал и понимал, что осуждённый ФИО5 находится в его подчинении и не имеет права не выполнить его указание.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, во вне рабочее время, силами осуждённого ФИО5 на территории ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> был изготовлен каркас стола из материалов, принадлежащих ФИО2, который затем был перемещён последним в своё жилище, расположенное по адресу: <адрес>, для последующего личного пользования.

Таким образом, ФИО2, преследуя умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и личной заинтересованности, получил от осуждённого ФИО5 выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, а также выгоду неимущественного характера в свою пользу, причинив последнему ущерб в размере 36 300 рублей.

Использование ФИО2 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенных из корыстной и личной заинтересованности, обусловленной желанием извлечь выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, а также выгоду неимущественного характера в свою пользу, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительное положение, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего ФИО5, выразившегося в причинении ему материального ущерба в размере 36 300 рублей, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета руководства Федеральной службы исполнения наказания и дискредитации федеральных государственных органов в целом, в том числе в лице его территориального подразделения ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, поскольку у осуждённого ФИО5, иных граждан, сложилось негативное мнение о вседозволенности и безнаказанности лиц, обладающих властными полномочиями, чем был подорван авторитет органов власти в лице уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, что существенно подрывает авторитет действующей власти в целом, тем самым ФИО2 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Совершая вышеуказанные действия ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО5, а также подрыва авторитета УФСИН России по <адрес>, его дискредитацию, как федерального органа исполнительной власти, формирования негативного общественного мнения о вседозволенности и безнаказанности лиц, обладающих властными полномочиями, и желал этого из личных побуждений.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного следствия, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Надлежащим образом извещенный потерпевший просил рассмотреть материалы уголовного дела в его отсутствие, против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО2 не судим, наркологом и психиатром не наблюдается, трудоустроен неофициально, социализирован, имеет звание майора внутренней службы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей и наград, внесение платежа в благотворительный фонд, состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего хроническое заболевание, так и его близких и родственников, а также наличие на его иждивении супруги.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Оснований для учета при назначении наказания явки с повинной, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), и активного способствования расследованию преступления не имеется.

Так, уголовное дело возбуждено следователем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) в отношении ФИО2 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) по поступившим следователю материалам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Первоначально правоохранительным органам стало известно о причастности ФИО2 к преступлению еще ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-47). В тот же период, с ДД.ММ.ГГГГ правоохранительным органам уже была предоставлена подробная информация об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления (л.д. 32-47) до дачи им первоначальных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Также, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 47 УК РФ и целью предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершённого преступления, суд признает невозможным сохранение за ФИО2 права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в связи с чем полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать указанные должности.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, назначив ФИО2 лишение свободы, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности его исправления с учетом характеризующих его личность сведений, совокупности вышеизложенных смягчающих наказаний, без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным.

Данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства не позволяют суду расценить их как исключительные, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается, также, как и для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, освобождения от наказания и уголовной ответственности.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

резак пропановый Р3П-02М типа Маяка (вентильный до 200 мм), 2 ЖБИ кольца (кольцо стеновое), шкафа двухстворчатый, шкаф четырёхстворчатый, холодильник двухкамерный бытовой марки «POZIS RK-103», переданные на ответственное хранение должностным лицам администрации ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> – должны быть возвращены по принадлежности ФИО5;

смартфон марки «Honor 8Х» в корпусе черного цвета в темном силиконовом чехле (IMEI 1:№; IMEI 2:№), (т. 1 л.д. 93-96, 97-98, 99-101), переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО2 – должен быть возвращен по принадлежности ФИО2

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.104. УК РФ каркас стола, выполненный из метала желтого цвета, цельной конструкции, переданный на ответственное хранение ФИО2, как имущество, полученное в результате совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением условно осужденный должен доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц - в дни, установленные специализированным государственным органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УПК РФ дополнительное наказание исчислять с вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

резак пропановый Р3П-02М типа Маяка (вентильный до 200 мм), 2 ЖБИ кольца (кольцо стеновое), шкафа двухстворчатый, шкаф четырёхстворчатый, холодильник двухкамерный бытовой марки «POZIS RK-103», переданные на ответственное хранение должностным лицам администрации ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> (т. 1 л.д. 79-86, 87, 88, 89, 90, 91-92), - вернуть по принадлежности ФИО5;

каркас стола, выполненный из метала желтого цвета, цельной конструкции, переданный на ответственное хранение ФИО2 – конфисковать в доход государства;

смартфон марки «Honor 8Х» в корпусе черного цвета в темном силиконовом чехле (IMEI 1:№; IMEI 2:№), (т. 1 л.д. 93-96, 97-98, 99-101), переданный на ответственное хранение обвиняемому ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р.Гайфутдинов

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.07.2024г.

Судья: Р.Р.Гайфутдинов