Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-1137/2017 Поступило 18.05.2017 г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 июня 2017 г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании№ CCOPAGKIK41512090719 от 09.12.2015 г. в размере 769 380,84 руб., из которых: просроченный основной долг- 709 740,15 руб., начисленные проценты- 53 742,68 руб., штрафы и неустойки- 5 898,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 893,81 руб.. В обоснование иска указано, что 09.12.2015 г. между сторонами было заключено Соглашение № CCOPAGKIK41512090719 на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, что согласуется со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 805 000 руб., под 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 32 500 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не оплачивает. В соответствии с Общими условиями истец начислил неустойкуза нарушение обязательств заемщиком, кроме того также начисляются штрафы по действующим тарифам. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено почтой в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав представленные доказательства, установлено следующее. 09.12.2015 г. ФИО1 в АО «АЛЬФА-БАНК» было подано заявление на получение кредита наличными в размере 805 000 руб. на срок 36 месяцев, под 25,99% годовых, сумма ежемесячного платежа 32 500 руб. (л.д. 19-21 оборот). Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, предусмотренных Общими условиями и Индивидуальными условиями. Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении. Тем самым между сторонами настоящего спора был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из мемориального ордера (л.д.13), а также выписки по счету (л.д. 14-18) усматривается, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 805 000 руб.. Как указано в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. К рассматриваемым правоотношениям применимы, в том числе, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Согласно статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так согласно части 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как указано в части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по счету также усматривается, что ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств. По состоянию на 18.04.2017 г. истцом рассчитана задолженность по Соглашению о кредитовании № CCOPAGKIK41512090719 от 09.12.2015 г. в размере 769 380,84 руб., из которых: просроченный основной долг- 709 740,15 руб., начисленные проценты- 53 742,68 руб., штрафы и неустойки- 5 898,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб. (л.д. 6-12 оборот). С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении требований. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведение в соответствие в нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №CCOPAGKIK41512090719 от 09.12.2015 г. в размере 769 380,84 руб., из которых: просроченный основной долг- 709 740,15 руб., начисленные проценты- 53 742,68 руб., штрафы и неустойки- 5 898,01 руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., несанкционированный перерасход- 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 10 893,81 руб., всего 780 274,65 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья____________(подпись)__________________ Кадашева И.Ф. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1137/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |