СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2638/2018 2-2638/2018~М-1364/2018 М-1364/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2638/2018

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2638/18

24RS0013-01-2018-001947-82

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

с участием помощника прокурора Якушевой А.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу на регистрационном учете состоят истец и ответчики, однако фактически ответчики не проживают в спорном жилом доме, не проживал ранее, на регистрационный учет поставлены с согласия умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца. В указанном доме вещей, принадлежащих ответчикам, нет. Родственниками ответчики не являются и где фактически проживают, истцу не известно. Участия в оплате расходов по содержанию дома ответчики не несут. Просил признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими права пользования домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 39,60,62-65). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Якушевой А.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 06.12.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в то числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.12.2010 (свидетельство о государственной регистрации права от 12.01.2011-л.д. 7).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 15.05.2018 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят ФИО2 с 27.04.2006, ФИО3 с 21.04.2000 и ФИО4 с 15.02.1995 (л.д. 6); согласно адресных справок ФИО2 с 27.04.2006 зарегистрирован в указанном жилом доме, ФИО4- с 15.02.1995, ФИО3 -с 21.04.2000 (л.д. 39об,60).

Допрошенные в судебном заседании 20.06.2018 в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14. пояснили, что хорошо знали отца истца, бывали в доме; истец после смерти отца постоянно проживает по месту регистрации в спорном доме; ответчики никогда не проживали в спорном доме, их вещей в доме не имеется (л.д. 20).

В судебном заседании истец ФИО5 пояснил, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> после смерти его отца. Ответчики были прописаны отцом в доме, но фактически никогда не вселялись и не проживали.

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что собственником жилого дома по адресу <адрес> является ФИО5 Ответчики ФИО2 с 27.04.2006, ФИО3 с 21.04.2000 и ФИО4 с 15.02.1995 состоят на регистрационном учете по указанному адресу, но в жилое помещение не вселялись и не проживали, личные вещи ответчиков в доме истца отсутствуют, расходы по содержанию и ремонту не осуществляют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства вселения и проживания в спорном жилом доме, препятствий со стороны истца в пользовании жилым домом, исполнения обязанности по содержанию и ремонту дома.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования <адрес>, сняв ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования <адрес>, сняв ФИО2, ФИО6 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Емельяновский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Демидова В.В.