Приговор № 1-32/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017




Дело № г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре Мизиевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черекского района Иттиева А.А.,

подсудимого – К.,

защитника - адвоката Б., предоставившего удостоверение *****

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К., *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


К. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, 21 мая 2017 года, в 16 часов 00 минут К., _____г. года рождения, находясь на территории ***** КБР, а именно на участке местности, с координатами ***** расположенном в поле за с.п.Герпегеж, Черекского района, КБР, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно с целью личного потребления без цели сбыта, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от _____г. наркотическое средство марихуану, масса которого в сухом выражении составила - 50,2 г., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», являющаяся значительным размером, которое он незаконно хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Черекскому району, КБР в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, 21.05.2017 года, на участке местности, с координатами ***** расположенном в поле за с.п.Герпегеж, Черекского района, КБР.

Подсудимый К. как на предварительном следствии, так и в суде признал свою вину и с предъявленным обвинением согласился полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он и его защитник Б. поддержали в судебном заседании, и с которым согласился государственный обвинитель Иттиев А.А.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого К. в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку выяснено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. Подсудимый К. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется К. не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия К. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия подсудимого К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что К. судим, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога за употребление с вредными последствиями каннабиноидов с _____г., на учете у врача- психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД РФ по Черекскому району – отрицательно.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях К. образуется рецидив преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого К. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличия рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности, личность виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств, в целях усиления назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, принципа справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого К. возможны только в исправительном учреждении и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не могут обеспечить достижение целей наказания.

В связи с тем, что К. ранее отбывал лишение свободы за совершения тяжкого преступления и совершил небольшой тяжести преступление, в его действиях содержится рецидив преступления, а потому суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302-304, 307, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми (8) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания К. исчислять со дня постановления приговора, то есть с _____г..

Избранную в отношении К. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана массой 50,0 гр и 0,4 гр., полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника К., две дактопленки со следами пальцев рук хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Черекскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его постановления через Черекский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

подпись

Х.Б. Губжоков

Копия верна:

*****

*****

*****



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Губжоков Х.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ