Приговор № 1-172/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 12 июля 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – пом. Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение №..., ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, **********, проживающего по адресу: **********, зарегистрированного по адресу: в **********, **********, **********, ********** **********, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с **.**.** **.**.**г. до **.**.**. **.**.**г., находясь на территории **********, имея и реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, последующее хранение и перевозку наркотических средств в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, неоднократно, действуя единым умыслом, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), общей массой не менее **.**.** грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с **.**.** **.**.**г. до **.**.** **.**.**г. перевез незаконно приобретенное им наркотическое средством поездом №... В от ********** до ********** **********, после чего, во исполнение своего умысла, поместил наркотическое средство в вентиляционное отверстие, расположенное в помещении туалета в **********. ********** по ********** в ********** **********, где в период с **.**.** **.**.**г. до **.**.** **.**.**г. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство. **.**.**г. в период времени с **.**.**, у ********** в ********** **********, наркотическое средство из растения конопли - каннабис (марихуана) массой **.**.** грамм было обнаружено и изъято в находящемся при ФИО1 полимерном пакете.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, выразил и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознал свой поступок, в содеянном раскаивается, желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию не высказал.

Защитник подсудимого – адвокат Жигулич А.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении подзащитного без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, **********.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характеристику подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд, принимая во внимание характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, количество изъятого наркотического вещества, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим примерным поведением доказать свое исправление вне изоляции от общества.

Ходатайство о применении положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ стороной защиты не заявлено.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в размере одного года.

Возложить в течение испытательного срока на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не изменять места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать питейных и развлекательных заведений;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства конверт в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой **.**.** грамм, конверт, в котором находится прозрачный полимерный пакет и и полимерный пакует светло-зеленого цвета - находящиеся на хранении в специализированной камере ОМВД России по ********** РК –хранить до принятия итогового решения по выделенному следственным отделом МВД России по ********** РК уголовному делу (л.д.28).

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья - И.Р. Хусаинова