Решение № 12-11/2018 12-387/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-11/2018

Дело № 12-11/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г.Армавир 16 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 30.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/12 по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1,

установил:

Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 30.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/12, должностное лицо – генеральный директор ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, генеральный директор ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что заявление Ш. было получено работодателем 12.10.2017, входящий регистрационный номер 958, в связи с чем, приказ об увольнении не мог быть издан ранее поступившего заявления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Государственный инспектор труда ФИО2 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 28 ноября 2017 года Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 был составлен протокол №7-13730-17-ОБ/182/66/4 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, совершенном генеральным директором ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 Постановлением Государственного инспектора труда от 30.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/12 генеральный директор ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, являясь генеральным директором, совершил нарушение норм действующего трудового законодательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/4, а именно: в нарушение требований ст. 80 Трудового кодекса РФ трудовой договор с ФИО4 был расторгнут не в дату, указанную в заявлении работника. Так, работодателем представлены приказ № 757-л от 12.10.2017 об увольнении Ш. с формулировками «на основании личного заявления Ш.» и «инициатива работника, п. 3 части первой ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации», а также заявление Ш. от 18.09.2017 об увольнении ее с работы «...по собственному желанию с 18.09.2017...» свидетельствующие о том, что в действительности увольнение Ш. произведено не по ее желанию. Данное нарушение трудового законодательства совершено работодателем 12.10.2017 по месту его нахождения по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, тер. Северная промзона, участок 125.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что имеются основания для удовлетворения жалобы генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1, поскольку приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 757-л от 12.10.2017 подписан директором сети МАЗС ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 30.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/12 по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2 от 30.11.2017 № 7-13730-17-ОБ/182/66/12 по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1, отменить, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «Южная нефтяная компания» ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 27.02.2018